Re: [新聞] 敢救林志穎嗎？醫揭關鍵有事絕對被告死

題外話，現在很多政績藍綠常常都收割來收割去

所以好奇查了一下看是不是小英德政....

結果

2012-12-25
鼓勵民眾救人，增修緊急醫療救護法， 納入救人不受罰精神
https://www.mohw.gov.tw/cp-3159-23808-1.html

立法院今(25)日三讀通過「緊急醫療救護法」部分條文修正案

居然最應該感謝的竟是馬總統嗎！？....

我已經不知道到底是常被罵賣台的愛台灣
還是常說愛台灣的在賣台了....

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:中時
: : 2.記者署名: 許庭瑛
: : 3.完整新聞標題:
: : 敢救林志穎嗎？醫揭關鍵有事絕對被告死
: : 4.完整新聞內文:
: : 藝人林志穎22日駕駛特斯拉自撞分隔島，所幸周圍民眾見義勇為，合力將父子倆抱出車外
: : ，才未釀成更大傷亡。然而，醫師黃宥嘉昨（23日）針對此事寫下個人看法，直言若是車
: : 子後來沒爆炸，加上在不確定頸椎是否受傷的情況下移動患者：「有事絕對被告死。」引
: : 起網友熱烈討論。
: : 林志穎出車禍後被人救出沒多久，車子就起火燃燒，醫師黃宥嘉有感而發在臉書寫道：「
: : 其實如果一般人，不確定頸椎有沒有受傷而移動病人，有事絕對被告死。全部教科書都寫
: : 不宜在不知道狀況的條件下移動病人。如果寫可以移動病人，換教科書作者被告死。」: : 此醫師黃宥嘉點出關鍵：「今天是因為車子後來爆炸了，不然頸椎脫位算誰的？大家能想
: : 像如果後來車子沒爆炸，人家只會追究一群工人、路人，沒讀書的人，亂移動。」但她進
: : 一步重申，是因為法律的規範，造成大家不敢隨意幫助其他人，「而是我們也都被這世界
: : 跟法律訓練得很孬！」
: : 黃宥嘉認為幫忙救助的工人們也非常偉大，寫道：「法律應該放寬對救助人時產生的刑罰
: : ，否則沒有惦惦自己幾斤兩重，賠不起的要怎麼衝去救人。」一番言論激起廣大網友回響
: : ，不少人感嘆「真的，所以願意救人的真的很偉大」、「真的有些恐龍家屬，你救人他還
: : 反過來告你」、「救人的與被救的全都平安，雙方都有福報！大幸！」。
: : 林志穎22日駕駛特斯拉載著兒子自撞分隔島起火，父子倆經熱心路人救出後送往林口長庚
: : 醫院急救，當時在一旁工人與路人當時出力將卡在車內的林志穎拉出，整個救人過程不到
: : 三分鐘，回想起來滿是驚險。事發後，林志穎的家人想找到救出林志穎的人表達感謝，曾
: : 出力的幾位工人客氣的表示不用謝，任何人遇到都會這樣做，只是剛好他遇到了。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220724002149-260404?chdtv
: : 6.備註:
: 平衡一下
: 其實以前就討論這個問題
: 政府也已經修法了
: 緊急醫療救護法
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0020045
: 第 14-2 條
: 救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者，: 適用民法、刑法緊急避難免責之規定。
: 救護人員於非值勤期間，前項規定亦適用之。
: 當然
: 告人，是每個國民的自由
: 想告就告
: 但告了會不會告贏，那就兩說
: 我還是希望台灣社會能多有一點熱心，少一點冷漠

--

上PTT純粹是慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我們唯一偷偷能做到的
忙裡偷閒下的快樂時光用來放鬆慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我

--