PTT推薦

Re: [問卦] 兩本論文高度雷同 不是醜聞 叫什麼好?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 兩本論文高度雷同 不是醜聞 叫什麼好?作者
bulden
(要死的生魚片)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: 如果有一間大學
: 被發現有兩本碩士學位論文
: 內容高度雷同
: 但某些人說這不能說這是“醜聞”
: 那請教各位重新定義大師
: 這種事件要叫什麼比較好?
: 有無更專業的說法?

你們這樣很不好!

粗爆的言論,大可不必!

本來學術的東西,在同一個年代陳述類似的理論都是很正常的!

比如萬有引力的發現者『牛頓』,當年也為了和萊布尼茲為了誰發明微積分的基本定理!

隔著英吉利海峽,兩個人還動到一堆當時的大咖物理學家數學家選邊站!

搞到後面都把兩年往來信件,都丟出來給大家看了!

『因堅設巿』的論文,本來就沒有必要大驚小怪的!

不認識萊布尼茲嗎,借cheap的YT讓大家看看!

https://www.youtube.com/watch?v=DMPJ9XONhXk

所以我們論文的問題,就放過小智好不好!


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
PTT 網址

gn00573224 07/26 16:44抹黑

gn00573224 07/26 16:44不是醜聞,是抹黑

guanaco 07/26 16:44錯字都一樣再來講啦

plutox 07/26 16:47嗯嗯我也是這樣覺得的,而且我本來就不會

plutox 07/26 16:47投給林智堅

alexbklin 07/26 16:50至少符號不同,錯字沒有一樣