[問卦] 有沒有堅哥委任律師突然開記者會的八卦

greg7575 07/28 10:01我愛民進黨

linlin110 07/28 10:01兩個當事人都覺得余沒抄 可以收工啦

sheng76314 07/28 10:01反正沒抄襲 好啦好啦

rd5186 07/28 10:01剛好滑fb看到 看了一下完全不知道他在講啥

cliffcliff 07/28 10:02https://i.imgur.com/gvyc2s5.jpg

henin2003 07/28 10:02此地無銀三百兩

blue999 07/28 10:02長相還蠻阿宅的 虧名字取成這樣

vickyshan 07/28 10:02昨晚黃的律師就上節目抄余的證據了

chrischang 07/28 10:02這臉皮真厚

keygo 07/28 10:02我沒抄他。他沒抄我。 互肛新解釋？

srasn 07/28 10:02根本沒人在乎 依然高票當選

sted0101 07/28 10:02笑死

scores 07/28 10:02我相信堅哥沒有抄襲 論文都交代助理搞定

WeAntiTVBS 07/28 10:02因為黨說治肩沒有 就是沒有抄襲!!

GLung 07/28 10:02臉皮超厚

revit 07/28 10:02就是沒抄襲啊，不然你要投國民黨

scores 07/28 10:02抄襲的不是他 他只是下命令

DOOT 07/28 10:02跳針記者會要看啥..

dean1990 07/28 10:0388

a00049g 07/28 10:03支持堅歌繼續擺著

scores 07/28 10:03堅哥的趴數 還要自己寫論文可能嗎

driver0811 07/28 10:03當事人可以迷但律師最好還是要保護當

driver0811 07/28 10:03事人立場出發，別一起迷下去跟安柏案

YLTYY 07/28 10:03政治黑手動作很多

driver0811 07/28 10:03一樣

moneydream 07/28 10:03堅哥沒有抄.絕對不是他.相信堅哥

Jerry3732 07/28 10:03好了啦

hitsukix 07/28 10:03因為沒東西，只好一直講鬼話

zephyr105 07/28 10:03秀下限

momo4571 07/28 10:03他們對抄襲的定義是不是搞錯什麼…

soarling 07/28 10:03小智沒救了 只好用旁門左道了 可憐

DOOT 07/28 10:03有證據你不出席審查會 在外面叫叫叫...||||

linceass 07/28 10:03哪有一致 邏輯是校狗教的嗎？

revit 07/28 10:03小英已替林市長掛保證了，你還不信嗎？

DORAQMON 07/28 10:0394%一樣不算抄襲!!!!

yyc1217 07/28 10:04說給同溫層聽的

Howardlin88 07/28 10:04浪費社會資源耶

achun1212 07/28 10:04收了律師費當然全力護航、是非不分？

RisingTackle 07/28 10:04超急耶~ www

jasonyeh 07/28 10:04反正他們就定調剛好一樣

gn0111 07/28 10:04兩邊都說沒抄襲 真的說法一致

momo4571 07/28 10:04大學報告給同樣資料給學生也不可能寫出

momo4571 07/28 10:05內容一樣的描述報告，又不是數學題公式

ru04hj4 07/28 10:05乾律師屁事

pideo 07/28 10:05小智障蹲小智障蹲小智障蹲完克拉克蹲，克

WowProctor 07/28 10:05審查會都不敢去了 開這個有用?

spidina 07/28 10:05堅哥急了呀

momo4571 07/28 10:05算法一樣

pideo 07/28 10:05拉克蹲克拉克蹲，克拉克蹲完換誰蹲？

EFERO 07/28 10:05吹口哨壯膽阿

A80211ab 07/28 10:05隨便他講啦 趙高一個 信仰度測試

LithiumLotus 07/28 10:05宜玲抄的 別吵了

mosszombie 07/28 10:05選今天開記者會還不如昨天出席審查會

nk11208z 07/28 10:05政問8

jim543000 07/28 10:05律師這樣才是律師本色 收了錢還不全力

ru04hj4 07/28 10:05律師你就滾吧 余還沒告林智堅抄襲 不要

ru04hj4 07/28 10:05急

GingFreecss 07/28 10:06堅哥已經沒了啦

DOOT 07/28 10:06律師這邏輯體育老師教的吧...

chordrain 07/28 10:06是啊 什麼都跟余同學一致 說法也一致

ru04hj4 07/28 10:06等到余告你的客戶再出來好嗎

niniikoski 07/28 10:06這種記者會是開給死忠仔們看的 接下

Newtype 07/28 10:06笑死 字都不會改 不要說碩士連高中都不如

achun1212 07/28 10:06這位律師要不要先去了解 原創資料和論

niniikoski 07/28 10:06來就是用這些新聞當素材到處帶風向了

achun1212 07/28 10:06文內容這兩件事情？邏輯真的很糟糕耶，

achun1212 07/28 10:06國家律師養成是不是有問題？

jim543000 07/28 10:06辯護？ 你各位不要再嘴他了 你也不會想

jim543000 07/28 10:06委任律師在法庭上消極辯護吧

hgs1906 07/28 10:07推 這是學術界的業界bug 沒有人有問題 讚

z810638 07/28 10:07堅哥我只認王世堅，其他都是垃圾

ru04hj4 07/28 10:07余說他都自己寫 林也說自己寫 那就是平

ru04hj4 07/28 10:07行宇宙

bondalin 07/28 10:07這發言人學歷很漂亮, 怎邏輯怪怪的

jim543000 07/28 10:07就算是殺人犯毫無悔意沒精神病 律師也

jim543000 07/28 10:07要說有悔意精神病嚴重

DOOT 07/28 10:07一直在說自己論文比較完整所以他是原創 笑死

Tsubasa1008 07/28 10:08可憐哪 人真的沒有下限

widec 07/28 10:08民進黨一直講一直講一直講 謊話就成真了~~

ru04hj4 07/28 10:08原來817宇宙林智堅是平行宇宙的

jim543000 07/28 10:08他自己大概也說到很想笑 但他媽的收了

widec 07/28 10:08重點又不是兩份很像，而是兩份連錯字都一樣

jim543000 07/28 10:08錢就不能笑 職業道德啦

q13461346 07/28 10:08說法一致 論文也一致 呵呵

widec 07/28 10:09幹你媽的連錯字都一樣，你跟我說沒抄襲????

chenchuhao 07/28 10:09現在就是林或余只有一個人可以保留台

omoideomoi 07/28 10:09余聲明已經講不要扯他 要多線作戰喔?

chenchuhao 07/28 10:09大碩士

q13461346 07/28 10:09直接公布余就是自己的分靈體比較快啦

yannicklatte 07/28 10:09當然一致，我們看論文就知道了

DORAQMON 07/28 10:09台大真丟臉!出這種抄襲的咖

bondalin 07/28 10:10一直說它們時間優先, 但沒說別人有抄它

YuriLowell 07/28 10:10你知道的 洗腦要定時洗才會發揮效果

maruco 07/28 10:10到底為什麼要一直說謊

Ryo5566 07/28 10:10硬要凹又沒創意，不過不能怪他這太難凹了

mack860120 07/28 10:10急了

gibbsc 07/28 10:11學店喔

ZE553KL 07/28 10:11啊就心虛了啊 被看破手腳

bondalin 07/28 10:11創意優先, 然因通師教學故兩人心靈相通

cage820518 07/28 10:11把人民當智障耶，垃圾塔綠斑

babuarea 07/28 10:11當事人跟律師都說無罪=無罪，未審先判

bbn826330410 07/28 10:11指鹿為馬 講給死忠的聽 不然民進黨

YuriLowell 07/28 10:11要是太久沒洗效果弱化人醒來就慘了XD

bbn826330410 07/28 10:11也不知道能怎樣

Kay731 07/28 10:12真的沒抄襲阿~抄襲看過內容 複製貼上吧!

fatdoghusky 07/28 10:12這律師google一下就知道 超級側翼的

bibi6668 07/28 10:12dpp不倒，台灣不會好!!!

widec 07/28 10:12他還有修改內容，可是自己不知道?嘿嘿~~~~~

sheepK 07/28 10:12反正你們兩個一定至少一個是抄襲

fatdoghusky 07/28 10:12林智堅會找到這種人來辯護，多半是沒

frlair 07/28 10:13兔死狗烹 狗趕快出來說他會抓兔子

junshinw 07/28 10:13再硬凹就難看了

widec 07/28 10:13其實更嚴重的是去抓他可能論文找槍手寫的

fatdoghusky 07/28 10:13人肯淌這個渾水了

air8426 07/28 10:13整天浪費版面喊話 不重要阿

Marty 07/28 10:13兩邊都說余沒有抄襲 相當一致 這不是廢話?

Kay731 07/28 10:13應該不是槍手拉 助理吧

i376ers 07/28 10:13炒熱場子 很棒

ch333 07/28 10:14堅哥 好了啦

amgn997 07/28 10:14是不是抄襲余的說法，剛好都抄國民黨網頁

amgn997 07/28 10:14，我抄襲你的抄襲

beeboombee 07/28 10:14空降被自己人搞

jeff12280 07/28 10:15老師都說他們沒抄了 是在吵甚麼

ph777 07/28 10:15他沒有抄襲，因為寫論文的根本不是他

welcome 07/28 10:15dpp就是把人當白痴吧,當然死忠的看起來還

kamisanma 07/28 10:15去委員會說啊

welcome 07/28 10:16真的蠻像的

letyouselfgo 07/28 10:16硬凹到如此可悲

Godright 07/28 10:16好了啦

ChungLi5566 07/28 10:16余先說明錯字出處 黃說：我的答案跟

ChungLi5566 07/28 10:17他一樣

ChungLi5566 07/28 10:17誰抄誰很明顯吧

beercat 07/28 10:18不要再操弄民粹 去跟審議委員說啊

griffick 07/28 10:18中華重考2次才上的人有能力自己寫論文？

OCDisorder 07/28 10:18都沒抄襲 結案？

Forcast 07/28 10:18找法務戰隊

STi2011 07/28 10:18哪裡一樣？

jackeo 07/28 10:18演到現在那個阿通師要不要出來扛

JUSTMYSUN 07/28 10:18好了啦 當大家都沒碰過papper喔

theclgy2001 07/28 10:18根本已經沒救了 律師就在為了錢秀下

theclgy2001 07/28 10:19限而已

gbtplayer 07/28 10:19余正煌慘遭被一致

evolydoulc 07/28 10:19真的厲害 開始針對被抄的那個說他沒

evolydoulc 07/28 10:19抄襲 結案

morgan13 07/28 10:19連聲明都用抄的

seou 07/28 10:20死忠繼續死忠

megalink 07/28 10:21真的好神奇喔兩篇論文一樣都說彼此沒抄

megalink 07/28 10:21把人民當小學生唬弄耶

zszsdd 07/28 10:21沒想到現實比看八點檔還神奇

evolydoulc 07/28 10:21解決問題的方法就是改變問題不然就是

evolydoulc 07/28 10:21解決提出問題的人 繼續繼續

xeme1996 07/28 10:21結論：余沒抄（好像不是要確認這個）

Takuri 07/28 10:23幹嘛一直開啊煩死，講的東西不都一樣

lancer0960 07/28 10:24我泥中有你 你泥中有我，稀泥和一和眼

lancer0960 07/28 10:24睛糊一糊，結案！

ugliness 07/28 10:25校狗邏輯都還比較好吧

Ponimp 07/28 10:25笑死 丟律師的臉

hw1 07/28 10:26余還講得出錯字哪來的 林有嗎?

swgun 07/28 10:26他整天在那邊拼曝光民進黨也沒給他選 真的

swgun 07/28 10:26慘

hans1478 07/28 10:27說法一致？？？？？

lovew811159 07/28 10:27有沒有懶趴啊 自己面對很難嗎？

psynanako 07/28 10:28本來道歉就好 影響還小 現在越凹越難看

razan 07/28 10:28等等害人家選不上怎麼辨

psynanako 07/28 10:30內容一點學術價值都沒有 就算自己

psynanako 07/28 10:30寫的 本來也不會有啥人去看 重點在誠信

new71050 07/28 10:30臉皮真的厚

bbs0840738 07/28 10:31一直洗腦洗到死忠的信以為真

kevin870325 07/28 10:32指鹿為馬 2022ver.

aa2425 07/28 10:32塔綠班:你沒抄 我沒抄 大家一起開香檳

lwswjs 07/28 10:32被打臉好精彩

scum5566 07/28 10:33政治力介入大學自治 民進黨毫不遮掩

scum5566 07/28 10:33完全不要臉了 噁心

milleniue 07/28 10:33真的很想知道台灣學術界還有誰會挺XDD

DavidBoss 07/28 10:33說林沒抄襲跟說H-RV開起來很快一樣

lozupomelo 07/28 10:35說法一致……？？？？

pk90027 07/28 10:35兩個人都說他沒抄？有這麼剛好哦？

nvlsvee 07/28 10:36悲哀 拉時間軸出來就清楚了

rexlin 07/28 10:36兩個人都沒抄?那現在是進入量子領域?

dk394alal 07/28 10:37把人民當白癡 塔綠班才信

oneeyewolf 07/28 10:40我比較想知道12億花在哪0.0

garcia 07/28 10:40整天嗆支那 結果自己加入維穩的行列 笑死

cowboyz1105 07/28 10:40三分鐘就解決的事 綠師滾啦幹

ChangetheWay 07/28 10:42文組治國就是這樣 耍嘴皮子

creatsy 07/28 10:44一致就是都沒抄 可是相似度87%

yianhua 07/28 10:47別人先說還照抄說法，這時間軸就比人慢

yianhua 07/28 10:47了，有一個月時間不說出處

lponnn 07/28 10:52騙子幫騙子擔保

Jarden 07/28 10:53很急耶

kevin28 07/28 10:56很急著洗白~顆顆

Oisiossos 07/28 10:56其實堅余是同一人

kendavid001 07/28 11:08非堅不投

carter8866 07/28 11:11為了選舉什麼都不奇怪

itachi0609 07/28 11:12說法一致?? 那怎麼解釋相似度高達8成

metcc80211 07/28 11:12表示真正的民調很差，死忠都不認了

honey4617912 07/28 11:14余去告林就好了 這鬧劇就可以暫時

honey4617912 07/28 11:14結束了 一直看很煩

staffordan 07/28 11:14一人毀全黨，全台上演

bobyth 07/28 11:15此地無銀

leav 07/28 11:15堅哥我只認真男人王世堅，老柯小弟滾

Dawson5566 07/28 11:17好啦好啦都沒抄

lefan 07/28 11:23兩個人都沒抄襲所以通靈所以才寫一樣嗎？

zeon19841102 07/28 11:29昨天露馬腳啦，趕快圓啊XD

xinyuxiao 07/28 11:29這是真愛

ding0725 07/28 11:35垃圾舔狗

Aixtron 07/28 11:45不是我們說的，是指導教授說的，怪我

Aixtron 07/28 11:48兩個都沒抄，那是有人説謊囉！！！

NMBILL 07/28 11:50都沒抄 是助理~

romeie06 07/28 11:52其實他們兩個是異父異母的兄弟 兄弟間有

romeie06 07/28 11:52感應很正常吧

romeie06 07/28 11:53不然就是 剛好買到的去抄余的論文

NTHUKober 07/28 11:53我沒抄 你沒抄 大家和平喜樂

yokan 07/28 11:54應該就是想推到政治上了吧

starlhit 07/28 11:56肩哥沒有抄，是助理抄！請大家原諒助理

starlhit 07/28 11:56，好嗎？讓我們專注桃園市政！

xzr 07/28 11:57好了啦阿堅 你什麼料大家看得很清楚

ojm76522 07/28 11:58我只有克拉克投怎麼辦 我想投小智讚阿

bangjia 07/28 12:02繼續瞎掰，就看余怎麼出手了

jeylove 07/28 12:05論文初稿拿不出來就怪怪承認吧，我剛剛才

jeylove 07/28 12:05重看我十幾年前的論文初稿

luleen 07/28 12:10繼續玩文字遊戲沒關係 操你媽的綠畜

ChikanDesu 07/28 12:13這咖到底需不需要重修國小國文 抄襲的

ChikanDesu 07/28 12:13定義莫過於此

tmot 07/28 12:21到底為什麼要一直說謊

john956111 07/28 12:39看起來很著急喔 呵呵

KITAN 07/28 12:41兩隻猴子就能寫出莎士比亞，根本人間奇蹟

jimhall 07/28 12:46領不到薪水幕僚就會走人，看林身邊人變多

jimhall 07/28 12:47還是變少

sunhear 07/28 12:51誰強暴學術倫理？余：我沒強暴；林：我沒

sunhear 07/28 12:52強暴、余也沒有；阿通師：兩個徒弟都沒

tmacor1 07/28 13:07想蓋掉別人的記者會 手段蠻噁的

yuanhy63 07/28 13:16大家誤會堅哥了 是助理抄襲 又不是堅哥

yuanhy63 07/28 13:16抄襲 不要錯怪堅哥好嗎

easonkid 07/28 13:20臉皮真厚

bobyth 07/28 13:23一直在玩文字遊戲

deeprose 07/28 13:36說法一樣 真的是指鹿為馬

rickyshiter 07/28 13:41我沒抄他 他沒抄我 但錯字一模一樣

tristeday 07/28 14:07第一次看到臉皮這麼厚的

kfwibsj 07/28 14:26隨便一個路人拿兩份論文去相似度比對都

kfwibsj 07/28 14:26可得到結論的事

shi21 07/28 23:14又再玩文字遊戲

withthewind 07/28 23:20很多大人物洗學歷都是助理操刀

withthewind 07/28 23:21不如問問堅哥有沒有助理代筆

withthewind 07/28 23:21搞不好堅哥真的沒抄,是助理抄的

dreamfree 07/29 03:50不知道有沒有買廣告 嘻嘻