PTT推薦

Re: [新聞] 60漲到120...木柵動物園票價翻倍漲挨轟

看板Gossiping標題Re: [新聞] 60漲到120...木柵動物園票價翻倍漲挨轟作者
tsop010
(渣渣渣)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:21

每次談到動物園票價就有人說希望漲價後讓保育員加薪、動物吃好一點等等。
好像很多人不知道,木柵動物園aka臺北市立動物園,算是政府機關,這些門票收入都是「規費」,是要統一繳市庫的。
而裡面的保育員算是公務員,薪水領多少都有相關法規依據,不是說票價調就可以跟著調的。而加薪的部分動物園工會也正在爭取,先前還有上新聞#1Yl0pGX2 (Gossiping)

其他的花費,包括動物飼料、欄舍整修、清潔費等等,就跟其他公家機關一樣,提預算然後到議會審。所以不會像私立動物園那樣收入太低經營不下去。

講這些並不是反對調漲,只是看到有不少人誤解來澄清一下。
你去木柵動物園晃一圈就知道,這麽大的園區這麼多動物(還有很多動物是不會放出來展的),門票就算漲到120還是虧到爆啦。

最後附上收費標準草案訂定說明
https://i.imgur.com/pNRRGDi.jpg

圖https://i.imgur.com/pNRRGDi.jpg?e=1666756288&s=wUVSMDuvMeuO8rkIGDQqqg, 60漲到120...木柵動物園票價翻倍漲挨轟

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.137.8 (臺灣)
PTT 網址

buike 07/29 00:12逛過新竹動物園,就知道木柵動物園CP爆表

StylishTrade 07/29 00:14你就知道是帶風向阿 XDDD

DustinFu 07/29 00:15台灣就是一堆刁民要票價低又要環境好

kutkin 07/29 00:16反觀故宮

lifesg 07/29 00:16贊成漲價。120其實也不貴

DustinFu 07/29 00:16什麼都要政府補助最好一毛錢都不用出

iphone55566 07/29 00:21不用出才是對的吧 稅收拿這麼多錢

iphone55566 07/29 00:21這麼有感的便宜門票你還漲

iphone55566 07/29 00:21不就等於變相加稅

iphone55566 07/29 00:22還是你期待稅收會拿去把路鋪平??

february2 07/29 00:22便宜到爆

iphone55566 07/29 00:22動物園虧錢? 那提高預算去審議啊

TllDA 07/29 00:23年入場350萬人,多收60純毛利就2億

yaes111 07/29 00:2360元玩一整天 爽死了

Dia149 07/29 00:27還敢漲價啊一定是柯屁害的啦時神上去後全

Dia149 07/29 00:27部改回陳水扁時代辣

qozxcv 07/29 00:28動物也要吃飽飽

coffee112 07/29 00:32原來沒辦法改善園內...

azt911231 07/29 00:40隨便一隻動物的飼料醫療和環境維護及人

azt911231 07/29 00:40力成本一個月都要幾十萬 那種很容易養

azt911231 07/29 00:40死的動物和大型動物燒更多錢,一個人50

azt911231 07/29 00:400可能都沒辦法打平成本,60-120真的過

azt911231 07/29 00:41度便宜了

iphone55566 07/29 00:42為啥要靠門票打平成本 你不是有稅收?

iceman00186 07/29 01:22學盧大媽改成建地蓋豪宅商場就有錢

kusomanfcu 07/29 01:52新竹動物園人比動物多

friends29 07/29 02:49木柵動物園真的是便宜到有剩

docallg968 07/29 05:38台灣人不了解使用者付費

douglasjs 07/29 06:22看員工想當公務員還是勞工

douglasjs 07/29 06:22可以選有人要當勞工嗎?

cityfar 07/29 07:07新竹像是有動物的小公園,動物被困在小

cityfar 07/29 07:07小的活動空間,木柵真的cp值爆表。

roso4258 07/29 07:10https://i.imgur.com/40HESWv.jpg

圖https://i.imgur.com/40HESWv.jpg?e=1666713393&s=hNYGreSmXEXH72uWmXKnCg, 60漲到120...木柵動物園票價翻倍漲挨轟

js2004nt 07/29 13:57動物園經費是全民納稅,其實可以從預算

js2004nt 07/29 13:58編列下手,這篇不無道理