Re: [新聞] 陳明通發9點聲明！鄭文燦提3個假設 就

※ 引述《patrick08 (嘿嘿哈)》之銘言
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 盧素梅
: 3.完整新聞標題:
: 陳明通發9點聲明！鄭文燦提3個假設 就不會發生論文爭議
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅台大碩士論文涉抄襲風波持續，對此，林智堅論文指導教授、
: 國安局局長陳明通今（31）日發表最新聲明指出，他「先修正」林智堅論文相關部分後，「
: 再交給」余正煌作參考。對此，桃園市長鄭文燦表示，假如另外一個研究生余正煌沒有換題
: 目，假設他換題目沒有選擇2014新竹市長選舉做研究主題，假如陳明通所長沒有把研究的方
: 法以及研究的分析提供給余正煌作為他的論文的基礎，今天這個爭議也不會發生。

燦哥這三個假設一旦發生，
都只會造成一個狀況。

就是小智沒有論文可以抄襲了

那小智就沒有台大碩士學位了

這樣好像還不錯！

但中華大學碩士論文還是抄襲啊

燦哥，這樣有差嗎？

反正小智只會抄論文

燦哥別再凹了

: 林智堅台大碩士論文涉抄襲風波，陳明通繼日前發表約4000字聲明後，今又再發表近2000字
: 聲明還原過程強調，是他「先修正」林智堅論文相關部分後，「再交給」余正煌作參考，「
: 沒有誰抄襲誰的問題」。林智堅今天下午也在競選團隊主任委員、鄭文燦以及競選團隊總幹
: 事、立委鄭運鵬陪同下召開記者會。
: 鄭文燦表示，選舉已經開始一個月，這個月以來，選舉沒有進入政績、政見的競賽，這個月
: 他看到的是負面選舉，甚至是抹黑比賽，這是他看到非常遺憾的，因為桃園這八年來，有很
: 多的改變跟進步，他希望下一個市長能夠帶領桃園繼續往前邁進。
: 鄭文燦並表示，林智堅市長是在2013年進入台大國發所就讀在職碩士專班，2014年才當選新
: 竹市長，是8年前的事情，他以自己選舉做為研究題目，來自於陳明通的一個研究計畫，就
: 當時台北長柯文哲的現象，是不是對各縣市有所謂的外溢效果，第三者是不是可以扮演一個
: 槓桿的角色，從這問題意識出發，因而林智堅以自己的選舉內部民調資料作為基礎，發展出
: 來論文的主題。
: 鄭文燦說，假如另外一個研究生，余正煌先生，假設他沒有換題目，這個爭議不會發生，假
: 設他換題目沒有選擇2014新竹市長選舉做研究主題，這事件也不會發生，假如陳明通所長沒
: 有把研究的方法以及研究的分析提供給余正煌作為他的論文的基礎，今天這個爭議也不會發
: 生。
: 鄭文燦指出，他在之前就提出只要把每一個論文形成的過程攤在陽光下，不管是學術倫理委
: 員會，或是社會大眾，都可以來檢視論文每一個階段是怎麼形成的，雖然是電子檔，也有往
: 來的電子郵件，這都可以經過第三方的公證就看得到。
: 鄭文燦並指出，一個（林智堅）先寫的論文，一個是（余正煌）先交的論文，大家很容易說
: 一定是後交的抄襲前面的，但事實剛好不是這樣子，今天陳明通已經解謎、但也沒有說誰抄
: 襲誰，認為2個人架構雖然有相似性，但問題意識不同、研究結論不同，各自有各自的價值
: ，特別林智堅論文也具有原創性。
: 鄭文燦強調，陳明通已經把過程說得很清楚，這些資料林智堅都已經全部上網，大家都可以
: 來查詢，選舉要接受考驗，那不應該被誣陷扭曲，特別是很多人根本沒有看過這兩本論文，
: 這兩本論文不管是林智堅碩士論文，或是余正煌碩士論文，以林智堅而言，他努力學習努力
: 完成這論文，這過程他的每一個點都是有交代的，大家都可以仔細去看，他論文最原始的資
: 料，引述的研究方法，相關的參考文獻，以及最後的結論。
: 鄭文燦表示，他是覺得一個在職研究生也許不是一百分，也不沒有辦法做一個全職的研究生
: ，但他努力的去完成這一份論文，不應該在選舉上，被完全的扭曲、抹黑，我想這不是一個
: 理性社會該有的公共討論方法，還是要回歸到整個過程，「我想把問題攤在陽光下，這是最
: 好的方法，大家可以去看到真實的真相。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)
: https://www.setn.com/m/news.aspx?NewsID=1154335&utm_campaign=viewallnews
: 6.備註:
: 一個真相 兩個說法 三個假設 四個可能 五種結局

--