Re: [問卦] 裴洛西會要求半導體回美國嗎？

※ 引述《c4658860 (t60131t)》之銘言：
: 美國傻B黑巴馬要去製造業回美國
: 結果失敗
: 美國天才川普發現關鍵在半導體
: 要半導體回到美國榮耀
: 美國傻B二號拜登發現自己是蠢蛋
: 什麼也沒幹
: 那問題來了
: 裴洛西有發現了嗎？

SIA對於2022年的概況報告如下：
市場佔有率(2021年)：
美國: 46%
韓國: 21%
日本: 9%
歐盟: 9%
台灣: 8%
中國: 7%

根據SIA的報告，在美國歷史上唯一在市場佔有率打到美國輸掉的只有日本，在1986~1992年，日本佔有的市場一度在1988-89年超過50%，隨即被美國的貨幣戰反打到一蹶不振。

歷史摘要如下：
1985年：美日廣場協議
1988年：日本出刊『日本第一』
1989年：日本東京都全市房地產就可以買下整個美國。
1991年：失落的十年。

概括來說，製作半導體需要的有以下幾個
1. 材料
2. 機台
3. 技術
4. 人力
5. 訂單

結論：台灣的材料和機台不在身上，技術人力有，訂單對於美國的的威脅不大。但SIA已多次警告中國崛起對於美國半導體產業的影響，進而導致美國決定增加預算推行「晶片法案。」

補充：當初日本能單挑美國就是因為材料和機台日本是有能力掌握的，非常恐怖。接下來潛在能同時掌握這些的只有中國，美國必須現在就扼殺他們。

連結：
https://tinyurl.com/bdh8w2bt

--
作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴? 時間 Mon May 26 02:46:02 2014

我反而覺得比較多台灣人對於自己的半導體產業在世界上的角色有過度膨脹的認知，看到 很多人笑三星和intel我其實蠻無言的。 台灣的優勢其實就是CP值高和無害的市場佔有率，你看哪天台灣如果占有市場超過20%，美 國對台灣還會不會這麼客氣。 叫你來設廠就不會允許你打哈哈了。

不是我數據喔，是SIA數據，我沒這麼厲害。 我所知道的韓國去美國投資是沒在吭氣的，超級配合，提供美國大量工作機會。 另外 韓國不像是日本，他的機台和材料一樣仰賴外國進口，不構成實質威脅。

韓國比較乖啦。