Re: [問卦] 所謂侵入國家領空要重新定義嗎？

※ 引述《skylin (自由翱翔)》之銘言：
: 侵入國土界線的領空
: 是不是只要路徑判斷不是降落本土
: 都可以不處理呢？
: 這樣就很好辦理
: 總統府，國防部要不要研擬一下
: 反正沒有國家危安問題
: 飛彈只是借道，又不是成為目標？
: 其實不用造成民眾恐慌
: 應該是這樣吧！
: 可以報名政府發言人嗎？

因為領空高度就是

國際航空聯合會以100公里高度作為地球大氣層與外層空間的分界，稱為卡門線。

那這幾天有沒有越界

可以請政府公開一下

阿共到底有沒有越界

還是只是路過

畢竟現在國際法還沒有跟騷法

常常路過加恐嚇 是不會抓去關的

更何況真的侵門踏戶了

警察大大(美國)想不想出門應該還要考慮一下

--