Re: [新聞] 為何未用「愛國者」攔截陸11枚東風飛彈?
這篇還比較正常一點
呂禮詩:百公里高空非領空 國軍未攔截共軍飛彈並沒錯
https://udn.com/news/story/10930/6513468
針對共軍彈道飛彈今日通過台灣上空落於東岸目標區,國軍既未加以攔截,也未發放防空警報,前海軍官校軍事學科部教官呂禮詩今日表示,若此節為真,共軍飛彈通過台灣上空時,離地恐高達百公里以上,超越「卡門線」就不能稱之為領空,且其在大氣層外平行飛行時,現役各類防空飛彈都追不上,「所以國軍不發射(攔截)也沒錯」。
呂禮詩表示,100公里以上的高空,即「卡門線」(Kármán line,外太空與地球大氣層
的分界線),並不屬於「領空」,各國如人造衛星、星鏈、太空船等,都可自由飛越。共軍飛越本島上空的高度,料已高達百公里以上。
至於國軍並未發射防空飛彈攔截共軍飛彈,呂禮詩說,共軍飛越台灣高空時是平行彈道,若要從目標側面加以攔截,現有防空飛彈不管是愛國者或薩德高空防禦系統,恐怕都追不上,如愛國者等防空飛彈,須等目標落下時,在彈道是合宜的情況下,才能有效發射攔截。國軍若發射愛國者防空飛彈,恐怕攔不到,「所以國軍不發射也沒錯」。
呂禮詩表示,共軍彈道飛彈落點是東部海域,在東部海域上巡弋的美軍神盾艦,應即可作攔截動作。而據國際媒體報導,共軍部在東部海域部署有兩艘055型艦萬噸驅逐艦,應就是在作彈道追蹤,並實施攔截操演。
呂禮詩表示,九五、九六年共軍導彈演習時,有幾枚是M族並未命沒中目標區,傳稱是美方關掉當時僅有的GPS定位系統,後來共軍發展彈道飛彈,也自行研發北斗衛星導航系統。
呂禮詩在共軍操演前曾預測共軍飛彈將飛越本島上空。
======================================================
但其實卡門線能否作為領空的分界線還很難說
而且有些國家或軍隊對卡門線的定義是80公里
但重點不是有沒有攔截
而是國防部那句「並未通過台灣上空」到底是否為真
如果有通過你卻說沒有,代表你偵查有問題
趕快出來交代一下好嗎,北部這麼多雷達不可能連軌跡圖都搞不出來吧
--
國防部不會出來說吧
PTT的台灣亂源4%仔跟9.2腦容量跟鴕鳥一樣看不懂這篇
我對中華民國國防部在資訊公開跟公關這兩塊毫無信心
國防部官方資訊沒有看到那句未通過領空或上空
國防部根本沒跟你說有還是沒有通過 那是記者寫的
所以他又怎麼知道超過百公里
現在被日本自衛隊先公布中共飛彈軌跡,整個丟臉。
媒體消息上面這樣寫 但是時間也有落差 通過的是四點多
看到這覺得美國該給薩德系統了
扯啥領空,飛彈從上面飛過去 國防部如果抓到
鋪爪不可能沒抓到啦
就是要公布,結果呢 笑死
國防部沒說過 那是上報記者引述不具名消息
蛤 又是記者?
國際素質的確讓人憂心
才打幾百公里遠,需要上百公里高空喔
鋪路爪一定抓的到 只是超過那高度 就是慣性軌跡很容
易預判落點 打沒啥意義 要攔截也是中段後了
以後沒打死人就不用公布了啦 製造恐慌==
實際上 就是攔 沒意義 因為你雷達早就描繪出軌跡 就會
判定目標不是重要設施或本島 如果判讀軌跡是本島 那也
不一定要攔 因為開戰了 反導系統要保護高價值目標
其實公布了 也無所謂 其實就是給國民黨 共產黨刷仇恨
給五毛打雞血
解算出彈道後就可以判斷要不要攔,鋪路爪不可能沒看到,
國防部評估後不公佈我是不知道在幹嘛啦
彈道飛彈軌跡 基本來就是螺旋儀制導 發射時目標就要訂
好 後來有些有些開發變軌 但東風15 這種貨色應該沒
有
給中國鬧一鬧 剛好可以立法加強軍備訓練跟役期 但其
實反匪諜的麥卡錫法案 跟開放擁槍訓練權也要進行
查不到它飛行高度!有人知道嗎?
不費一槍一彈 就消耗支那臭彈
有不少軍系很討厭呂禮詩愛出風頭,但這次他說的正確
然後會說國防部完全不知情的也只有智障了
爆
Re: [討論] 新華社:台灣周邊海域實彈射擊看到共軍公布演習區域的經緯度,就花了點時間用 Google Earth 把區域畫出來 畫著畫著不知不覺就把領海基線、鄰接區和九六年飛彈危機的演習區也一併畫進來了: 標座標時才注意到,當年飛彈危機共軍預定在高雄外海的彈著區東北端是在領海內的 不過當時政府尚未公布領海基線就是了(1999 才正式公告第一版)爆
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?剛剛才看完公視的有話好說有解釋到這塊 根據維基的解釋 領空不包括外太空,國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界,稱為卡門線,美國空軍和美國國家航空暨太空66
[分享] 洛克西德馬丁成功整合薩德與愛國者系統如題啦 大約在2月底的時候 美國飛彈防禦署 連同我們那個偉大的史塔克企業還有Raytheon(雷神) 一起參與研發了新型的綜合飛彈攔截系統21
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?(自衛隊推定)穿越台灣沒錯 高度100公里 意義上不算領空 國防部也沒說錯 但是台灣也攔截不到16
[討論] 飛彈這樣穿過台灣,都不攔截首先我懷疑這張圖 查詢這飛彈距離最高500公里 以這張圖台灣東部紅色區塊來說11
Re: [新聞] 快訊/共軍1356向台灣東北、西南海域發射這則新聞要跟另一則要併再一起看就知道囉 這則新聞寫: 快訊/共軍1356向台灣東北、西南海域發射多枚彈道飛彈 國防部證實 對此,國防部指出,中共已於下午約1時56分,向 台灣東北部及西南部周邊海域,發射多枚東風系列彈道飛彈。3
Re: [問卦] 不對呀!飛過台灣本島領空不用攔截嗎小弟當過12天補充役 人稱臥龍街諸葛亮 在此回答軍盲鄉民問題 飛彈攔截是很精準的技術你知道吧?你以為彈道飛彈會九十度轉彎嗎?飛到半空中垂直往 下?4
Re: [新聞] 中共發射東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣我找不到國防部目前有聲明過飛彈沒有經過台灣上空的新聞或相關影片。 目前唯一有提到的,只有這篇上報的內容: 「軍方人士指出,因解放軍分別從福建省北方寧德市飛彈陣地,以及福建南部飛彈陣地分別 發射彈道飛彈,向臺灣東北部及西南部劃定海域射擊,彈道飛彈並未飛越過台灣本島上空 。」1
Re: [新聞] 快訊/飛彈軌跡曝光!日防衛省:中國導彈早上不是就已經有新聞說 除非掉在台灣本島 不然只是從上空飛過不會攔截嗎 大陸解放軍繞台軍演首度畫設了在台灣東部外海區域,對此前海軍官校教官呂禮詩認為,大陸此舉是想讓飛彈飛越台灣上空,藉由「飛彈空襲警報」震攝台灣民眾心理,據了解我軍方已定調,如果越過台灣,打到東部外海,我方不會攔截,但若打偏落在本島,勢必要以愛國者飛彈攔截。
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?9
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150026
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[黑特] 台灣史上最大貪官2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的27
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎4
[討論] 民眾黨對文哲其實很狠毒吧X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢