PTT推薦

Re: [問卦] 側翼粉專說的「無害飛彈」是什麼意思

看板Gossiping標題Re: [問卦] 側翼粉專說的「無害飛彈」是什麼意思作者
Lawleit
(大員郭奉孝)
時間推噓 推:1 噓:1 →:5

※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 想說中國終於射了 還是穿過台灣上空
: 去看一下側翼粉專罵的多兇
: 結果一個個都在解釋飛彈軌跡
: 什麼幾公里之上不算領空
: 或是什麼衛星經過也要發警報嗎?之類的
: 這也就算了
: 平常看到飛彈對著台灣就氣到不行
: 結果現在飛彈都射出來了
: 我看到有人解釋是說這些飛彈 算是無害
: 我是看不太懂...
: 側翼粉專說的「無害飛彈」
: 到底是什麼意思 有人知道嗎
可能是類似海洋法的無害通行權吧

以下摘自維基百科

外國船隻依照海洋法公約,有權在某國領海進行無害通過。無害通過係指不損害沿海國的和平、安全和良好秩序的通過。反面而言,只要外國船舶於經過領海時,有損害沿海國和平、良好秩序和安全之情事發生,即為非無害。而當中所謂「通過」,是指為橫渡領海但不進入內水、或為駛入內水或自內水駛往公海而通過領海。這種航行應繼續不停地迅速進行。非經許可不得停泊和下錨。但通常航行所附帶發生的停泊和下錨,或者因不可抗力或遇難目的的停泊和下錨,則是容許的。

所以本於同一法理

只要飛彈不進入卡門線

並且繼續不停地迅速通過

應該肯認系爭飛彈有無害通過的權利

-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.128.14 (臺灣)
PTT 網址

shimazu 08/05 21:41白話:不見棺材不掉淚

peterwu4 08/05 21:42我有算過十馬赫每秒3.4公里,台灣寬度

peterwu4 08/05 21:43144KM,其實要飛四十幾秒才能越過台灣…

peterwu4 08/05 21:44不算短啊

luoqr 08/05 21:48你他媽今天不是借過,今天是公然挑釁你了

luoqr 08/05 21:49還在那邊解釋無害 根本自慰心態

biggian 08/05 23:18亂掰的你還幫牠們解釋