Re: [問卦] 空襲警報如果真的響了 你會有什麼反應

※ 引述《grant790110 (歷史的過客)》之銘言：
: 我們都知道 演戲視同作..
: 咳.. 抱歉 是演習視同作戰
: 萬安防空演習時 遵守指揮
: 躲避於堅固的水泥建築中
: 停電以行燈火管制
: 這次中共的飛彈射過來
: 如果我們真的拉響防空警報
: 平常萬安演習的成果能順利展現嗎
: 如果防空警報響了你會有什麼反應
: 有沒有八卦

說到空襲警報,支持政府派一直說空襲警報只是擾民,明明對台沒影響...等等

還舉日本也只響了一次為例...等等

但其實個人是覺得並非只是擾民..

日本針對北韓的導彈態度,老實說跟台灣和中共很不一樣

1. 日本軟硬實力比北韓強的多
2. 北韓沒什麼理由硬要跟日本起衝突,即便領導階層腦衝要幹大事,第一線也是南韓

但台灣和中共

1. 中共頭號動武對象就是台灣,其他國家要嘛理由不夠充分,要嘛軍事力就差別人一截

回過頭來講防空警報

個人真心覺得沒趁這個機會來一次足夠有感的實體演練,著實可惜...

至於幫政府護航說警報沒必要啦,純粹擾民和讓民眾恐慌而已....恩

就想如果是KMT執政,他們這樣說會有什麼感覺就好~~

防空警報擾民不擾民?肯定擾民的

但是有沒有必要,個人覺得有...

過去大家都反中派洗說,中共紙老虎啦,不敢打啦,美國來就跑了啦(如果美國有來的話)

中共打了台灣,中共也會倒大楣啦....等等

試圖淡化中共的影響力,用來增加反中派的立足點,要不然硬實力差距就擺在那

沒淡化中共的影響力難保被民眾看作第二個扁政府....並且也能削弱友中派的聲音

舉例:中共這麼廢,你這些親中人士只會跪舔,賣台是不是啊!

(畢竟對他們來說,要能抗中,首先是不畏中...這道理其實也沒錯,但有點做過頭了...)

回到8/4號,飛彈飛過台灣...風險程度應勝於96飛彈危機(畢竟台灣上空都過去了)

然後民眾後知後覺,從上空飛過的還是藉由日本的嘴吧才知道....

即使如此,歸功於前面所述,民眾也真的不大會大驚小怪,都說只有八卦版在恐慌XDDD

說什麼發警報會讓民眾恐慌....

警報會不會造成混亂? 一定會,更別說如果當下警報+新聞快報說有導彈飛過首都上空

多少會有脫序的行為,程度多嚴重而已

阿至於這樣就不該發嗎?

就試問,這時候不發,那政府對於防空警報是打算什麼時候發?

導彈起飛後,最短時間內計算出落點,發現:阿幹!在本土!!!!<---這時候才發嗎?

好,即使真的那個時間點才發...試問,真到那個時候

突然而來的飛彈警報,並且幾分鐘後新聞快報說哪邊區域疑似被導彈集中

搭配FB/YT/PTT...各大網路媒體開始有人傷亡的照片影片發出來,

民眾是不是更慌更亂?各個專責單位公家單位真的能如期運行各自在戰時的工作嗎?

今天就當你政府精準掌控每顆飛彈的動向,並且也100%有把握中共這次也是打魚而已

你沒有這種實體演練,並且又已經把多數人民教育到"中共不敢"啦,怕什麼,

甚至有人出海看熱鬧這種等級....當狀況真的發生,相信混亂的狀況絕對超乎政府想像

甚至那個時候...飛彈落地了,動真格的軍事行動開始了,對於一般民眾的疏散避難也好

物資統整也好,真能如一般承平時代的演習一樣順利嗎?

別跟我說在一般時候演習就足夠,你今天有個中共飛彈飛上空的狀況來當理由

都能說"擾民""恐慌"而不發警報了

你承平時演練就不會擾民喔?在民眾毫無緊張感的狀況下去跑那些SOP,真能跑全嗎?

與其說怕民眾恐慌,倒不如更怕那套"中共不敢啦"理論被現況推翻.....

這兩天討論文看起來,期使兩岸矛盾提升射飛彈程度,看來反中派依舊是抱著"中共不敢啦"

這塊金字招牌來護航政府的行為~~挺好的不是嗎?

老話一句啦,別把衝突的可能性全賭在"敵人不會腦衝"的狀況下啦

真要壓,最期碼也要讓民眾知道風險性,讓民眾當真遇到狀況時不會無所適從...

要取笑"狼來了"是個人自由,但也必須理解到,跟故事不一樣的在於

故事中"狼來了"是放羊小孩說的,但兩岸的"狼來了"有多數是"狼自己喊的"

--

怕什麼?中共打來嗎?飛彈落頭頂嗎? 怕啊~ 直接炸死還好,半殘的那種下半生活我還真不敢想像 但是說白了中共要打不打說真的也不是我們能決定, 頂多只能盡可能透過外交手段避免或拖延(但目前連這個政府都放推就是) 難道不怕中共打來的人,都覺得這些戰時訓練,避難訓練"不重要"嗎?

有個好理由讓民眾認清一下現實,並且可以累積相關經驗 也可以發現一些既有SOP不足....甚至反中派最愛說的第五縱隊,不也能趁這種時候觀察 到底誰在真心搗亂....難道飛彈落地的那種狀況,那些第五縱隊就不會搗亂嗎? 真心想不到不做的道理...除非依舊選舉掛帥.....怕擾民,怕"中國不敢啦"招牌被破..