Re: [問卦] 我們的「民主」進步到什麼地步了？

※ 引述《ludan7972 (I'm ludan)》之銘言：
: 先說結論 我個人是覺得民主真的退步了
: 對我而言 理想的民主國家
: 是人民透過表達自我意見、
: 透過民間討論、輿論
: 來選出心目中理想的候選人
: 儘管民主有其缺點
: 但整體而言我認為還是比獨裁國家好
: 民主國家最大的問題就是曝光度
: 民眾投票有個特性
: 幾乎不會投給沒看過名字的人
: 要嘛政黨 要嘛有曝光度
: 儘管選人不選黨是理想
: 但以實際上非常困難
: 扣除極具話題性人物
: 一般候選人要引起民眾的注意其實真的不容易
: 有曝光度就會有選票
: 那麼要有曝光度的話
: 要嘛有新聞報導
: 要嘛掛看板 很多
: 要嘛深耕基層勤跑拜票
: 要嘛就是政黨支持度轉移
: 效益上來說
: 新聞報導和看板都是不錯，
: 但就是非常燒錢
: 這也造成選舉經費變的更高
: 讓政治敗壞的根本
: 而我認為最主要退步的點
: 就是假新聞（大多用在抹黑抹紅政敵）
: 與假輿論變的多太多了
: 並且炒作愛國主義讓社會議題沒有討論空間
: 長期的新聞報導讓民眾有錯誤認知（印象）
: 就拿最近的來說 抄跑堅來說
: 媒體的包裝讓人民誤以為是年輕勤奮的五星市長
: 被踢爆才發現其實根本就是連論文可能也是抄來的草包
: 但這樣長期的新聞包裝究竟需要多少錢呢？
: 看看3億多預算的球場追加到12億
: 我不敢說有這一定有關聯
: 但解釋不出合理理由
: 市長反應也不是震怒責成廠商
: 這中間就大有問題在
: 再來就是假輿論
: 光是先前2019被抓出上千隻挺綠帳號
: 大量洗版造神 抹黑抹紅政敵
: 到現在大量FB匿名粉專和假帳號
: 在在都讓真正的輿論被洗掉
: 最後就是愛國主義的操作
: 把所有不利民進黨的議題與輿論
: 抹成是中共統戰
: 把所有不支持民進黨的抹成是中共同路人
: 實質的規避在野黨的監督
: 讓社會議題無法有效被討論
: 新聞不公正不客觀報導
: 要爬文討論還被稀釋正確資訊
: 爬到了正確資訊要討論
: 然後被扣上中共同路人的帽子
: 這就是現在的台灣
: 民進黨刻意的摧毀民間輿論的監督
黨內民主也摧毀掉了唷
: 於是人民無法透過民間輿論
: 有效反制媒體不客觀的報導
: 講白了，這就是洗腦（認知作戰）
: 民主自然難發揮優勢
因為無上意志的政治光譜

並不在自由民主那端

為了”避免再扶植一個柯文哲”出來

所以要提線木偶

下什麼指令乖乖做就對了

不要有自己的意見跟想法

只要能貫徹老大的意志與政策就夠了

其它的「黨來處理」

所以「指定」候選人

用一些「沒本錢又想名利雙收」的蠢人

所以最近政壇上的話題人物

並不是因為傑出成就而獲選

他們「存在本身」就代表獨裁者的意志

再往前看一點可以看得出來

像是奇怪的疫苗、快篩採購

有些怪怪的廠商看起來就一副人頭樣
: ※ 引述 《goretex0422》 之銘言：
: : 標題：[問卦] 我們的「民主」進步到什麼地步了？
: : 時間: Sat Aug 6 13:50:24 2022
: :
: :
: : 我們自豪的「民主」進步到什麼地步了？
: :
: : 這2年來，台美關係的確不斷往前進，但我們的民主制度卻不斷往後退。
: :
: : 先撇開「台美關係的升溫究竟是拿什麼利益去交換的？」這個問題不談，畢竟對中國跪著
: : 說話和對美國跪著說話沒有太大的差異。
: :
: : 我想請問，「民主」是該把所有非機密的資訊公布給全體人民知道，讓人民自己判斷？還
: : 是由國安高層來決定人民該不該知道？
: :
: : 如果政府可以片面決定「避免造成人民恐慌」，就掩蓋導彈經過你我頭上的事實。那麼請
: : 問我們怎麼放心把國家交給這樣的政府？會不會有更多我們應該知道，卻一直被隱瞞的事
: : 情？
: :
: : 如果政府可以幫人民決定什麼該知道、什麼不該知道，請問這還稱得上是「民主」嗎？: :
: : 所以請問我們的民主進步到什麼地步了？
: :
: : -----
: : Sent from JPTT on my Xiaomi M2101K7BNY.
: :
: : --
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.17.49 (臺灣)
: : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1659765027.A.654
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
我帶來渾沌，亦帶來秩序；我是暗影，亦是光明。

--