Re: [新聞] 川普再嗆裴洛西：她到底去台灣幹嘛？
很多人覺得我太理想化
我只能說
我是太不理想化了
什麼時侯 中美關係的紅線是美國連劃線都
要挨罵了
斐洛西來台灣
是天經地義
但是美國還有那麼多的親美國家 民主國家
卻沒人支持
甚至還任由川普來罵
只能證明一件事
美國在美中關係中
有多麼沒有自信
多麼沒有地位
多麼沒有勇氣
連天經地義的事情
都沒人支持，反而挨罵
斐如果有錯
最大的錯，就是把美國尊嚴的遮羞布撕開
讓全世界知道 美國有多沒尊嚴
讓中國任意畫線
把美國的臉往地上踩
不要說台灣沒救了
美國一樣沒救了
也不用期待美國為台灣出兵了
歐洲就自求多福吧！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.160.122 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1659864818.A.617
推
96飛彈危機 美國兩條航母就鎮住了
→
※ 編輯: meblessme (42.77.160.122 臺灣), 08/07/2022 17:35:21現在美國航母還在擬計畫
推
還在96 96的阿共跟現在的阿共實力差多
推
美國人還需要你教？
→
你怎麼會想把自己的命根交給白人握著？
→
※ 編輯: meblessme (42.77.160.122 臺灣), 08/07/2022 17:37:23
什麼96 塔綠班還在嗆70年都沒封鎖
→
台灣要強就不要再意識型態投票了
→
天經地義是三小 台灣獨立也天經地義啊
推
失智登
推
阿富汗的英國墳場啊 才剛撤軍俄就打出來
推
其實航母 算是欺負弱小的武器
→
96的時候中共沒錢沒武器 現在不一樣了
推
南韓都沒這麼相信老美
→
在現代 航母有一流的氣派 不是一流的武器
→
遇到一流的對手 航母就吃大便
→
但台灣本來很弱小啊，所以當烏龜沒話
→
說
→
美國堂堂第一大國卻要當烏龜
→
那有多悲哀
→
以對等的實力來說 海軍是消耗品
→
也是很昂貴的消耗品
→
我大哥川普說的就是對的！川普我大哥！
推
習近平不是說過 中國任人欺負的日子已
→
經過去了
→
塔綠班眼中的中國 大概天安門前一堆人
→
騎腳踏車吧
推
11顆導彈說明一切 看不清事實
推
航母需要冬眠
噓
你畫完線要踩住啊 講完航母就跑了是三小
→
？
噓
要畫也是給拜登畫，哪輪得到裴來畫
1
川普最近又搞出逃稅問題，最近伊凡卡的媽剛死。現在川普把前妻葬在自家球場。 現在被人認為這樣川普就可以聲稱自家球場是作為喪葬用地藉以避稅。 一個是炒內線，一個是逃漏稅，裴洛西跟川普真是絕配。 --1
幫各位整理出幾件裴洛西來台灣做的事：睡覺，吃冰淇 淋還有披彩帶照相 --X
美國就是在玩 兩面手法 只需要問 美國最後 有沒有得利 就可以了 斐洛西扮黑臉當處亂闖，美國政府當白臉說好話 以美國在烏俄戰爭的表現 盟國越來越不信任美國 美國為了挽回盟國的信任，弄了一個太平洋軍事聯盟5
最怕是美國早就已經跟習講好了， 這次讓老巫婆跑來台灣迷惑一下蔡英文， 以為美國多挺，其實這只是做做表面文章， 暗地裡拜登早就跟中國交換好利益， 海峽中線退讓，中國這邊先裝黑臉，6
裴洛西跑來台灣會成為美國期中選舉利多？ 有時候會覺得 韓粉腦袋 就是當時國民黨在對抗共產黨的邏輯的話 丟掉整個中國根本剛好而已4
我現在懷疑 裴嬤來是為了要斷 拜登想要跟習大大 眉來眼去搞關稅開放 的後路15
其實自從裴女士 不顧多方勸阻 包括拜登川普都不贊成她訪台 美國民主共和兩黨唯一的共識 我就覺得很奇怪 為什麼一個老女人這麼難以阻攔呢 後來發現 真的全世界都應該為她讓路3
不對啊 我記得我川在跟北韓小金會面後 有人出來爆料 當時為了連任大選 炒作抗中保美2
斐想拜訪任何國家都不應該是錯的 民主國家，任何官員拜訪另一個民主國家都不該是說的 如果有錯 那是美國錯了，是中國錯了 是美國沒有辦法維持自己的強勢跟地位
![Re: [新聞] 川普再嗆裴洛西：她到底去台灣幹嘛？](https://i.imgur.com/6wtrtjjb.jpg220.143.182.239 "Re: [新聞] 川普再嗆裴洛西：她到底去台灣幹嘛？")
爆
Re: [爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式美國防疫模式問本魯就對了 本魯住在華盛頓州 美國疫情剛爆發的時候第一例和第一個死亡都在本魯活動範圍 第一例死亡是我開車在路上在廣播聽到的 那時下車後還不知道該不該戴口罩，因為美國人很不喜歡看人家帶口罩![Re: [爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式](https://i.imgur.com/EUZAhQ7b.jpg "Re: [爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式")
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎？好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手![[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎？](https://i.imgur.com/3qLuYmHb.jpg "[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎？")
55
Re: [討論] 蔡壁如：還在期待美國老大哥？柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎？ 塔綠班最喜歡嘴的那句![Re: [討論] 蔡壁如：還在期待美國老大哥？](https://i.imgur.com/3lP5hgUb.jpg "Re: [討論] 蔡壁如：還在期待美國老大哥？")
87
[爆卦] 台灣引爆美國，美國人突狂挺裴洛西來台裴洛西訪台大熱，佔據美媒超多版面 作為美國三號人物裴洛西能夠訪台絕對是外交史上的超級突破 甚至是台灣能夠聯手美國和中共正面對抗的標誌 本來以為美國會擔心中共報復![[爆卦] 台灣引爆美國，美國人突狂挺裴洛西來台](https://img.youtube.com/vi/bHuL1TE6SkE/mqdefault.jpg "[爆卦] 台灣引爆美國，美國人突狂挺裴洛西來台")
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/14/20191214-040331_U3250_M576818_9848.jpg?itok=BrpX1nDL "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
41
[提問] 美國是不是太自信了先說我是軍事外行，但我認為美中終需一戰 (不管是不是為台灣而戰，或為日本或韓國)。 我的思維是 科技技術越往上提昇所需的時間是 越久的， 拖的越久，中國科技技術也會慢慢與美國 的科技差異越小, 既然如此，為什麼美國不趁現在![[提問] 美國是不是太自信了](https://i.imgur.com/7407iqEb.jpg "[提問] 美國是不是太自信了")
31
[問卦] 為什麼一堆台灣人說要看清美國是這樣的啦，當年美國為了回敬911，出兵到中東，先不論中間有多少利益考量，或者在 中東的美軍有多少惡行，美國反擊很正常吧，你打我國土、動到我人民，我回敬你。 但上大學的時候因為肥宅我讀政治相關科系，同學紛紛表示美國是世界上最壞的惡霸，要 用和平談判的方式去解決國際紛爭，如果只是以牙還牙，那麼世界永遠沒有和平。當然， 這些同學也都支持廢死，認為報復與支持暴力行為並不可取。12
[討論] 美國爸爸不支持 台獨tw.news.yahoo.com/習近平-台灣問題要處理好-拜登-重申不支持台獨-222734339.html 拜登重申美國不尋求與中國打新冷戰，不支持台獨，無意與中國發生衝突，美方願同中方 坦誠對話，加強合作，堅持一個中國政策，有效管控好競爭和分歧，推動美中關係穩定發 展。 美國爸爸不想跟中國席小尼翻臉。![[討論] 美國爸爸不支持 台獨](https://i.imgur.com/PPsN6Qsb.jpg "[討論] 美國爸爸不支持 台獨")