Re: [新聞] 快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」
大快人心啦!
台灣文法商管學位氾濫,養出一堆洗學歷政客
建議所有從政政客跟其助理的碩博士學歷
通通應該比照眉姊、堅哥
只要是文法商管的,就要全面檢驗有沒有抄襲
理工農醫的如果不是台清陽成也要檢核
某些垃圾研究所,比如國發所之類的
只要抓到超過五的政客抄襲,必須強制廢所
政客文宣也不能使用什麼政大博士生或碩士生
抓到就喪失選舉資格
相信幾年之後台灣政客水準就會明顯提升
--
※ PTT留言評論
15
欸欸欸那個啦 既然都確定抄襲了 我們眼球中央電視台 還有之前那些各種酸李眉蓁抄襲的粉絲專頁 都該出來嚴厲譴責了吧!5
呵呵 大家是不是忘記一個人 指導教授多次出來背書說小智市長沒有抄襲 現在這樣 選舉已經大於學術倫理甚至其他東西了吧1
台灣人真的很無聊 整天關注什麼論文或是對岸軍演 這些就不重要 台灣還有更值得關注的事情 像是爆
真的恭喜小智。 這根本不是利空,根本是大利多消息。 「智堅感到非常遺憾(開始哽咽),台大已經淪為政黨惡鬥的工具,在我們這邊證據 齊全狀況下,台大受到政治上的壓力做出這樣的判斷,智堅感到非常的痛心,但比起 我個人的毀譽,智堅更痛心的地方在於我們的教育體系竟然出了這樣的問題,在上個6
早就說了 哪有人連錯的答案都在抄 真是笑死寶寶了~~~ 現在誰的臉更難看了呢? 之前發表重大聲明1
你要不要先註明著作權,不然等等又被抄 ※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言: : 真的恭喜小智。 : 這根本不是利空,根本是大利多消息。 : 「智堅感到非常遺憾(開始哽咽),台大已經淪為政黨惡鬥的工具,在我們這邊證據15
CoCo姐不忍了! 看來台大是中共同路人確定了! ------- 中共亂搞遭全球唾棄,過街老鼠的時間點,
爆
[問卦] 政客為什麼可以如此得無法無天的亂搞?想問為什麼政客可以各種無法無天 是不是因為人民沒有立即有效的手段可以阻止政府亂搞? 反正還沒選舉就一直亂搞 等到選舉後即使沒上 反正任內都都污夠了爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的爆
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!之前PTT鄉民女神qn臉書的超級比一比 我幫忙更新一下 張善政 林智堅 學歷 台大土木學士 中華大學科管碩士40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事,不管是誰抄誰的,一點都不重要 畢竟林智堅是學生,不管大學生、碩士生還是博士生,都是學生 學生就是去學校學習的,所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業,身為學生當然不知道,所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生,依照他的認知交出這樣的論文27
[問卦] 國發所的學生現在在想什麼?台大國家發展研究所 前身是台大三民主義研究所 講到這個所的刻板印象 就是給政客和公務員洗台大學歷用的 這個所因為小堅哥和阿通師又炎上了14
[黑特] 台大應該成立一個野雞所專供DPP洗學歷其實政客要洗學歷讓自己看起來有學問點是避免不了的事 當政客還是小政客時 中華學歷就夠了 可是當政客變大尾後 中華又不夠看了 所以當完全執政的DPP有一大群要洗學歷的高階政客時 台大治痛丹只好勉強收了17X個學生16
[問卦] 碩士博士論文如果抄襲會怎樣?某某某某碩士 某某某某博士 聽起來就爆幹屌 好像是什麼超級專業的高端人士欸 可是啊7
Re: [問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?沒什麼八卦 讀過碩博的不可能不曉得撰寫論文的規範 就算做的是垃圾研究、寫的是滿篇廢文 但只要有親自寫過論文 對於抄襲或違反學術與否大家心知肚明5
[討論] 抄襲事件是不是政客現形的照妖鏡?證據已經在眼前 是非對錯已經很明顯 有良知的如果不敢說真話 至少也該不表態 這時還按照黨意指鹿為馬瞎護航的沒意外就是政客了 目前已知+<><與世間情不是政客值得肯定 抄襲事件是不是政客現形的照妖鏡?