[問卦] 還沒進法院就說人違法是違反程序正義嗎

flux 08/09 15:54你在講什麼？黨就是法

freeclouds 08/09 15:54自己不出庭 然後說沒有給予答辯機會

s973311 08/09 15:54以後犯人都可以先要求換法官囉

cgluck 08/09 15:54笑死XD

a656466 08/09 15:54党説的算

freeclouds 08/09 15:54出示自己初稿在前的證據怎麼不是請陳

AustinRivers 08/09 15:55黨說了算阿

citywings 08/09 15:55那位律師言論邏輯也是偏頗阿

erisiss0 08/09 15:55他說違法就違法！法院不算！

rock30106 08/09 15:55他們邏輯真的快讓人中風

freeclouds 08/09 15:55明通提供曾經把初稿寄給余正煌的證據

jamesk030 08/09 15:55法院還沒判決前，警察自行認定違法，

jamesk030 08/09 15:55這樣逮捕嫌疑人，也是違反程序正義的

jamesk030 08/09 15:55對吧

mimi1020b 08/09 15:55你在想啥 不是人治嗎

yeng1217 08/09 15:55党的律師領錢做事的 意外嗎

Leo4891 08/09 15:56律師在辯護時真的很蠢 簡單的事情一直

boy330077 08/09 15:56黨的律師比法官還大，你敢質疑？

Leo4891 08/09 15:56跳針重複

jamesk030 08/09 15:58我是建議羈押中的犯人全部放出來，法

tim32142000 08/09 15:58拉攏輿論

jamesk030 08/09 15:58院還沒判決定讞，怎麼可以認定對方有

jamesk030 08/09 15:58罪呢？太偏袒了，違反程序正義

Nighteif 08/09 15:59這我知道，中共對吧

steverxxx 08/09 15:59笑死人判斷餘地你在用的喔當你行政法

steverxxx 08/09 15:59院？

pttkicoma 08/09 16:00知道了！請那位律師迴避

linchw 08/09 16:06法律上有寫明哪些人需要迴避啊 這次就是

linchw 08/09 16:06不符合迴避的條件人家才不屌你的

linchw 08/09 16:06不是你要求迴避人家就一定要答應欸

ak6aq6 08/09 16:17其實12樓的辯護方式我還真的有看過欸，

ak6aq6 08/09 16:17不過不是法界人士說的就是了~

GN02209611 08/09 16:27無正當理由不出席，連請假都沒有，然

GN02209611 08/09 16:27後對造提證據，最後判決你說程序不合

GN02209611 08/09 16:27法

GN02209611 08/09 16:29說判決前逮捕的是不懂現逮捕跟無票逮

GN02209611 08/09 16:29捕？

finalzerd 08/09 16:29這種專業的判斷，法院還是會請台大執

finalzerd 08/09 16:30行，跟醫事糾紛一樣，都會請專業的

Boris945 08/09 18:14反正只要死不承認死忠的就會支持

keith780902 08/09 18:26學店律師