[問卦] 政治人物論文抄襲很可恥吧？

爆 

無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 直播連結 台大學務長確定嚴重抄襲

爆 

Samyi: 蔡英文的博士論文（Unfair trade practices and safeguard actions）是在何 時出版？ Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文，您也可以參考以下LSE的聲明。

爆 

認同這篇說的。來看看德國政治人物的下場。 先貼個最有名的： 簡訊：德國防部長涉嫌抄襲辭職 2011年3月1日

爆 

幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來，說法只有一個：對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒

爆 

先不論1.5個博士到底為何 懂就懂 但身為明日之星 論文抄襲＝撤銷學位＝生涯結束 對吧？！

爆 

快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位　林智堅回應：不理解實質內容 記者陳家祥／台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議，台大受理檢舉後組成審定委員會， 9日上午公布審定結果，指余正煌論文並無抄襲情形，而是林智堅抄襲余生的碩士論文，

36 

“公眾人物在職專班論文抄襲現況與展望” 上面這題目，是我想寫的碩論 如果我去念一個研究所 做的論文研究 專門探討公眾人物的碩論抄襲問題

 8 

1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

16 

某某某某碩士 某某某某博士 聽起來就爆幹屌 好像是什麼超級專業的高端人士欸 可是啊

 5 

這幾年碩博士論文抄襲的事件不斷爆發， 感覺以前的碩博士沒有這種問題。 我想請問大家， 為何以前的碩博士論文沒有抄襲的問題?? 難道說以前的研究生比較有良心不會投機取巧??