Re: [新聞] 首任部長唐鳳、預算員額近600人 一表看

※ 引述《stewartqq (涼a)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: udn聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 記者余弦妙／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 首任部長唐鳳、預算員額近600人 一表看數位部發展重點
: 4.完整新聞內文:
: 數位發展部即將在8月27日掛牌，行政院昨（11）日正式對外公布數位發展部的英文名稱: 縮寫「moda」，宣示規劃數位發展部將成為台灣數位發展的「mòda（馬達）」。
: 行政院長蘇貞昌表示，數位發展部深受社會各界期盼，許多立法委員也為之關切，並認為: 數位部為應優先成立的機關，去年3月25日行政院會通過《數位發展部組織法》草案，他: 即裁示於行政院先行設立籌備工作小組；該組織法已於去年底三讀通過，賦予籌設數位部: 的法源依據。
: 英文名稱縮寫「moda」 下設六司二署
: 數位發展部籌備工作小組指出，「moda」代表著數位部將連結「公民」與「技術」、提升: 「產業」及「安全」，實現智慧國家的願景，以台灣模式持續引領世界，並以建立「民主: 典範，智慧國家」為核心願景。
: 數位部也將致力於加強「全民數位韌性」，主要任務為負責推動我國數位政策的創新與變: 革， 整合電信、資訊、資安、網路與傳播五大領域， 整體規劃數位發展政策，統籌基礎: 建設、環境整備及資源運用業務，以達確保國家資通安全、促進數位經濟發展及提升國家: 數位轉型。
: 至於外界所關心的經濟數位發展，行政院政務委員、數位發展部候任部長唐鳳表示，未來: 數位部將會是協助產業數位轉型的角色，更偏向創新，並非負責監管，監管的重責大任可: 能還是會落於各部會手上。
: 在組織架構方面，數位發展部下設有六司二署，並設有一個監督的行政法人國家資通安全: 研究院，預計將在今年年底成立；此外，還有三個主管的財團法人，分別為資訊工業策進: 會、電信技術中心與台灣網路資訊中心。
: 數位部將採用「大幅提高約聘比例」、「工作經歷為主」的進用人才機制，因此，數位發: 展部、數位產業署與資通安全署於成立後第一年（112年度）預算員額近600人，其中約有: 300人可以約聘方式進用相關領域專業專才，期盼吸引更多民間數位領域專才，一起投入: 國家數位發展的推動工作。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/7238/6531087
: 6.備註:
: 天才it大臣....
: 國家機器正在動?

我來分享一下我的看法：

1. 數位發展部前兩年一定亂

因為他們是一個雖然預算去年就已經核定，
但到今年一月，都還在討論他們到底要幹嘛的部會。

現在的規劃，我覺得都要上路驗證才知道。

而且裡面太多形式上的精神標語，
實質的部分，都沒有足夠明確的定義。

但，因為這樣就不推嗎？

我覺得也不應該，只是黑暗期會很麻煩就是了。

2. 約聘為主的問題？

說真的，公務員自己都未必敢去，
我以前認識了一些國發會資管處的夥伴，
其實有些人對於是否轉任數位發展部都有問號。

本來負責相關業務的都會害怕了，更何況不是的。

至於六百人是多還少，回到第一點，
其實在業務混亂的情況底下，
更不用說很多是新興業務，實在是難以評估。

但我可以大膽預測，一定招募率會很低。XDD

3. 薪水的問題：

利益揭露:
我在新北市政府研考會機關服務時的約聘待遇，
是十職等約聘 61k 。

薪水要看做什麼，如果是全端包山包海，
這個價格是一定養不起的。

要做開發的話，這個價格可能就是養小菜鳥。

這個價格要養的好，有兩個可能，
一個是把目標限縮到很小，只需要非常特定的一些專業。
另一個是以庶務性的工作為主。

我幾年前寫過一篇相關的短論刊在天下獨評
打造數位國家的未盡之路：邁向資訊科技，不是「出一個天才就好」的事

https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/486/article/9554

裡面提到「
一個人能執行督導跟參與的計畫，
筆者在全盛時期頂多也就是8個，
這已經是一個不可思議的數字了，
但整個國家同時在執行的計畫卻是數以千計的。

執行一個專案，並不是下一個採購，
不是決定好廠商跟資源分配之後事情就結束了。

我們不能再期待單一強者能夠拯救世界。
」

我認為我國目前最缺的有兩類，
一類的是規劃輔導人材， 另一類的是專門驗收人員。

？.* 規劃輔導人員，如果我們可以引入一些人，
再透過專家的輔導跟訓練，
是有機會速成到政府所需要的程度。
(只需要能跟廠商平等的互動對話即可)

專業人力可以透過法人進來，
而約聘這邊則是普及的中低階人力，我覺得這規劃還是有空間的。

* 至於專門驗收人力：

這些就應該透過專案聘用高薪專業人士進來協助，並應對結果負責。

===

在這樣的情況底下，
把數位發展部想像成一個新創資訊公司，
我認為不是個合理的想像。

他實質上會比較像是麥卡錫之類的管理顧問公司。

大概就這個議題簡單回饋一些意見給大家參考。
有什麼想聊的可以推文討論。

時代力量三重蘆洲區議員參選人
王景弘 TonyQ

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.

--

I have a dream, it's silly but beautiful.

--

至於有些人說約聘網軍部。 約聘當網軍有人頭可以查很麻煩的， 藏在勞務委託裡面才是聰明的做法好嗎？

ncc 那塊的人也有既有的事務官在處理。

這個籌備召集人掌權這麼久了，是做了什麼很棒的規劃， 我覺得是可以拿出來公評一下。

幫忙支持一下QQ

那誰適合？搞了六年搞不出東西的？