Re: [新聞] 林智堅論文案「背後爆料者」竟是鄭寶清？

這是一連串塔綠班開始善後的做法

各位，塔綠班這些死忠仔有幾個特徵，其一色盲；其二愛辯；其三乃哥

因為色盲就覺得塔綠班做的都是對的

因為愛辯很喜歡高談政治，講的內容都是綠色黨媒政論節目的內容

很容易被打槍後，就會當乃哥，當乃哥就會有情緒，所以就需要情緒出口

這明顯是塔綠班內鬥，但因為鬥的刀刀見骨，很難看

這不是為民服務的政黨，是為了權力不擇手段的幫派

為了不讓這個形象破功，就一定要洗成是國民黨發動的

但說是國民黨發動的，確實很容易被反駁

這時候就需要拉一個稻草人來讓大家打，當情緒出口

現在這個稻草人就是鄭寶清

論文案桃園雙鄭都一定是獲益者，只有外來者滾了之後，在地者才有機會

上篇文章我就提過，如果是鄭寶清做的，那他就真的當條狗就好

因為鳥哥的劣跡太多，果不其然，剛在那裡爽到內傷才一天，就有小馬的爆料

兩個都當狗，然後清哥劣跡沒那麼多，那當然選清哥

當然，個人認為論文案不管是不是鳥哥做的，他一定都當狗不當鳥了

結論就是我認為就是拉鄭寶清當稻草人打，來讓死忠仔有情緒出口

問題是鄭寶清在桃園好歹算地方人士，這樣公然拉他當稻草人打

就是想把鄭寶清當敵人看待。為了討好死忠仔把地方有力人士當炮灰

這真的證明就算現在換鳥哥在那裡爽到內傷，塔綠班情況依然不妙

畢竟林智堅、鄭文燦、蔡英文這真正的桃園三結義可從來沒道歉過

至於陳明通去施壓余正煌這不用討論，不去施壓才不叫塔綠班

對余來說，現在吞，這輩子學術信用就毀了

陳明通施壓一定會給利益，但這些利益在一位信用破產的人身上是拿不到的

事務官沒得當，政務官外界觀感不好也不可能當，這輩子就真的毀了

至於槍手代寫就讓子彈飛一下，看當事人說明

這會變成比論文抄襲更大的未爆彈

--