Re: [新聞] 中介法若納管 PTT：如同宣布關站

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: PTT 跟 Dcard、LINE 不一樣
: 是一個非營利學術網站，
: 且上到站長下到板主都沒有拿過一分錢，
: 甚至那個法律顧問應該也是無償出席的吧。
: 如果未來要納管，
: 等於站長群得要花更多心力來處理法律的要求，
: 原本就已經沒拿錢，還要更多心力去處理，
: 那乾脆關站就比較省事，
: PTT顧問的意思應該是這樣。
: 現在要想辦法讓PTT不要被納管
: 例如
: 更高強度的處理閒置帳號，
: 連續半年沒登入就直接砍掉帳號，
: 強制降低帳號數量，降低到 100 萬以下。
: 讓市佔率降低，也就是關閉PTT網頁版，
: 讓一般網頁沒辦法瀏覽PTT，
: 也就減少讓 google、雅虎等搜尋網站收錄到網頁，
: 減少 PTT 被搜尋到的可能性；
: 最後是因應八卦板的特殊性質，提高八卦板的發文門檻，
: 除了目前的上站次數之外，還要再增加發文篇數，
: 也就是在PTT其他的板發文篇數累積至少100篇以上，
: 才能在八卦板發文。
: 這樣可以避免特殊養帳號的集團，
: 發文紀錄的第一篇就是在八卦板。
: 以及降低八卦板的人氣，讓鄉民不要一直聚集在某個板
: 讓鄉民回歸到各個板，
: 是要讓全PTT為了一個板而關閉，
: 還是要全PTT救一個八卦板，
: 就看鄉民的決定。

沒用，如果中介法通過之後，要搞到PTT關站只需要3個步驟

1.開帳號 PTT發文批評政府
2.檢舉PTT散播謠言
3.開罰PTT

只要法令通過之後
只有政府要不要你關站，不是任何處理手段可以避免的

大家都不是第一天出社會，
政府想怎麼搞你，不用騙自己不會發生
-------------
2016以前傳統媒體是第四權，監督執政黨是天經地義
現在3/4的傳統媒體不敢監督執政黨，
留下1個，只是為了怕被罵一言堂

--

自己人開帳號罵政府..

版主刪文，不影響發文事實成立，因此靠版主是無法管的 發文瞬間就檢舉