Re: [問卦] 中介法通過後PTT能貢獻多少稅收?
※ 引述《naligono (那尼)》之銘言:
: 要是中介法通過後
: 我們那些妹妹文 哥哥文 甲甲文
: 什麼阿里布達的幻想文
: 這樣要是會罰錢的話
: 大概一天收多少啊?
: 有沒有卦?
罰多少 不知道
但ptt無營利狀態下 肯定會有關站的選項
如果靠網軍賺錢的
腦袋不要像豬一樣 人頭豬腦情況
應該要知道 中介法過了
一堆社交平台 言論平台 關了關 封了封
又或者一律以刪文為前提
我就問 這樣還能賺很多錢嗎? 還能帶鄉民風向嗎?
秉樞一定不會讓這種惡法順利進行
根本就是擋人財路
--
※ PTT留言評論
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[問卦] 鄉民們會為了PTT上街頭嗎聽說偉大的黨最近招開數位中介服務法的說明會啦。 結果一看不得了,洋洋灑灑17項義務, 就連PTT的法務部顧問都出來說若是通過就等於逼PTT關站。 那假如真的到了通過的那一天, 鄉民們會願意走上街頭捍衛PTT嗎?爆
[問卦] 數位中介法違反比例原則了吧社維法罰300萬已經夠誇張 數位中介法可以罰到500萬 跟言論有關的妨害名譽、毀謗也才罰多少 這個講一句話就罰別人3、500萬是怎樣? 根本比運毒、酒駕罰的還嚴重爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀其實這法案最大的問題還是在18條的內容認定與資訊限制令。 為了便於講解,可參閱: 這個流程最大的問題在於,它是採用事前審查制。 目前我國的針對言論內容到底是否違法,是採用事後審查制。爆
Re: [新聞] 通過《中介法》變綠共?陳時中:此案攸噓 f743182002: 笑死 又扯以前 那現在這黨來幹麻? 114.35.52.19 08/19 12:13 反串要註明一下 辛苦了 在講網路中介法前 我要讓大家回憶一下一個近20年前同樣是引起巨大爭議 但是卻被東中共硬幹過去的「出版品及錄影節目帶分級管理辦法」(簡稱出版品分級法) 這個「出版品分級法」的要旨 其實就是要搞圖書審查 製造如同西台灣的「和諧社會」爆
Re: [問卦] 我是人,我反「中介法」!大家請到公共政策網路參與平台來投票 阻止惡法闖關通過 要先用fb或line或google 登錄 才能參與投票,目前反對票才4000多92
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀名詞解釋你是對的,事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯,今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說,外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院,行政單位單方面認定即可2
[問卦] 中介法過了 484乾脆支持統一算了?先說我很珍惜現在的民主自由啦 中介法根本就是惡法 真的覺得台灣跟中共的體制正在靠近中 現在這種狀態 最後搞成兩個共產黨在對抗的話 最輸的還是台灣人民