Re: [問卦] 拆除世貿人行天橋484很蠢的決定

fatdoghusky 發表於 2022/8/20 上午11:54:04

看板Gossiping標題Re: [問卦] 拆除世貿人行天橋484很蠢的決定作者

(胖胖哈士奇)時間Aug 20 11:54:04 2022推噓 2 推:3 噓:1 →:12

※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言：
: 我家就住在信義路四段這裡離世貿陸橋很近，以前去世貿一館看電腦展時都會為了省15: 元公車錢散步回家，現在陸橋被拆了，以前不用等紅綠燈，
: 但是因為信義路基隆路口車流太過於複雜紅綠燈時相更是複雜，從噴水池到土銀這段基隆: 路行人綠燈只給30秒，紅燈少說要等150秒，比我以前爬天橋速度還慢!
: 拆世貿陸橋根本是圖利旁邊某大樓的廣告商和對面的某韓國烤肉店!
: 不只讓攝影愛好者少了信義路夕陽和101車軌的好地方，對於信義路基隆路口塞車

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

唯一重點

: 一點幫助都沒有，每天下班時間還是一路回堵到信義路光復南路口，嚴重時會回堵到
: 安和路口
: 有沒有拆除世貿陸橋是很蠢決定的卦?

在地人都知道

那個天橋是拍照用，不是過馬路用，平常根本沒人要走

一般人都是寧願原地等也不要爬樓梯，推文回覆說38度原地等150秒很熱快中暑，但同樣

的38度爬兩層樓梯是有比較不熱喔~?

塞車是無解跟天橋無關，但最起碼騎車開車經過視野好超多

不要在雲了

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.193.8 (臺灣)

噓

ted01234567 08/20 11:55蓋什麼天橋。要蓋就蓋天空公園

→

pumapupa 08/20 11:57唯一支持天空鬥技場

→

sted0101 08/20 11:57還要花錢養護,以為可以放著不管

→

fancyfancy 08/20 11:59我常常騎車經過、覺得天橋沒什麼人在

→

cs09312 08/20 11:59天空鬥技場是不是被拆了阿？

推

jasonpig 08/20 11:59就評估過才拆的，不想被拆當初評估的時

→

jasonpig 08/20 11:59候就應該雇人去那邊來回重複走製造流量

→

Ceferino 08/20 12:03說真的那天橋上拍起來也沒有很好看，說

→

Ceferino 08/20 12:03什麼攝影愛好者根本就是一堆老師帶學生

→

Ceferino 08/20 12:03來教拍照的免錢場地

推

t95912 08/20 12:17天橋如果只有單獨橫跨馬路可以拆了空中

→

t95912 08/20 12:17走道才有存在效益

推

fatychatm 08/20 12:19我覺得拆掉後斑馬線往內移了一點就好

→

fatychatm 08/20 12:19很多

→

GIN1967 08/20 13:10我住信義路，以前在國貿大樓上班，很少走

→

GIN1967 08/20 13:10那個天橋，過馬路就很快了

同系列文章

[問卦] 拆除世貿人行天橋484很蠢的決定

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥