[問卦] 台灣是不是該有個網信辦了

爆 

今天好多消息，我一直還有在用騰訊QQ的粉絲群來跟中國的鐵粉保持聯繫，昨天因為大家 在聊政治經濟，中國中央要求地方政府多上繳點稅金，還表揚交得多的省份，我說了句皇 上搞那個傻逼清零把經濟都搞炸了是要怎麼交錢，何況房地產也一直在崩，地方財源也困 難啊，然後我就被封號刪群了。 (也不意外就是了) 剛好連接到第二個消息，數位中介法案。我真的難以想像言論審查提案能夠出現在2022年

爆 

台灣的中介法 只要被檢舉是假消息 或者疑似違法 你平台就要刪文

58 

如題 昨天半夜不知道為什麼 youtube神奇的演算法推薦給我這個頻道 「成都妹子在台灣」 我分享個我已經看完的影片給各位

35 

如題 出事情了基本上都會有風聲被放出來 這種一手消息基本上當下都是沒有官方背書的 例如安倍遇刺身亡的事 在NHK公告之前一度被事實查核中心打成假消息

22 

我家前面巷口的早餐點，位於桃園某地，它最近我看透了，竟然我只不過買蔥抓餅2個，竟然給我做了10分鐘，幹，真的太慢了，是有含蛋的，給我做了10分鐘，太慢了，是不是該倒閉了，有卦 補充店員2人，我前面一個客人它買鍋貼+薯條 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2015. --

36 

其實不應該說是謠言也算言論自由，而是不應該無限上綱把說錯的事情當作謠言懲罰 老百姓查證能力有限，總是有說錯話的時候，但真的應該把說錯話當作造謠、假消息處理 嗎~? 舉例來說，去年很有名的例子 2020年端午節時，當時covid-19沒有進入台灣本土社區傳染，但網路上有人流傳陳時中

19 

成立網路管理部門 立法管制論壇平台 動不動就在強調要打擊謠言 對於執政黨不利的消息 就大動作以社維法檢視

 4 

有人說台灣很重要 世界半導體重鎮 就在台灣 不過 隔壁的中國

 1 

我先說 我也反對數位中介法 但這個法的立法目的是要打擊假消息 聽說也能防止網路霸凌 那如果數位中介法不可行