Re: [新聞] 成大畢業生PTT留言嗆「想刺殺蔡英文」
先請國中尚未畢業的小朋友們離開這篇喔~~
不好意思。大人在討論比較深度的法律問題,而且這裡沒滿18歲不能來喔
小朋友們,謝謝你們配合。
認真問,不是開玩笑,也不是明知故問。
我真的不懂這個事情違法在哪裡。
當時看新聞就已經在心中有所疑惑,
但現在政府越來越多網路言論上的管控,所以覺得必須弄清楚,以免不慎觸法。
我的解讀是:
他說: 是我也想槍殺OOO。言下之意,就是說如果我是他(刺殺安倍的人),我也會想殺OOO但是這是一個不可能的假設句,因為他不能可以成為那個刺殺安倍的人
就像英文文法上的If I were you一樣,
是一個不可能的假設語氣啊。
既然前提為不可能,後面的陳述也就無法實現了。
就跟如果我是比爾蓋茲的話,我就要在每個國家蓋五星級流浪貓之家一樣。
言下之意就是我不會去蓋啊。
所以我真的不懂一個不可能為真的假設句,為什麼會犯法。求解。
我是比較疑惑,按此邏輯,
非常賭藍說的句法"如果我在台北,馬上把抽水機砸過去"
這句話是不是違法?
雖然我覺得他已經說如果我在台北.....言下之意就是他現在不在台北,所以不會砸抽水機但是非常賭藍在台北,是有可能真實發生的事。
就算現在不在台北,在未來某個時刻也可能會出現在台北。
如此說來,應該比前面說如果我是刺殺安倍的人這個假設更有可能成真啊
懂法律的人可以幫忙解說一下嗎?
※ 引述《DsLove710 (DoraApen)》之銘言:
: 成大畢業生PTT留言嗆「想刺殺蔡英文」 南警5小時逮到人
: 自由
: 〔記者劉婉君/台南報導〕日本前首相安倍晉三昨(8)日遭槍殺身亡,消息傳出震驚國: 際,台南市22歲剛從成功大學畢業的陳姓男子,在網路PTT留言「是我也想槍斃蔡英文」;: ,警方網路巡邏及時發現,立即啟動跨區合作,台南警方迅速在5個小時內偵破,逮捕男: 子。
: 永康警分局長甘炎民呼籲,勿肆意在網路放話或發送恐嚇言論,以免造成社會不安或他人: 安全問題,更會造成自己遭移送法辦,得不償失。
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3986573
: 116請自重
--
想也不行?
他沒有想啊。他說的是一件不可能發生的事 跟孫安佐說我要帶槍去掃校園,這是不一樣的啊
....不用解說 何不親身體驗 自己打字看看
簡單來說就是用網路也是要用腦
不要硬凹了啦
沒有硬凹
不是阿 警察偵查犯罪 是有看到他著手施行
.
想也不行 他觸犯了綠共法
了嗎 這種跟監幾天就知道是不是嘴砲了
笑死 還要看他著手進行?
我也認為不用等著手進行。但他根本沒說要殺啊 比如,我如果是獅子,我現在就吃了你!! 這樣有罪??
※ 編輯: lifesg (49.216.53.237 臺灣), 08/23/2022 09:55:38你知道他是用哪條被抓嗎?
不要說對國家元首,其他領域也是照辦
直接抓最簡單 但就是抓思想犯而已ㄅ
黨說不行
"恐嚇" OK? 在講完時就可以抓了
那為什麼砸抽水機就不是恐嚇?
文組整天玩文字遊戲 有時間不如去讀書
我理組的。所以更講求邏輯精確。反而不玩文字遊戲
孫安佐也是跟同學說不要來學校
??他是跟那個跟他說話的人講而已啊
國安啊 美國也一樣 = =
所以因為對象是總統??
綠共說要把人吊路燈怎麼就可以?雙標啦
對啊,認真問。為什麼這個就沒有恐嚇?
我討厭蔡 不過是非還是要分一下
既然不懂..那你可以做一次看看就懂了
我覺得你腦袋有問題耶。你如果是成年人,講話又是認真說的,應該回學校受教育 解決問題的能力太低等了
恐嚇 你有看到ee有心生畏懼嗎
那次剛好發生完槍擊案,他也被抓了
連想都別想
人要有實驗精神嘛
所以你不知道兩種化學藥劑會不會爆炸,解決方法就是試一試?? 唉。台灣的教育是出了什麼問題啊?? 回去重讀國中二年級吧,我實在無言耶
法官相信就可以
刺殺算威脅了吧
他就沒說要刺殺啊。 就像: 我如果是獅子,我就撲過去吃了OOO 這句話算恐嚇嗎?
※ 編輯: lifesg (49.216.53.237 臺灣), 08/23/2022 10:01:14你可以去試看看其他國家說這句話下場
先上一下邏輯課比較好
講一下啦~不要只是想想而已
你實驗看看吧
這邊怎麼那麼多國中都沒畢業的啊?不是說都老人??
在台灣不敢沒關係 你去別國講啊 哈哈
挑一個你最愛的民主大國
你在美國講看看,看看FBI會不會找上門
心裡有鬼的那種人怕思想犯
在共慘党境內講刺殺領袖會被槍斃好嗎
又一個把言論自由無限上綱的人
那到底為什麼說要把抽水機砸人就沒罪?
路邊的遊民或你我魯蛇被這樣說還不會
反正都有人示範了蔡母豬假博士,沒
人敢抓
有人理你
因為對象是蔡EE,所以警察才會大動作,
如果是馬久久可能就不了了之
簡單講某些人可以你不行偉哉鬼島
自由不是什麼都能無限上綱
廢話!這還用你說??
因為講這種會讓人心生恐懼的話不是言
怎樣會讓人心生恐懼?? 每個人不一樣啊!! 一直盯著我看的話,就足以讓我心生恐懼了 何況說要用抽水機砸我的話?
※ 編輯: lifesg (49.216.53.237 臺灣), 08/23/2022 10:04:03論自由,把當事人換成你會感到舒服嗎?
以肛代X,用這種字替換比較好這樣大
家都有默契都懂,要不然有群人會不開
你去飛美國然後實驗看看 看看是不是你覺
心
得的言論自由
小朋友,這裡要18歲才能來喔。有問題要用問的,不要什麼都拿來實作,危險喔~~ 學校裡的每堂課都要認真聽講,對你的人生會大有幫助的^^
馬囧也是有抓過啦
又被恐嚇!馬英九辦公室再收「冥紙信
就算你不是針對人,你任何疑似犯罪宣
今年3月的事情
結果到頭來打了一整篇也只是廢文而已
言,警方也是要放心力去注意,譬如說我
可以拍開箱
要對哪邊的鐵軌進行破壞,你講這種干
擾社會運作造成他人安危的話,這是你
廢話!!這個當然犯法啊。暈~這還用你說???
推文中某些垃圾是不是搞錯一件事,說
個笑話整天拿美國情況講台灣,只講對
自己言論有利的部分,結果說個笑話美
的自由嗎?再想想看?
講理論聽不懂.講實驗又不敢.可憐哪
小朋友,回家記得請爸爸媽媽裝網路守門員喔。阿姨希望你平安長大~
國有的東西對民眾(你我這種死老百姓
)有利的在鬼島全都看不見
簡單一句話,敢做就敢當啊
菜Ee
不是事情沒成真就可以說一些造成社會
這並非事情沒成真。事情沒成真叫做未遂,當然有罪 事情不可能為真,跟事情沒成真,這能一樣嗎? 理組的人講求的就是精確
整天跟慣老闆的狗一樣為主人跟自己既
得利益圈吠個不停
明知會被查水表就不要在那邊五四三的
恐慌的話
不用講這件事,其他事也都一樣,笑死
例如一個被警察抓的犯人,跟法官說我
出獄後不知道警察家電話也不知道法官
的家跟電話,但你們要是車禍還是死亡
都跟我沒關係
他有可能會知道啊,這並不是不可能的事
我給你一個最快的解釋 綠能你不能
喔對,之前大選也有議員被人說
「要幫他接送小孩」就被拿去備案了
還是你發文你哪天搭飛機要劫機,你真
這些都是有可能的事啊。傻眼。 我現在在跟你說的是一個絕對不可能發生的事情耶 比如,如果我是比爾蓋茲,我就送你三千億。你聽了會興奮??
※ 編輯: lifesg (49.216.53.237 臺灣), 08/23/2022 10:12:46的以為警方一時不辦你,你的言論就符
的確不見得會起訴,但會被抓去問
合言論自由的定義嗎?
想也不行,黨連你的思想都要管制
想當然可以,打出來就有熱心民眾幫忙
笑死還辦?九萬頭子不是最愛喊警總白
PTT已經發生過好幾次了
數位中介法會成為大惡我們反,但不代
色恐怖了?怎麼換自己的時候,推文就
一堆馬上轉頭看不見自己在幹嘛的?
表沒有中介法的網路言論有無上限自由
這就是太笨了
講別人不能讓自己思想箝制,推文中某
些垃圾還自己的時候就可以箝制一般死
老百姓的思想,哇嗚~不愧是權力上身
紙醉金迷
綠共不許思想犯啊
不愧是某些人版本的兩岸一家親呢~壞
的學盡,好的沒半樣
然後又放任底下的狗到處講些有的沒的
幾個噓文仔邏輯可憐
威脅到人身安全就不行呀,你舉例要
砸人的被害人也可以提告
???所以這個是蔡總統去提告的??不是警方主動查辦嗎? 根本不可能的事情,何來威脅之說?? 就說如果我是比爾蓋茲,等一下就叫我秘書轉三千億給你。 這樣你現在有一點興奮之情嗎???
※ 編輯: lifesg (49.216.53.237 臺灣), 08/23/2022 10:18:56思想不純正 有待教化啊
"如果你是他"這種,不叫不可能,在他人
眼哩,你只是拐歪抹角的威脅而已.....
你總算講話講在我的問題點上了。 不過你雖然終於正視問題,但你說的拐彎抹角的威脅,這個就很自由心證了 如果這樣,其實吊路燈也該抓進去了。 以此標準,真的很多人都觸法了
※ 編輯: lifesg (49.216.53.237 臺灣), 08/23/2022 10:22:20如果是私人家暴案,警方可能懶得理你
黨說了算
跟對岸的思想審查一樣,不同的是對岸可
但你真對公眾人物,就不要怪警方謹慎
能就人間蒸發了,台灣目前還沒倒退到228
的程度
看待你的網路發言
反正法律上有明確定義。把要件拿出
來討論吧,講再多都是歪理
維安人員遇到威脅不能動作嗎?
槍殺總統怎麼不可能了?
因為是總統,審慎一點去找當事人確認,我覺得是可以的 但是這樣就判違法,讓這位成大的同學留下案底,我覺得過頭了
你應該自己離開這篇文章才對
就做得爛打壓輿論而已 因爲民進黨就是靠輿
論取得政權 深知燒起來會有多嚴重 當初馬變
過街老鼠 因為人人可罵 支持者反而不敢逆風
發言 而蔡就是致力於避免這樣的事情重演 以
你揚言要給我錢,有侵害到我人身安
前各種罵馬的言論照現在標準早被抓了
全嗎?重點錯了吧
沒有啊。我只是要你體會一個不可能發生的事情,根本絲毫無法激起人的情緒 我不能用負面的啊。現在我還沒弄懂這法律邏輯,當然不該以身試法
※ 編輯: lifesg (49.216.53.237 臺灣), 08/23/2022 10:25:12123樓懂我在說甚麼:)
你是要如何拿錢‘’威脅‘’我的人
原PO是以為加上一些不可能的假設,後
身安全?拿錢打我嗎?
九萬就是這樣來的~真香~
面揚言的部分就可以免責的意思
如果我是比爾蓋茲,馬上轉帳給你三千億。 這言下之意,就是我沒有要給你三千億。這很容易判讀吧?
※ 編輯: lifesg (49.216.53.237 臺灣), 08/23/2022 10:27:38看法律要辦也是要針對公眾事件,你想
舉比爾蓋茲的例子也太逗趣了吧。拿
錢不叫“威脅”,叫“利誘”。你不
拿錢不會少塊肉。你被槍擊會。
不是啊。所以你感覺到我利誘你了??? 你覺得你有可能收到三千億喔??????
用立場轉換.假設法,那就看警方認定囉
我覺得法律的東西不應該是看誰來認定,而是白紙黑字,邏輯分明 任何人皆適用。不是這樣可以,那樣不行。這個對象可以,那個對像不行
※ 編輯: lifesg (49.216.53.237 臺灣), 08/23/2022 10:29:24你看一下刑法151條,再說一下你的理解
你要先懂法律再來討論,不然大家都
靠“感覺”生活,都不用法院了
是啊。我也覺得一堆人為什麼都說憑感覺? 憑感覺就給成大畢業生留下案底,那個年輕人真的有那麼壞嗎?
那吊路燈也該抓啊
對啊。這不算公眾恐嚇罪嗎?
※ 編輯: lifesg (49.216.53.237 臺灣), 08/23/2022 10:30:49這也要凹
警方認定標準也是法律授權才訂立的
是呀。被威脅吊路燈的人可以提告呀
不要再說提告了。這個新聞說是警察主動偵辦的
什麼規則.準則之類的法規命令
法條都寫了還憑感覺?憑感覺不會留
案底。法官根據法條判才會。
不會是沒寫出來誰說的算這種東西
顏色錯誤啊 綠能你不能
危害國家元首安全應該有其他法條,
你針對公眾人物威脅,社會秩序維護法
不是單純恐嚇
裡有警方發現就應立即開始調查
社維法第39,拜託自己也查一下,我這種
你不否認他想槍殺人,也不否認槍殺
人很有可能,只是在文字上狡辯。法
甚麼叫狡辯啊?你就是不相信別人真的覺得這不成立啊 你不認同沒關係,不需要把別人說成硬凹或狡辯啊 我沒這種時間玩這種文字遊戲好嗎?
法盲也沒多懂,但為了保護自己也會查
官不信這一套唷。
一下法律,不要沒查就自己隨便想
社違法,是啊,這幾年這條法很紅,送辦了一堆人 我覺得真的是個很可悲的社會。雖然我自己是不講激烈言詞的人,但還是覺得悲哀台灣
有人幫你查法條了。可不只恐嚇罪唷
。
綠能啊
假設法就不是無敵的,我說如果我習近
平就下令解放軍攻台,只會被當神經病
但如果我習近平,我就買汽油去XXX辦事
滯支專門硬凹的嗎
我真的很想知道為什麼會有人覺得硬凹這種東西很有樂趣
處縱火,那我也不太可能沒事,這時不會
有警方.法官認為我的身分轉換法有用
不會啊。我覺得你那樣講的話,不會有人理你耶 就算去報案,警察也不會甩你
※ 編輯: lifesg (49.216.53.237 臺灣), 08/23/2022 10:46:53你又在自己想了,那我只能言盡於此了
當你以別人的生命身體財產的安全拿來
網路放話.開玩笑,但就算最後沒事,你
也得在警方認為需要調查時配合
很多網路放話也是在被警察找去喝茶這
個階段就結束了
謝謝。我看得出來你是認真在幫我解說,想解答我的疑惑。 我還是覺得我說的問題根本沒有到觸法程度,沒必要這樣傷害這個成大學生。 如果只是找去喝茶我覺得OK,這樣就留人案底,我就覺得太過 不管怎麼說,謝謝你熱心的回答
※ 編輯: lifesg (49.216.53.237 臺灣), 08/23/2022 10:53:09罪行法定。不是用你“感覺”。你的
抗辯要學習像律師一樣,不是像無知
小孩一樣。被告律師也可以根據社維
法抗辯呀。如果覺得是惡法,就推動
立委修法呀。
說人民觸法也不該是憑感覺。所以才希望辯論清楚
這還有啥好討論的啊 看看孫安佐
孫安佐跟這件情況並不同。孫安佐說了自己要做
※ 編輯: lifesg (49.216.53.237 臺灣), 08/23/2022 10:54:30你的"是我"翻譯有問題, 還是先去讀文組吧
不要像小孩一樣天真,只用“感覺”
和“故事比喻”討論。法律問題至少
要知道法條,構成要件,拿這些爭點
才來討論。
法條查完再來討論
繼續凹 真有趣
我真的不懂Song大妳的笑點在哪裡
更進一步,要拿“過去判例”來佐證
。
好。我真的沒這種概念。這輩子只因為停車壓線和沒打方向燈被開過三次紅單 經過你說明,比較怎麼知道如何去摸索一條法律了。 我會去看看
※ 編輯: lifesg (49.216.53.237 臺灣), 08/23/2022 10:57:40笑死,結果逆向的是你,國中沒畢業的也是
法條,構成要件,過往判例都不看。
你xd
逆向又沒關係。我又沒要帶什麼風向,所以哪種風向都無所謂。 我是要討論問題
你真的想好好辯論嗎?還是只想小孩
吵架?
我沒有要辯論。我是要求解答啦 就是有問題才會反覆辯論,並不是為了辯論而辯論
要打祭央乂
笑死 結果整篇看下來 國中沒畢業的
好像是原PO
這邊很多小朋友混進來啦,我也已經規勸他們出去了。沒事~
孫還不是一樣 跟同學開玩笑嘛 然後同學
告知老師 校方報警 警方約談 過程都一樣
明明他說他自己本人要掃校園, 成大這位根本沒說他要槍殺OOO,他說的是一件不可能發生的事情
※ 編輯: lifesg (49.216.53.237 臺灣), 08/23/2022 11:01:30不錯了啦,是個願意學習的人。覺得
台灣義務教育的‘’法學概論‘’真
的需要加強,不是只教“不能犯法”
而已。
嗯。我也覺得。 不過我去仔細看過後,才知道這成大生是不是冤枉。 目前我還是覺得他是冤枉的。看了之後也未必會改觀。 但是你說的看法條要看構成要件...這些的,這種看法率的方法,我覺得值得推廣
你是親口聽他用英文說嗎?還是新聞報導?
最好殺人放火這種事情都不要提及,就算
最後無罪可能還是會被請去法院
其實我不是很擔心自己會觸到這種法,因為我講話不會這樣講 可是我覺得成大畢業生很可憐就是了。我同情他
這個是交給法官去判定的 不是你啊
同樣姓蔡,痞子蔡的簽名檔邏輯好多了
他老人家上哪去了啊?輕舞飛揚之後就不知下落了
※ 編輯: lifesg (49.216.53.237 臺灣), 08/23/2022 11:08:52講別人無罪,講蔡ee就不行。
可憐哪
建議任何人都要懂些法啦,不用擔心
會不會違法外,將來碰到,跟律師也
比較好溝通。法條本身,構成要件,
判例,釋憲案等。如果太難,很多法
律白話文運動網站都可以入門。
87
大家都一樣受法律約束和保護,不是
只有法官律師,所以自己也要有一些
法律概念。
你第一句在自介嗎
雙標黨執政,唯一標準-黨說的算
言論自由不能逾越國安啊,當然國安二字不
能無限上綱,但總統的生命就是屬於國安,
這沒什麼好辯的,至於拿送錢竹事當比喻真
的風馬牛不相及,送錢涉及國安嗎?
党說你有罪就有罪
無聊當有趣
不罰思想犯
因為可能性不為0
除非他假設前提是非人
裝睡的人叫不醒 原PO別期待塔綠班們的智商
不要跟黨講邏輯
警察好忙喔還要幫忙檢查假設可不可能
我乾脆說如果p=np, 我就去跳樓好了
你當警察邏輯很好?
思想犯是“不罰你怎麼想”,但你不
能“威脅侵害別人生命”。有人威脅
“你不把錢包拿來我就殺你”,對方
也出張嘴而已沒動手,所以搶劫無罪
了?
你的論點比較像國中生吵架
別理解綠畜的邏輯,沒意義的
蔡英文就全身G點啊
原PO辛苦了,道德判斷已經不復存在了.
黨說了算
X
太陽花學運的人的確再怎麼兇也都是嗆下台 沒有人在說要刺殺馬英九的 因為民主社會就是有輪替機制 做不好的人就是下台這麼簡單 沒有人是需要用槍殺才能讓他離開政壇的7
你確定沒人喊刺殺馬英九? 撒謊造謠也要專業一點吧 還真的當網路上大家沒有記憶嗎?永遠 --7
我法盲啦 想請問 如果蔡英文沒有上ptt 這樣算有恐嚇蔡英文 蔡英文應該不會一句一句看推文5
「鍵盤藍波」PO文帶火箭炮擊總統府 兩學生繳錢給國庫 2012年02月21日 15:33 在網路PO文前,請先想個三秒鐘!一名潘姓馬來西亞僑生2010年在網路PO文要「帶火箭炮 擊總統府」,另一名在台中讀書的黃姓同學也附和,於住處上網PO文「帶火箭炮擊總統府2X
台灣已經邁向了警察國家 一些人還不自知 真是可悲 這個例子不就警察國家的標準例子嗎? 通常他們都會舉起預防犯罪的大旗 去審查你說了什麼3
我真好奇推文的綠粉 到底是活在哪個民主國家? 會因為人民隨便講對元首領導人不利 就用公權力直接抓起來 這根本上只有中央集權、獨裁的政府才會做7
這邊真是讓我大開眼界 揚言要刺殺國家元首 還在那邊扯言論自由 多去現實生活看看好嗎? ※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言:11
不用去美國啦 你現在去韓國日本喊喊看會不會被抓 而且我怕你去美國喊會被直接bang掉 真的很可悲 嘴砲要殺總統被抓的新聞從小看到大
爆
[爆卦] 我眼中的bump21:01修文提供一些佐證與回應推文質疑. ---- 在比較深入參與GASO台灣這邊的運作之後 因為近期警察家訪之後很多人才發現 「什麼? 我兒子去了柬埔寨?」爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[求助] 男友不喜歡我的長相代po,以下第一人稱 一開始是我跟我男友告白問說要不要在一起的,他那時候說我的長相不算他的菜,但是可以跟我交往試試看,之後其實也交往的越來越順利,因為兩方的個性跟興趣都合的來,相處起來是非常開心的。 到了後來,我男朋友也都表現的很愛我,但是我一直覺得有哪裡不太對勁,直到前陣子跟他聊,他才坦承因為我長的不夠正,他沒有辦法很愛我,他覺得要跟很正的女生交往,才會顯得他也不是那麼差。 我當下非常受到衝擊,本來覺得自己沒有那麼糟,現在也不知道了,只知道一想到這件事就會非常難過。 他說他一直有個想法,在考慮是不是應該去找找看他想要的正妹女生,但是又覺得我個性真的太好太完美了,沒辦法放下我。爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用8X
[爆卦] 我是丁妻本人今天我代丁允恭向何女提告,有鑒於新聞似乎抓錯重點,以下是我先生的完整聲明: 今天請我太太去幫忙遞狀,對2020年時何女在週刊上貼出我的隱私照,提出性騷擾的告訴 ,求償一塊錢。這也是在監委紀惠容追殺之下,我們不得不採取的動作。 之所以提告性騷擾,是完全依照監委紀惠容上訴我的標準:我在臉書上張貼與何女衣著整 齊在公共場合所拍的合照,被紀惠容認定為性騷擾(懲戒法院一審認為不構成);而何女在爆
Re: [求助] 我該跟他談嗎?各位晚安,前情提要,可以請有興趣的朋友,往前搜尋。謝謝! 在我發完文後的隔二天,約距現在一二週的時間,我終於攤牌與另一半談分開的事情。溝通 了許多想法,主要就是,前次我與對方談離婚時,雖然妥協了,但時間一久,其實人最原本 的個性還是顯現了,是無法隱藏與改變。所以,這一次我是覺得不能再拖延了,才想一次解 決。但我並沒有怪對方的意思,畢竟每個人都有自己的相處模式跟個性。爆
[心情] 我已經不知道該怎麼辦了以下是我的回覆 因為編輯文章失敗,直接截圖文字 謝謝大家~ 目前懷孕28w65
[討論] 我也確診了..覺得我是巨嬰的就不用看下去了,看了也是傷你眼睛 是的!身為密切接觸者的我也確診了, 老婆是昨天早上快篩陽的,在家吃普拿疼一天,預約了今天早上的 北士科快篩站,而我,今天早上因為有了鼻塞 畏寒跟咳的症狀 結果一捅下去,快篩陽,立碼上網看看新北市的快篩站還沒有可以預約35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累
爆
[問卦] 女友明天要去立法院遊行怎辦爆
[爆卦] 國安機密林北算出來 天然氣只夠9天爆
[爆卦] 館長說沈伯洋摔到腦震盪 活該死好爆
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰爆
[問卦] 歐吐熱議有仇報仇沒仇練拳頭的卦?爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
[爆卦] 藍白為奸搞「要打仗 獨先上」全民連署爆
[問卦] 長輩:現在是在抗議什麼?怎回答?爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談爆
[問卦] 呱吉的寰宇旅遊領600萬的八卦?爆
[問卦] 政治狂熱份子為什麼大量轉移到Threads97
[爆卦] 青鳥行動失控課金93
[問卦] 立法院前面那些人是都不用工作喔?爆
[問卦] 如果中共突然打下離島?80
[問卦]國外聲樂老師:我超愛林俊傑演唱 他太強了48
[問卦] 大陸 "越海殺器" 太牛逼了!72
[問卦] 為什麼現在會發生社會運動?73
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰爆
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市64
[問卦] 怎文組講的好像台積電做代工就不用創新?64
[問卦] 請問明天會吹到多少人?56
[問卦] 這次社運能維持一週熱度滿厲害的吧?45
[爆卦] 台灣真的越來越獨了58
[問卦] 長澤雅美贏過新坦結衣 贏在哪???????????53
[問卦] 大家明天下班要幹嘛?49
[問卦] 明天晚上戴小草路過青島東會怎樣50
[問卦] 中共軍演不尷尬嗎?台灣直接不理欸79
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破47
[問卦] 中國會不會趁機真打?48
[問卦] 明天中國還要軍演啊怎麼台灣這麼平靜?