Re: [新聞] 大膽用槍後果自負!基層警控訴下場 擊斃
※ 引述《losel ()》之銘言:
: 完整新聞標題:大膽用槍後果自負!基層警控訴下場 擊斃飛車賊纏訟6年賠80萬
等這篇等一天了
現在警察怕的就是用槍要寫報告跟會被告
那麼如果是用槍不用寫報告跟不用被告呢
這篇的討論裡
多數還是認為要寫報告以及不可能豁免被告
而很多人講到的美國
其實美國用槍也要寫報告
那如果是這樣
到底要怎麼鼓勵基層員警大膽用槍?
現在基層就是怕用槍要寫報告+被告
但多數人其實覺得警察用槍還是要寫報告~而且如果有問題還是要被告
那麼就很矛盾阿
又要大膽~又要兼顧寫報告跟被告
怎麼可能兼具
: 但隨之面臨的是寫不完的報告、上不完的法庭。也曾對法官說過,不把黎男的車停下,就: 算是全北市的救護車前來,恐怕也載不完身後的眾多民眾。
看
文內的基層警察就是怕寫報告跟上法庭
這兩個又無法避免
該怎辦?
--
美國是彈匣沒打完要檢討嗎
有打就要寫報告吧~領槍出來子彈幾顆要算不是?
但美國好歹有基金會專門幫警察打官司
你講得這個我不知道~谷哥一下沒看到類似消息~
美國法官也比較正常一點吧
是嗎?
國情不同啊 美國英雄主義 台灣公務員心態
警員自籌公積金吧用來打官司吧
國家要代位幫員警打官司 員警代表公權力
執法 卻要自負後果?
所以如果開完槍以後出事有官方幫忙打官司他自己不用負責 這樣你可以囉?
「寫報告」跟「無理要求報告」兩件事不一樣
所以台灣的警察寫的報告是無理的要求?沒寫過不知道~有人是警察嗎?知道那是啥報告嗎
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 08/23/2022 23:15:51正常寫報告,解釋原因,理由合理就沒事了~
台灣是寫完報告後會雞蛋裡挑骨頭
美國有第二修正案 警察相對也要有所保障
第二修正案? 美國憲法第二修正案(英語:Second Amendment to the United States Constitution) 是美國權利法案之一,並於1791年12月15日正式通過,它保障了美國持槍權,亦即公民享 有正當防衛的公民權利 但美國不免俗地還是要寫報告跟被告吧
然後用上帝視角來看你用槍時機的不合理,然
你講的是被告到法院後吧~法官才會用上帝視角看用槍時機
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 08/23/2022 23:18:05後告死你 (看看NN8怎麼要求新北市要報告的)
就拿新聞裡的來說好了,被開車衝撞,結果要
警察怕寫作文就是僱人幫忙寫啊,警察自
己口述就好了
賠80萬 誰想要搞事?
所以你的話是覺得警察用完槍最好不要被告~不然隨便就要賠80萬負擔太大對吧
告人的話法律不作為你也沒辦法啊,告人
就是對方的權利
是阿~告人是對方的權利 那開了槍又不能不被告 警察要怎麼大膽開槍
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 08/23/2022 23:20:09最近的CASE就NN爸啊~新北市政府報告寫完後
中央打槍數次,說這裡不清楚,那裡矛盾的~
被告就被告吧,如果有開密錄器照理來說
法院判斷是否過當應該不難才對
最後還是被告@@ 這種報告寫幾次後,誰會想寫
警方如果有公用律師幫忙跑說不定會比較
好
現在執法被告政府應該不會幫忙請律師?
就因為公民也可以擁槍 警察用槍的標準也要
放寬
寫報告正常的 不正常的是審報告的人
美國只要對方看不到對方手或有可疑拿槍
動作就可以自保開槍了沒那麼麻煩,有事多
半是警局賠不是個人賠,所以在美國警察叫
你手舉開就快舉免的變螞蜂窩~
![圖https://i.imgur.com/5mLoPBq.jpg?e=1666773980&s=hb8O44czyQmOY6nCUAO2lw, 大膽用槍後果自負!基層警控訴下場 擊斃](https://i.imgur.com/5mLoPBq.jpg?e=1666773980&s=hb8O44czyQmOY6nCUAO2lw)
不限制用槍,等你遇到流氓警就知道了
1
最大的疑問是,你他媽都無罪了,為什麼要賠通緝犯家屬幾十萬? 我操,法官老是幹這種他媽自以為現代廖添丁的戲碼是在搞笑膩? 做正確的事然後受心理壓力六年還要賠錢,就因為人死為大?什麼狗屁啊 不管對錯,硬要活著的人吐錢的道義賠償觀念根本毒瘤 真的很廢1
都是月經文了 槍枝是給你警察自衛用的,不是拿來給你警察打電動的 台灣地狹人稠,之前在台南,對空鳴槍都可以打死在五樓看熱鬧的少女 年輕人氣血方剛,才會出現打越勞九槍十八個洞,以為自己在替天行道 還以為自己是中國公安,隨便開槍完全沒責任的1
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我能體會各位網友聽到「張景義這麼說」以後一定依照內心素樸的公正標準認為這樣很不 公正,可是「張景義沒有騙你們」嗎?(民事部份)我把查到的資料略附於後: 用張景義三個字輸入查詢,沒有其他說張景義該賠的判決書結果。 裁判字號:臺灣臺北地方法院 104 年度國字第 76 號民事判決6
台灣的警政司法系統,學都學一半 甚至一半都不到,今天你用PPQ這種保險在板機上的 手槍不就是為了,以防萬一可隨時都可以使用的情況? 怕子彈穿透力太強 可以改中空彈阿。 警車也很鳥就民車改的像警車而已,前面沒有推桿,後座和駕駛座沒有一個隔板(美國是 鐵板) 美國也有那種 門一關上只有外面打得開裡面打不開的警察,NYPD都是用這種的。1X
吾 : ,今(23)日清晨4時許於新竹落網,然仍引起相關討論。國民黨北市議員王鴻薇今偕同 萬 : 華分局警員張景義召開記者會,張景義2013年時開槍擊斃嫌犯,接著面對6年法律纏訟 ,6
一般警察的生涯是能開幾次槍?? 值勤時需要開槍 那一定是特殊清況 當然要寫報告 交代來龍去脈
79
Re: [新聞] 台南殺警案》徐國勇︰緝凶大膽用槍檢討一下昨天事發過程可用槍的時機好了 第一個警察A先到場 發現林嫌在公墓喝酒持刀 所以採取以下步驟 1.警告喝止48
Re: [新聞] 中和警開3槍1人右腦中彈 家屬泣訴:警察嫌犯開車衝撞路人已經危害一般民眾的生命法益,本來就是可以合法用槍。 今天出來講打到後座乘客,講到底也只是結果論而已。 訓練精良的美國警察擊斃嫌犯時都會誤殺民眾了。 下面借一下華裔美國警察的哀居貼文給大家看28
[問卦] 台灣法律,是不是讓警察不太敢用槍?如題, 如果警察遇到歹徒,除非遇到危險的狀況, 否則警察不太敢開槍,因開槍還要寫報告, 開槍誤傷還要被告執法過當, 要自己負責賠償和法律責任,23
[問卦] 有配槍又不能開是配心酸的?真心替台灣的警察感到可憐 明明是人民的保姆 有配槍配警棍 但一但有自身危險卻不敢開槍 因為有寫不完的報告9
[問卦] 幹敢不敢給警察開槍啦從台鐵刺警案到這次,如果警察有開槍根本就不會那麼嚴重 動不動就叫警察寫報告,究責警察,警察是會敢拔槍嗎? 連廟會幫派兩邊起衝突警察連對空鳴槍都不行,有夠可悲 在美國最基本的Teaser在台灣也不裝配 --1X
[問卦] 台南警察死前484想說早知道就寫報告了正常程序開槍都要寫報告啊 到時候一個太準打中要害又有家屬喊國賠 死前應該有閃過覺得寫報告很煩的跑馬燈 經過這次事件 下次有警察敢硬起來開槍寫報告嗎 --3
[問卦] 警察開槍寫報告 會有抄襲的問題嗎?是這樣的啦 前陣子有論文抄襲事件 現在警察被殺 有人說大膽開槍 不過開槍要寫報告吧 會有人找長官拿之前人寫的報告X
[問卦] 討論警察開槍要不要寫報告是不是方向錯討論警察開槍要不要寫報告是不是方向錯了 如題 台灣法治國家,有一套行政準則及法律規定要遵守 就連美國警察開槍後,都是帶職休假靜候調查,交代當時事發報告 美國警察錯誤使用武力,賠償辭職大有人在
爆
[爆卦] 川普拜登 總統辯論 LIVE爆
[爆卦] Threads掀起歌頌沈伯洋浪潮:臺灣的瑰寶爆
[問卦] 如果你家是二樓,你最想樓下開什麼店?爆
[問卦] 台積用電我一百倍 為什麼要節電91
[問卦] 寵物店直接營業 不管鄰居 是否就沒事了90
[問卦] 說到臺灣辯論鬼才 第一個想到的是?64
[問卦] 後藤新平:台灣人怕死,愛錢,重面子64
Re: [新聞] 超思蛋案 陳駿季:應循司法處理 北檢:調57
[問卦] 為何Threads能在台灣這麼紅?46
[爆卦] 災難般的辯論會 民主黨呼籲拜登退出競選47
[問卦] 通報虐待小孩卻被警察訓斥47
[問卦] 要是樓下的宮廟照三餐檢舉下去會怎樣45
[問卦] 鄙視娶越南女性的根本是女權自助餐吧49
[問卦] 美國為啥敢讓重機上高速公路?41
[問卦] 一定要選一個宗教痴狂的話,你會選擇?37
[問卦] 五億高中生今上午宣判21
[問卦] 投資四百萬開店失敗有需要自殺?50
[問卦] 最偽善的大概是說職業不分貴賤的人吧43
[問卦] 為什麼1樓死都不拿出修繕2樓的證據?19
[問卦] 台中平均薪水六都最低到底信心哪來?29
[爆卦] 巴黎奧運女子游泳選拔27
[問卦] 呂頌賢版的笑傲江湖484最經典26
[問卦] 笑傲江湖電視劇哪版最好?25
[問卦] 川普拜登辯論完了,誰贏了?24
[問卦] 現在婚姻的本質是交易?我破防了22
[問卦] 寵物店二樓陽台外推也違法 可以檢舉吧21
[問卦] 風向現在是二樓 還是房東啊?22
[問卦] 裝潢500萬什麼等級23
[問卦] 進外商英文名取Ray可以嗎?24
Re: [新聞] 愛爸離世3天…內湖寵物店現況曝光!17歲