PTT推薦

[問卦] 說兩公約廢死的到底是啥誤會

看板Gossiping標題[問卦] 說兩公約廢死的到底是啥誤會作者
anshley
(想念卻不想見的人)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:17

https://i.imgur.com/7FL8geY.jpg

圖https://i.imgur.com/7FL8geY.jpg?e=1666745324&s=VwI41TXP3BdFKjoCBUsTsQ, 說兩公約廢死的到底是啥誤會
對法條完全沒興趣
但還是特別去Google了一下內容

難道法官和塔綠班都看不懂這種負負得正的語法嗎
法條 判決書裡不是很常見這種寫法嗎
還是故意裝作看不懂??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.148.249 (臺灣)
PTT 網址

linda17a3 08/25 17:03問塔綠班是政問

cuteSquirrel 08/25 17:03小時候很乖 情堪憫恕 可教化

cs09312 08/25 17:04阿就非情節重大是要怎樣判死刑

CHOUHSIWEI 08/25 17:04你怎麼會認真地跟塔綠斑計較這種事呢

a656466 08/25 17:04可能對斑斑來說殺人不算重大之罪

tamama000 08/25 17:04殺人不是情節重大難道我住墨西哥?

leo1217000 08/25 17:05搶超商要不要判死刑

william7713 08/25 17:05奇怪我們又不是聯合國成員

venon0916 08/25 17:05幹你娘臭雞掰挺廢死的都去死,台灣尚

venon0916 08/25 17:05未廢死,不判死刑、不執行死刑的都是

venon0916 08/25 17:05殺人幫兇!

pinkg023 08/25 17:05我誤會了,原來不是文組,而是文盲

tamama000 08/25 17:06民意比不上國際名聲 這就是投塔綠班的

xpage 08/25 17:06塔綠班腦子裡就是沒有被害者這個角色

tamama000 08/25 17:06下場 垃圾民進黨

stvn2567 08/25 17:08只是藉口 想免死還是會免死甚至連無罪

stvn2567 08/25 17:08都有出現

pinkg023 08/25 17:09那天塔綠斑可能會為了自己能拿到諾貝爾

pinkg023 08/25 17:09奬把台灣賣給中共

wonder007 08/25 17:09你們法..法盲啦(心虛)

LikeaG6 08/25 17:10廢死力量已經滲透藍綠,沒救了

wei115 08/25 17:12聯合國又沒承認台灣兩公約 台灣的是台式兩

wei115 08/25 17:12公約拉

wwwwwwww852 08/25 17:16綠衛兵:就死兩個人 有情節重大嗎?

tino0705 08/25 17:22這個條文真的很塔綠班

beercat 08/25 17:22牠們整篇只看到不得科處死刑

toshizo 08/25 17:34民進黨執政到底有沒有執行過死刑?

CCWck 08/25 17:58你的第六項呢

kanokazurin 08/25 18:10換臉才是情節重大

riker729 08/25 18:22沒殺官員 情節都不重啊!

圖https://i.imgur.com/uUa2rb7.jpg?e=1666737786&s=NBUwg5WqFbdxXe0wWOcLlw, 說兩公約廢死的到底是啥誤會