[問卦] 法官為啥不能受採訪解釋判決？

james732 07/04 21:10不就寫在判決書ㄌ

chadmu 07/04 21:10人家時間很少，草民不要拖到大官

pinhanpaul 07/04 21:11法官不語

tyop4477 07/04 21:11一個法官手上多少案子 還要浪費時間幫

james732 07/04 21:11鐵路殺警案的判決書寫得很認真你有看ㄇ

tyop4477 07/04 21:11你解釋

howdo1793 07/04 21:12保護法官 露臉會有生命危險

morgen 07/04 21:12這樣司法會被媒體綁架，司法獨立蕩然無存

james732 07/04 21:12花時間看影片寧願看抖音跟露奶好ㄇ

ksxo 07/04 21:13余鐵雄就有露臉 公開說我還是會判你有罪

kobedalanpa 07/04 21:13現在線上判決書都還有名詞解釋了

james732 07/04 21:13真要找爭議案件一定會有節目討論

kobedalanpa 07/04 21:14花點時間看一下或者估狗一下不懂的

SHINJO575 07/04 21:14民眾普遍沒法學基礎 聽也是聽無

kobedalanpa 07/04 21:14不好嗎？

ErnstvonBohr 07/04 21:14心證都交代在判決 不去看怪法官？

bruce20053 07/04 21:15判決書想得很清楚了 原來要放影片才

bruce20053 07/04 21:15懂喔

kobedalanpa 07/04 21:15而且現實是法官忙到靠北，每個判決都

morgen 07/04 21:15警察是行政體系一環，跟司法兩回事

kobedalanpa 07/04 21:15要來個影音說明，真的會死ㄅ

IPena 07/04 21:16法院好像有發言人？

rinatwo 07/04 21:17現在有些判決 法院庭長會出來解釋阿

kobedalanpa 07/04 21:18民間也很多律師粉專會解說矚目案件吧

StylishTrade 07/04 21:18讓死刑犯開直播好嗎

StylishTrade 07/04 21:18讓大家了解死刑犯的想法

ImBBCALL 07/04 21:18每天都要寫判決 沒空

rinatwo 07/04 21:19突然要回想 又不知道用什麼關鍵字去查

ImBBCALL 07/04 21:19重大案子會有發言人啦

Hatewoman 07/04 21:19都寫在判決書是要講什麼？

Hatewoman 07/04 21:20白字黑字看不懂自己問題

bruce20053 07/04 21:20你叫立法委員出來說明為何要條文這樣

bruce20053 07/04 21:20設置比較快 法官是依法條判的

poggssi 07/04 21:20https://i.imgur.com/bpDJjRd.png

j8y888 07/04 21:20先定義何謂「社會矚目的案件」？誰說了算

poggssi 07/04 21:20連這也不懂？

j8y888 07/04 21:20？

kobedalanpa 07/04 21:21真的重要案件也會有法院新聞稿

rinatwo 07/04 21:23https://reurl.cc/rD7vLE

bruce20053 07/04 21:23判決一定一個贏一個輸 輸家永遠不服

rinatwo 07/04 21:23會有類似這樣的說明 刑案有看過幾次

rinatwo 07/04 21:24https://reurl.cc/anWdVX

tkc7 07/04 21:24有新聞稿自己看 重大案件也有庭長說明

rinatwo 07/04 21:25士林地方法院庭長黃潔茹說明內湖女童殺

rinatwo 07/04 21:25童案件判決結果

Fino5566 07/04 21:27法盲閉嘴 講了你們也不懂

nopetw 07/04 21:27所以到底有沒有法官不語?

AUwalker 07/04 21:36龜兒子啊 重大案件外國還可以讓記者直播

ludoren 07/04 21:38看日本新聞他們法官也不會出來給媒體採

ludoren 07/04 21:38訪,不過倒是開庭前有進去拍攝法庭人員模

ludoren 07/04 21:39樣

lancer0960 07/04 21:42台灣那些法官只是披著法袍混吃等薪水

lancer0960 07/04 21:42的公務員而已，不要有不切實際的期待

lee85313xd 07/04 21:43判決書都公開 是不會查還是不識字

lee85313xd 07/04 21:43？

fflag 07/04 21:51法官不語

lancer0960 07/04 21:52判決書又怎麼樣？鬼扯蛋判決理由、法

lancer0960 07/04 21:52官莫名其妙的狗屁心證不能質疑阿？貪

lancer0960 07/04 21:52污收賄濫權判決的垃圾法官有少過嗎？

kissung 07/04 21:53法匠 VS 法盲

QQdragon 07/04 22:00怕下系下井

lancer0960 07/04 22:01都有白痴法官囂張的對媒體高談闊論寫

lancer0960 07/04 22:01在判決書內的個人政治立場了，法官不

lancer0960 07/04 22:01語？騙誰？

watermom5566 07/04 22:29這種影片點閱率鐵定慘輸大奶熱褲妹

watermom5566 07/04 22:29的影片，這就是台灣人的素質，也是

watermom5566 07/04 22:29未來的國民法官

kilof 07/04 22:32判決寫得很清楚了

sunnyyoung 07/04 22:46走出來就被砸雞蛋了吧

Ycosmos 07/04 22:53太丟臉 不好意思露臉

glory5566 07/04 23:03判決書就有了

Kyo5566 07/04 23:07司法院也應該成立指揮中心 每天開記者會

Kyo5566 07/04 23:07說明當天判決

t2e0r4y6 07/04 23:09因為判決書可能不是本人寫的

gv390 07/04 23:27重大案件，法院行政庭長會出來講

be5566 07/04 23:37法官心裏苦 法官不說

trasia 07/04 23:43法庭轉播不知道會怎樣？

yeltek 07/04 23:45推文除了文盲跟跳針還有別的嗎？

Aspettare 07/05 00:18不覺得短短採訪時間要解釋整個案件只會

Aspettare 07/05 00:18被媒體斷章取義 反而會讓民眾產生不信

Aspettare 07/05 00:19任感嗎

oneIneed 07/05 01:12有多少人就會有多少種意見，看看nn 爸

ctrlbreak 07/05 01:26媒體可以曲解判決書的內容 自然也可以

ctrlbreak 07/05 01:26曲解法官的採訪

s999132 07/05 02:12不識字嗎？

k66787 07/05 05:14依據台灣人的素質會把整場影音看完嗎？而

k66787 07/05 05:14且網路發達有心人士只要剪接影片移花接木

k66787 07/05 05:15、做懶人包，誰又會知道

as6354993 07/05 08:58你當大家跟你一樣閒喔