PTT推薦

Re: [問卦] 法官為啥不能受採訪解釋判決?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法官為啥不能受採訪解釋判決?作者
pp5434
()
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:4

就我的理解,法官不語是一個滿重要的原則

我覺得也是滿有道理的

法官你有想說的話,請全部寫在判決書裡面

白紙黑字寫在判決書裡面

判決後,請不要在後面在多做解釋

你有想解釋的

請寫在判決書裡面

這不是還滿有道理的嗎?!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.114.232 (臺灣)
PTT 網址

ejrq5785 07/04 23:03問題是根本沒人看判決書好嗎99%都不會看

AUwalker 07/04 23:04ㄛ 就經不起質疑的藉口而已

plutox 07/04 23:08說穿了就是禁不起考驗,但判的案件那麼多

plutox 07/04 23:08,也不能多說,多說多錯

GingFreecss 07/04 23:13不語!!!

brucielu95 07/04 23:16高傲的司法官對自己寫的東西這麼沒自

brucielu95 07/04 23:16信喔?不敢辯論?

bonzer 07/05 00:01怕被問倒的理由

waldo34 07/05 00:40你對自己的判決向民眾解釋有哪裡不妥嗎

waldo34 07/05 00:40 世上只有少部分的人才是以法律為專業

lancer0960 07/05 06:38披著法袍混吃等薪水的米蟲公務員而已

lancer0960 07/05 06:38,不用期待有什麼素質