PTT推薦

Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎?作者
MapleT
(楓)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:18

※ 引述 《jimopon (小元)》 之銘言:
: → Gxxboator: 這就要抉擇了,是要讓一百個該死的人渣 61.230.204.102 08/25 20:15: → Gxxboator: 去死同時也枉死一個清白無辜者;還是要 61.230.204.102 08/25 20:16: → Gxxboator: 救那個無辜的人而不要死刑? 61.230.204.102 08/25 20:16: → Gxxboator: 枉死的怎麼辦?說啊! 61.230.204.102 08/25 20:35: → Gxxboator: 枉死活該就對了是不是? 61.230.204.102 08/25 20:46: → Gxxboator: 枉死的家屬不可憐啦是不是? 61.230.204.102 08/25 20:46

請問廢死

同樣都是機率
冤案被判死的機率(其實在現在科學辦案和死刑要件下挺低的)
vs
殺人犯一律都沒判死然後關個十幾二十年出來再殺死其他人的機率

為了那個目前科學辦案和死刑成立要件下低到不行的一個冤案
要放一堆殺人犯出來逛大街繼續殺別人
這些因為沒死刑而被累犯殺的人怎麼辦?

而且冤案是司法問題,和有沒有死刑無關
坐牢也是有冤案的
而且不是人沒死就沒關係
冤案坐牢久了也有不可逆的社會適應問題
更別提在監獄內被霸凌的風險

但沒死刑放出來繼續殺人是直接的廢死問題
廢死支持者什麼時候能回答?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.50.218.144 (澳大利亞)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1661436228.A.531

Gxxboator 08/25 22:08明明就可以不要放出來,無期徒刑不得假

台灣現在搞的廢死沒在配套的 直接精神問題無罪原地釋放 或坐牢十幾二十年表現良好釋放

※ 編輯: MapleT (210.50.218.144 澳大利亞), 08/25/2022 22:09:54

chunzheng 08/25 22:10他們不會回答 你有看過塔綠斑回答被質

chunzheng 08/25 22:10疑的問題嗎

kk16355 08/25 22:12神聖的飛思聯盟表示:沒空

kk16355 08/25 22:13邪門歪道根本可以直接忽略

kk16355 08/25 22:13直接死刑也太便宜他們

kk16355 08/25 22:15建議當眾鞭刑 體驗血流不止

kk16355 08/25 22:17這個不信無的 殺人跟殺雞一樣

a8521abcd 08/25 22:21死不死我沒意見,但科學辦案…..ㄏㄏ

a8521abcd 08/25 22:21,你說台灣一天到晚把證物搞丟很科學

a8521abcd 08/25 22:21

jason1245 08/25 22:29廢死聯盟=人渣互舔聯盟

Gxxboator 08/25 22:33機率小就活該冤死嗎?可以這樣思考嗎?

Gxxboator 08/25 22:33人命關天,冤死跟冤獄就是不一樣。

Gxxboator 08/25 22:35要救冤死同胞的唯一機會就是在事情還沒

Gxxboator 08/25 22:36生前。

easyfon 08/25 22:39一堆把幾十年前屈打成招的案例拿來比現在

easyfon 08/25 22:40明明都無罪推定原則了證據不充足是能判喔

Gxxboator 08/25 22:44所以以後再也不會有發生冤死的可能性?

Gxxboator 08/25 22:45要怎麼百分之百確定?

Gxxboator 08/25 22:45就算接下來一百年只會發生一個冤死同胞

Gxxboator 08/25 22:45老衲還是想救他,您呢?您想不想?

Gxxboator 08/25 22:47其實可以修法讓法官有無期徒刑不得假釋

Gxxboator 08/25 22:47的選項。

LUNASEAlin 08/25 22:58廢死的目的就是透過政治訴求正確來鋪

LUNASEAlin 08/25 22:59自我從政之路

Gxxboator 08/25 22:59可以救潛在冤死的同胞您救不救?