Re: [問卦] 其實念法律頭腦要很好吧...
※ 引述《fengwen (啦勒)》之銘言:
: 有看過律師片的都知道 其實法庭上互相的辯護
: 都得從既有的事證去配合法律找出對自己有利的一方來辯護
: 這必須要有夠好的推理能力 跟好的邏輯才行
: 而案子的領域又無所不有 所以瞬間的理解力應該也不是蓋的
: 還要包含辯解的模式如何讓大家相信你
: 這又是另一種敘事的能力 更別說考律師的時候 需要的記憶力了
: 所以有邏輯 有記憶力 有理解能力
: 為什麼檯面上的法官拉 或是法務部的人
: 都可以做出違背一般人理解常識的法條跟規矩 這有掛嗎
: 我這樣問會被嗆法盲嗎
曾經聽過一位最高法院法官對新進法官、檢察官的演講,
他強調: 判決最後往往不是什麼法律知識、能力, 而是要「放膽」。
當你的長官, 要求你對於己經「簽結」的案子起訴, 而且承諾你升官;
當你的長官, 要求你把案子擺著、一直用辦案期限拖延案件;
當有人在帶風向、硬要指鹿為馬、跟你在法庭上看到的、理解的完全不同時;
下判決、作決定, 已經都不是靠你上面講的那些特質,
而真的只是「膽」而已,
當然, 還是你接不接受升官與否的....嗯,誘惑吧..
然後再跟大家爆料一下: 不管是法官、檢察官、律師,
其實在完訓、第一次開庭前,除非曾自學,
否則是完全沒有受過邏輯訓練、認定事實的經驗,
甚至完全沒有辯論的經驗!
然後又二十多歲就坐在法庭上、供大家景仰, 所以對於事理、社會運作的理解,
是薄弱到你無法想像,
他們也知道, 所以反映在法庭運作、判決書的製造上,
就是千方百計找墊背、找背書人, 例如:
送鑑定有無教化可能;
送鑑定車禍當事人有無過失;
交通部、哪一個部會函釋內容怎樣又怎樣;
甚至於: 業經疫情指揮中心有「專家會議」以專業評估.
即使沒法律背景都知道: 鑑定是鑑定事實,
法律上怎麼評價, 即有無過失、有無教化可能, 都是你法官的權責,
行政機關的函釋只是參考, 解釋、適用法律也是你法官的權責,
法官叫鑑定單位直接給最後的答案, 就只是找墊背、找人背書而已。
而因為只是為了在製造判決書時找墊背、找人背書,
所謂的「專家」,就不容當事質疑, 因為專家是寫判決書用的, 不是認定事實用的,
被你當事人推翻的話還得了!!
也就所以法院實務就有所謂的機關/團體鑑定,
當事人要求傳喚實際的撰寫人、所有專家時,
據個人經驗, 成功率為0。
我的重點是要講:
原po講的那些法律人的特質, 我都贊同,
但, 法院運作、法律實務, 只有那些特質是不夠的, 真的需要社會歷練,
我就經手過恐佈情人案件,
但法官一句「男人本來就要多讓一點」, 案子就結了。
對嗎?
所以你講的那些, 都只是必要條件, 不是充要條件。
哦對了, 很多法官不懂必要、充要, 文組又沒受過邏輯訓練, 很慘。
--
幹你娘那什麼破法官
選地方有名望的耆老作仲裁者
我覺得最重要的拋棄邏輯吧
上法庭最重要的 可能是法官的心情好不
好
一堆對造根本講不出來科學鑑定有何錯,
機率當然是零
真是詭異…
司法院可以辦法庭辯論大賽阿讓法官下去
玩玩看
對比這些披著法袍欺騙社會的公務員 詐
騙集團可有良心多了
推一個
行政官沒辦法不受控制的
爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==85
Re: [問卦] 收到Vek1112吳東穎的存證信函怎麼辦?在此要提一個法律小常識啦,存證信函其實沒有用,在法律上其實只是吉or不吉而已。 然後什麼存證信函保留法律權利也是電視看太多,本來是你的權利就是你的權利,不會因 為存證信函而多保留法律權利。 這個案件東穎真的要告,就要拿著保存下來的可能誹謗言論截圖的帳號去警局報案,電資 大隊(好像是這個名稱?)才能幫你查IP傳喚帳號後面的人說明。79
Re: [心得] 我在[三峽/板橋] 宜竣中古車行的消費經驗謝謝各位鄉民大大的推文或回文 不論是給我鼓勵的推文,抑或是提出不以為然的看法,我都萬分感謝 因為於公來說,我希望能增加討論度,讓大家更了解買中古車要注意的地方 於私方面,各位的反饋也讓我思考我在事件中是否有要改進的地方 讓我在以後的處事能更圓融、更謹慎67
Re: [心得] 我在[三峽/板橋] 宜竣中古車行的消費我稍微看了一下判決書 雖然我情感上是同情原po的 但是判決根本沒判錯啊? 法官不管怎麼判,必然會有一方勝訴一方敗訴 一定會有一邊對判決結果不滿意53
[問卦] 法院認證了指揮中心什麼都不是?這件事前幾天其實有新聞, 但蘋果日報亂下標: 「禾馨特權疫苗抗罰成功理由曝光 竟因北市府誤用法條「罰錯了」」 仔細看司法院發佈的新聞稿,內容才沒那麼簡單: 臺北高等行政法院111年度訴字第113號原告蔡宛蓉即小禾馨士林小兒 專科診所與被告臺北市政府衛生局間有關傳染病防治法事件新聞稿24
Re: [問卦] 痴漢99%判定 日本司法體系才是真恐龍?「嫌豬手事件簿」 原作是日本司法圈的人, 用一個類型的案件講日本司法的問題, 簡單的說, 就是法官的權力太大、完全獨佔事實認定權、法律解釋權的狀況下, 不管律師再怎麼忙、事實證據在怎麼充份, 最後往往仍只是接到一個「嚇一跳判決」:19
Re: [問卦] 台灣的法官是不是太好當了???????阿肥說一下 法官判錯、亂判 人民還有上訴機制、再審機制等等 兩個審級維持同樣看法的話 基本上已經不是判錯或亂判的問題惹 所以阿肥是認為你口中的情況 基本上很少 沒有什麼無形成本很高的問題 真要說的話就是法界的方向 跟一般人想要的方向 不太一樣X
[問卦] 法官不開庭先調解過程可以不錄音錄影?自身有個案子被法官跟檢察官盧到調解 我是原告 結果對方根本沒有執行 準備要搞強制執行 靠北 我根本沒時間去法院- : : 司法有沒有進步,要討論這個問題,必須先搞清楚一件事:「你想像的進步是怎樣?」 : 基本上,司改的核心有二: : 1、增進人權保障 : 2、提升司法信賴
爆
[問卦] 台灣這20年來在耐震設計的努力爆
[問卦] 67歲同事要退休有推薦的四字匾額嗎?爆
[問卦] 要在高雄開便當店 有推薦的店名嗎?98
[問卦] 高雄板熱議:請台積電補助高捷冷氣費?!66
[問卦] 驚!! 臺大醫院主治醫師薪水才……..93
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文爆
Re: [新聞] 「我跟國民黨夥伴一起合作」黃國昌向藍委爆
[問卦] 不google能說出當年三級警戒的金句嗎?53
[問卦] 韓國和尚可以吃肉?58
[問卦] 有人記得日本一個叫小孩去買東西的節目叫48
[問卦] 朱宥勳:中國同學抄到台文館頭上XDDD57
[問卦] 為什麼很多女生創業都是美甲46
[爆卦] LIVE 關鍵時刻-劉寶傑正面回應中共國台辦50
[問卦] 三商巧福牛肉麵整體而言幾分?53
[問卦] Toyz在台女眼中算是極品?44
[問卦] 急! 信義安和站 晚餐推薦43
[問卦] 43歲的失業阿姨 至今找不到工作?34
[問卦] 台灣必勝客直接賣淘寶貨?32
[問卦] 筱崎泫是不是很正阿25
[問卦] 警察請勿在15:45後送件 影響法院夜間用餐34
[問卦] 看到女同學去男同學租屋處會想到什麼爆
[問卦] 早療是一場騙局嗎?61
[問卦] 抄襲還誣衊別人抄襲 是不是很噁心?13
[問卦] 去日本比國旅便宜,數學老師在哭的卦21
[問卦] 台灣人喜歡吹噓美國軍力強大有何意義?25
[問卦] 殲20可以屌打f16v 嘛54
[問卦] 有人發現少子化結果現在特教生超多嗎?27
[問卦] 當初323佔領行政院的人再想什麼?24
[問卦] 台灣設立廉政公署有用嗎?77
[問卦] 暗黑4打五折耶 可以買嗎?