PTT推薦

Re: [問卦] 痴漢99%判定 日本司法體系才是真恐龍?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 痴漢99%判定 日本司法體系才是真恐龍?作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓24 推:27 噓:3 →:60

「嫌豬手事件簿」

原作是日本司法圈的人, 用一個類型的案件講日本司法的問題,
簡單的說, 就是法官的權力太大、完全獨佔事實認定權、法律解釋權的狀況下,
不管律師再怎麼忙、事實證據在怎麼充份,
最後往往仍只是接到一個「嚇一跳判決」:

當事人(控方的檢察官、辯方的律師)完全不爭執、客觀事實也很明確狀況下,
當庭完全不講話、也未曾下中間裁判的法官,
居然自顧自的用沒人認為是爭點、是重點的事實、理由, 下了荒謬的判決!!

國內學者稱之為「突襲性裁判」。

台灣的問題一模一樣!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^

也就因為如此, 現今政府在野時、從幾十年開始, 就力推陪審制,
陪審制當然不是完美, 但剝奪法官獨佔的權力, 是司法改革的第一步,
歐美國家的歷史經驗就是如此。

結果就是如大家看到的: 在野變成了權力者後, 想的就不是司法改革了!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.31 (臺灣)
PTT 網址

StylishTrade 07/10 08:41台灣也是阿

StylishTrade 07/10 08:42強姦案 法官說 女生沒必要用自己的

※ 編輯: court0043 (101.12.89.31 臺灣), 07/10/2022 08:42:49

StylishTrade 07/10 08:42名節誣賴男生 所以判有罪

sonyabear 07/10 08:43台灣也是啦!母豬那麼多

StylishTrade 07/10 08:43根本沒證據也判你有罪

LiveInNow 07/10 08:43陪審制XD鬼島人邏輯跟不上啦 去看看

LiveInNow 07/10 08:43強尼戴普的審判 整場看懂的有幾個

我們就做過專利訴訟的實驗, 而且是採美國的專利法, 不是台灣專利法律和實務哦, 你覺得幾個台灣人懂? 模擬陪審團我們故意找非法律科班的, 結果就是: 陪審團的裁判結果、理由的充實度, 其廣度和深度, 都不是台灣法律背景的人想像得到的。 該指導的外國專利律師說: 他實驗很多年了, 每次都一樣。 所以不是鬼島人的邏輯跟不跟得上, 而是鬼島的法律架構、教學有根本上的問題, 這體制出來的法律人的邏輯, 就是問題本身。

StylishTrade 07/10 08:43性犯罪基本上女人說了算

※ 編輯: court0043 (101.12.89.31 臺灣), 07/10/2022 08:48:57

StylishTrade 07/10 08:44說你強姦母豬 你就強姦母豬!!!!!

bestteam 07/10 08:44歐美? 歐洲幾個國家有陪審制?????

你這種人最煩, 明明知道我在講什麼, 就偏要咬文嚼字扯歐是哪個歐, 要不要接下來講 洲 是哪一個洲呢? 無聊!

F16V 07/10 08:45https://imgur.com/TcAswzP.jpg

圖https://imgur.com/TcAswzP.jpg, 痴漢99%判定 日本司法體系才是真恐龍?
※ 編輯: court0043 (101.12.89.31 臺灣), 07/10/2022 08:51:01

syensyens 07/10 08:49台灣有臉講別人喔?

kasim15 07/10 08:50這不是司法問題 而是社會問題 全世界都

kasim15 07/10 08:50在面臨的 因為要保護弱勢女性 結果被一

kasim15 07/10 08:50小部分人拿來惡搞 目前基本無解

kasim15 07/10 08:51台灣跟騷法事實上也是很多問題

bestteam 07/10 08:53那才不是咬文嚼字 去掉被英國影響地區

不要只看點、爭執是哪些國家, 而應該去看整個歷史的發展, 就是朝向把法官的權力分出去、不讓法官獨佔權權力的方向, 也就所以「陪審制」只是其中一點, 但不僅有如此, 最簡單的是律師的傳證權、調查權: 人家可以傳喚、約在事務所、警局內錄影詢問、訊問、作證, 為何台灣永遠必須向法官請求傳喚? 台灣書記官的打字是世界最快的嗎? 台灣法官世界最聰明最耐操最有效率, 要傳喚什麼問什麼都可以自己搞定? 相信最想把法官權力分出去的, 就是法官本身, 最不想分出去的, 就是有能力有實力控制法院、控制法官的權力者。

※ 編輯: court0043 (101.12.89.31 臺灣), 07/10/2022 09:01:14

bestteam 07/10 08:53歐洲大多國家都不是陪審制

bestteam 07/10 08:53結果你說得像歐美都是陪審制

kasim15 07/10 08:56在過去就是人權團體一直抗議性犯罪難舉

kasim15 07/10 08:56證 現在則成了男性要自保 社會演變罷了

台灣像安柏這種案子, 其實很多, 甚至有律師直接教要離婚的話就是先告家暴。 但有多少案子被檢察官用誣告起訴? 呵呵~~

kasim15 07/10 08:57就像台男也會自嘲要準備行房記錄器一樣

kasim15 07/10 08:58合意性交下一秒變性侵 台灣見怪不怪了

kasim15 07/10 09:00所謂保護弱勢就是要面對不公平 歐美也是

※ 編輯: court0043 (101.12.89.31 臺灣), 07/10/2022 09:04:47

star99 07/10 09:01為何要自顧自的去掉什麼條件?

因為「法律見解」不受法官評鑑, 所以只要包裝成法律見解差異、事實認定差異, 就可以把判決書寫成自己要的結果。

※ 編輯: court0043 (101.12.89.31 臺灣), 07/10/2022 09:06:52

magamanzero 07/10 09:05問題在於證據的認定和形成是否客觀

magamanzero 07/10 09:06理論上法官應該是按照證據判

magamanzero 07/10 09:06但現實法官可以自己心證再依心證判

magamanzero 07/10 09:06法官幾乎無敵....跟古代差不多了w

是的! 我認為陪審制最大的核心, 就是承認法官能力的拘限性: 法官畢竟是法律專家, 而不是通曉所有一切事實的全能。 我們現在這樣硬逼著法官當全能、世界難波萬的結果, 就是混的法官先有心證、然後把判決書掰出來了事, 結束!! 我就聽過最高法官法官這樣教: 行車事故千萬不要照當事人要求送第二次鑑定, 否則你判決書會寫不出來! 這邊又扯到一個台灣司法根深蒂固的老問題:判決書的製造。 追根究底, 仍是法官權力太大的問題。 (權力愈大責任愈大:上級法院法官可以找下級法官判決書的碴愈容易)

pipiayin 07/10 09:09陪審制不是開始推了 希望很快有成果

沒有, 現今政府背棄了他們一直以來的主張, 推了個大家都知道會失敗的閹割制, 大家也都知道失敗本來就是目的。

※ 編輯: court0043 (101.12.89.31 臺灣), 07/10/2022 09:19:55

kinghtt 07/10 09:13台灣法官還是有照法條在審,問題在量刑

innominate 07/10 09:15台灣檢察官一樣有濫訴的問題

kinghtt 07/10 09:23檢察體系又是另一個問題了...這幾年經常

kinghtt 07/10 09:24拿社維法亂辦,原因大家都知道...

czplus 07/10 09:30「民眾對法院的期望」和「法律對法院的期

czplus 07/10 09:30望」相比,當然是前者比較會被重視

czplus 07/10 09:30問題是這能說是誰的錯

hw1 07/10 09:32101歲中風老人都能當國民法官了 我不相信他們

czplus 07/10 09:32如果從根本精神層面就有意見,根本不能期

czplus 07/10 09:32待院檢他們會遵守任何新法規定。

hw1 07/10 09:32真的有要推這個

czplus 07/10 09:32一定是想盡辦法架空制度

czplus 07/10 09:33一般最後就是換血之後問題就消失了,但這

czplus 07/10 09:33不是個解決方法

czplus 07/10 09:34這稱不上負責任的解決方法

linbasohigh 07/10 09:37

coldy 07/10 09:39我是有點懷疑陪審團就會比較好啦 給箭頭

macocu 07/10 09:43台灣不完全一樣啦,但真的很類似,還有判

macocu 07/10 09:43決結果合理,但判決理由超詭異。

ph4586 07/10 09:47F16V 的漫畫是哪部?想看

SamZJ 07/10 09:49法官就想要當神,誰理你

memoryautumn 07/10 09:51陪審制很吃人民素質 但台灣人法律

memoryautumn 07/10 09:52素質是個大問號 更別說學校根本沒在

memoryautumn 07/10 09:52教這塊

g9k1895417 07/10 09:52‘’最不想分出去的就是有能力控制法

g9k1895417 07/10 09:52官法院的權力者‘’,你是不是在臭ee

g9k1895417 07/10 09:52他們XD

lopas 07/10 10:07

gamer 07/10 10:28你根本沒看懂這片吧.....

dong80 07/10 10:32推 司法最大問題根本不再啥素質 法棺也是

dong80 07/10 10:33人別裝作神樣 會有私慾企圖 所以為避免法

after1 07/10 10:34這個不是無解,但絕對難解,需要全體國民

after1 07/10 10:34法律素養提升,才有辦法以輿論制衡法院,

after1 07/10 10:34甚至以陪審制直接參與半價。

dong80 07/10 10:35官操弄掌握太大的權力獨斷獨行 所以才有平

dong80 07/10 10:36民參與的陪審制 法棺當指導協助司法專業

pttnowash 07/10 10:36你的專利訴訟陪審團的留言我看不太懂

pttnowash 07/10 10:36你是在講那群陪審團很爛還是很棒?

dong80 07/10 10:37對錯由集體民眾認定 總是相對客觀較多 法

dong80 07/10 10:40界都不願明白承認一個問題 法棺也是人也有

dong80 07/10 10:42私心慾望企圖 法棺有偏袒亂搞時如何遏止?

dong80 07/10 10:44根本就沒辦法 全世界都有在收買法棺影響審

dong80 07/10 10:45判 還素質勒 又不是考上法棺就變聖人

ghghfftjack 07/10 11:23送二次鑑定以後你就不知道參照哪個來

ghghfftjack 07/10 11:23寫判決了 畢竟這樣很傷腦筋- -

ghghfftjack 07/10 11:24現階段的陪審制 只是安慰民眾開脫司

ghghfftjack 07/10 11:24法責任用的

dong80 07/10 11:28所以說法棺也不是專業 車禍也不是專家 還

dong80 07/10 11:29扯什麼專業 只是在法這塊懂罷了

dong80 07/10 11:30在車禍這塊還不是跟個百姓一樣

forbake1 07/10 11:48法官是台灣的亂源

xhung 07/10 12:52鬼島立法委員這種水準 法律當然是歪七扭八

tingover 07/10 15:41台灣人平常意見很多但關鍵時候敢出聲的

tingover 07/10 15:41沒幾個 陪審團大概也是被牽著鼻子走

kkkaq123 07/10 21:06這是大學學生一開始學的內容 你批評的

kkkaq123 07/10 21:07是古代用的制度 現在台灣沒用 質疑很好

kkkaq123 07/10 21:07但是要提高力度 打空氣是官員的專業

open22512 07/10 21:36歐美都用陪審制?

open22512 07/10 21:37從這句話就看的出來是一篇廢文了

open22512 07/10 21:37下面一位謝謝~