PTT推薦

Re: [問卦] 辣椒水 x 狂暴 x 真相

看板Gossiping標題Re: [問卦] 辣椒水 x 狂暴 x 真相作者
cokecolatw
(cola)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:5

※ 引述《SODAECHO1 (NINOBUS)》之銘言:
: 覺得有點扯欸
: 看國外辣椒水
: 基本上很快會喪失行動
: 聽到被噴辣椒水 陷入狂暴
: 還可以 奪槍 再朝車子打四槍
: 怎麼想都不太可能
: 國外有類似的案例嗎 ?
: 1.辣椒水品質問題 (誰採購哪個品牌的 要公布吧?
: 2.犯嫌準備的台詞 (其實根本就沒被噴到辣椒水 合理化自己的動機
: 3.其他
: 辣椒水這部分有人看穿真相的嗎 ?


以個人使用Mace的經驗
即使第一發就射中對方臉部
仍需要一段時間才會有制止的效果
短時間內對方仍有能力攻擊
而且是精準的攻擊、不是盲揮那種


米國也發生過兩個警察先用Taser電一下
再補OC Spray射滿臉後
仍被歹徒偷拿槍攻擊的事件
兩名警察胸口多處中彈
其中一名督察倒地後右手要去摸槍時
歹徒馬上精準瞄準督察爆頭
事後督察死、警重傷(已康復)


另外
在台灣幾乎沒有什麼正當防衛可言
如果有人要攻擊你,請逃跑吧
逃避可恥但有用
因為即使對方已經拿棍棒衝過來了
你使用Mace自衛,檢察官還是會起訴你
理由是認為你用Mace是「基於傷害犯意」
檢察官才不管你面對什麼威脅
反正你噴Mace讓對方受傷就是犯罪
在台灣,人民沒有自衛權這回事
要就逃跑,不然就站好給對方打
事後看看檢察官會不會幫你討公道。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.111.58 (臺灣)
PTT 網址

ted01234567 08/29 11:29可悲鬼島

belucky 08/29 11:31台灣司法沒救了阿 自衛權也要比例原則

belucky 08/29 11:31 草泥馬 危機狀態還比例原則 你來示

belucky 08/29 11:32範阿法律人

我想不到有更無害又能制止暴徒的手段了 但檢察官可能不這麼認為,八成要我奪棒吧

Xaymaca 08/29 11:33保護孕妻勒斃小偷勇夫遭判刑還得賠64萬元

法官都在幻想什麼比例原則 忽略現實是一個失手、死的就是自己 在生死之間的搏鬥哪有放水的餘地 可惜我們法院全都是一堆活在象牙塔的書蟲 開庭都用上帝視角去檢討被害者有無瑕疵

※ 編輯: cokecolatw (219.91.111.58 臺灣), 08/29/2022 11:35:05

Xaymaca 08/29 11:34https://youtu.be/AXmaMlUdc5w

※ 編輯: cokecolatw (219.91.111.58 臺灣), 08/29/2022 11:43:17