PTT推薦

Re: [新聞] 桃園22資訊系統停用 6千萬打水漂

看板Gossiping標題Re: [新聞] 桃園22資訊系統停用 6千萬打水漂作者
yokann
( )
時間推噓 X 推:5 噓:11 →:50

: 04:10 2022/08/30 中國時報 陳夢茹、桃園
: 桃園為推動智慧城市、數位科技的創新與應用,於2018年3月成立資訊科技局,不過卻遭點名今年有22個資訊系統停用,浪費近6000萬元公帑,有些系統甚至只用1個月,被認為建置系統前未妥善評估,建置後也沒有廣為宣傳,資科局強調,初期會參與預算審查、提出建議,未來會嚴格把關。
: 審計處指出,桃園自2012年至2021年資訊系統共建置272案,採購金額共10億8712萬元,維護費4億8913萬元,但截至去年底停止使用的系統總計有20案,今年預計還會再有2案停止,這22案原採購金額、維護費用合計5851萬元,部分委外建置的資訊系統沒經過審慎考量需求,建置完成未及2年便停止,導致資源沒能發揮效益。
: 員黃婉如痛批,停用22個系統浪費將近6000萬元,診斷學習教育資訊系統用不到半年就停用,燒掉111萬元,石門水庫運動觀光資訊系統更扯,1個月便停用553萬元直接打水漂,桃園眷村鐵三角智慧導覽系統只使用1年7個月,浪費350萬元,即便這是其他局處委外的資訊系統,但資科局要負起監督之責。

非關政治顏色 不用幫我抹顏色


我每次看到這種新聞還是覺得可悲

每次只要有蓋新應用 新建設

然後沒人用就被酸蚊子館 錢打水漂 營養午餐等等

但問題是很多政策本來就有實驗性質

成功了固然爽 失敗也就算了

我們公司一堆專案 最後真的登的上檯面的 應該也沒有10%

難道剩下90%就要被認為沒用被酸嗎?


如果是這樣 那難怪很多CEO VP 等等 甫上任就搞得像個看守內閣一樣

反正不做不錯嘛

做新系統失敗還要被你酸 那根本就少了很多嘗試的可能性

還是台灣人思維就是一出馬就要成功?

就像口罩販賣機最後是失敗的 也停損止血的漂亮

但是酸這個超沒意義 在疫情爆發的開始前 用各種手段去讓民眾有更多機會買到口罩

這立意本來就是好的


電子發票

XX預約系統

稅務

校園e化

電腦教室

每個都是用了大量的錯誤 浪費錢打水漂最後才建起來的東西

如果真的要做 我覺得要把失敗的投入成本當成必要開支

而不是看到失敗了就酸 然後換算營養午餐

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.235.161 (臺灣)
PTT 網址

Tiphareth 09/01 13:11問題是這些東西都好幾十年了 怎麼打水

Tiphareth 09/01 13:11漂去了?

keydata 09/01 13:11塔綠班先玩的啊

heavenwind 09/01 13:12人民的稅金? 亂搞歐。 沒把握。還

heavenwind 09/01 13:12亂試

zixiang 09/01 13:12要怪真的要怪拿來政治操作的

Tiphareth 09/01 13:13要試都會在計劃初期安排好一個試營運

YumingHuang 09/01 13:13沒用為何不能酸 .. 投資就有被酸的

Tiphareth 09/01 13:13階段不是給你玩了好幾年後才發現不行

YumingHuang 09/01 13:13風險啊 ..

Asasin 09/01 13:14要實驗不會用實驗場域嗎? 這是做真的好嗎

Nexpring 09/01 13:14實驗性質?

bluemine 09/01 13:14換算營養午餐484在臭?

skyofme 09/01 13:14那理論上主管單位應該就要能對那22個系

skyofme 09/01 13:14統出示檢討報告,為什麼花了錢沒得到預

YumingHuang 09/01 13:14而且政府是拿納稅錢去投資耶..這樣也

skyofme 09/01 13:14期效果

Asasin 09/01 13:14而且很多東西就是常識級別的判斷而已

YumingHuang 09/01 13:14不能酸?

skyofme 09/01 13:15這樣被酸的時候才能正正當當的說這些失

Asasin 09/01 13:15說穿了就是消耗預算罷了,講那麼多

skyofme 09/01 13:15敗不是毫無意義的

robinsonXD 09/01 13:15東西不能用就是浪費不能罵?

louise13 09/01 13:16綠共粉有千萬個理由挺主子

Asasin 09/01 13:16主政者沒有善盡管理責任一昧好大喜功

tau123 09/01 13:16呃... 就算不是政治,也是一堆人噴。硬要

tau123 09/01 13:16跟政治掛鉤的才奇怪吧?檢測業做檢測實驗

Asasin 09/01 13:17強迫各局處應要推應用系統出來

tau123 09/01 13:17要錢,你讓實驗室浪費了一堆錢,又作不出

tau123 09/01 13:17結果。被噴太正常了..... 沒被火都偷笑了

jkduke 09/01 13:17以前某黨可是狂批 現在換自己執政就說實驗

jkduke 09/01 13:18雙標過頭了吧

pokyhoyo 09/01 13:19推 像口罩販賣機才幾百萬也被酸幾個月有

pokyhoyo 09/01 13:19 真的慘

ctx1000 09/01 13:21對阿 然後呢 以前別人執政也是被這樣檢視

ctx1000 09/01 13:21現在又要以正視聽了?XD

robinsonXD 09/01 13:23那些錢都是人民的納稅錢耶

Tiphareth 09/01 13:23口罩販賣機是很明確告訴你他要先試營運

Tiphareth 09/01 13:23而這試營運那段期間一直在被罵浪費錢

robinsonXD 09/01 13:23你公司燒的是投資人或老闆股東的錢

Tiphareth 09/01 13:24人家可沒硬推好幾年才發現不行

Tiphareth 09/01 13:25不過有趣的是 現在路邊有口罩販賣機

Tiphareth 09/01 13:25還是證實口罩販賣機有他的優點讓廠商

Tiphareth 09/01 13:25想要自己下去做 當時北市府試營運期間

Tiphareth 09/01 13:26是不是受到輿論影響太大才辦不下去?

scott0104 09/01 13:29數發部即視感

sendow 09/01 13:36不是啊,四年六千萬都打水漂不能檢討嗎?

sendow 09/01 13:36成功的東西在哪,花多少錢,也講出來啊

AMDMARSHAL 09/01 13:37蔡英文自己在野整天找網軍時怎麼不這

AMDMARSHAL 09/01 13:37樣想

uj2003 09/01 13:41哪家公司那麼佛90%專案GG? 老闆錢太多

a1277034 09/01 13:42因為營養午餐要先搞定,通通免費,有餘

a1277034 09/01 13:42力再搞實驗啊

ggirls 09/01 13:44政府不是Google

polun 09/01 13:48你拿幾千萬出來給大家實驗實驗啊

deathrow 09/01 13:50當初要預算是拿實驗性質評估的嗎?政府

deathrow 09/01 13:50單位和公司拼專案找藍海還是差很多的

smallcar801 09/01 14:01如果真的要實驗,那就和民間合作五

smallcar801 09/01 14:01五分,100%公家實驗,有東西有成果

smallcar801 09/01 14:01就算了,更多是作一堆垃圾出來消化

smallcar801 09/01 14:01預算

pig2014 09/01 14:03覺青愛民進黨不需要理由

gn01622545 09/01 14:08才六千萬還好啦 花幾億只用一年的比

asd065 09/01 16:12沒有穩賺就說是被騙,第一天認識台灣人?

thumbe70367 09/01 16:36不做落後國家,做了失敗浪費公帑,

thumbe70367 09/01 16:37做了成功應該的