Re: [新聞] 黃珊珊下戰帖辯政策 蔣萬安、陳時中不接
如果公司要找個專業經理人,有三個人選:
1.北一女畢業,大學轉系,念3年法律系就應屆考上律師,全國第11名
工作每天7:30準時開晨會,沒有一天遲到,一天工作10幾個小時,成績斐然
2.從國外回來公子哥,曾考美國律師落榜,找工作主要靠曾祖父跟爺爺名號
3.類高端業務,主要能力吃飯唱歌偶爾喝點酒,
曾不顧公司整體利益,圖利某特定合作廠商
以上三個,只有1願意跟其他兩個聯合面試,討論經營策略
2跟3都推託不想聯合面試,董事會就看他們書面報告.履歷就夠了
你是公司股東,你會選哪一個?
--
吃吃喝喝那個阿
當然是3啊, 會公關才是人才
成績斐然 跳跳虎
2吧,攀關係
3還是靠爸族 爸爸是党的重要人物
股東只看財報跟罵人,沒在選經理人
選奶大的
血統真棒 北一女!!!!
當然3阿 top sales耶
雖然我討厭克拉克 這也太偏頗
吃吃喝喝那個韓國魚2.0
3啊 背後資源龐大 做壞事都會被原諒
2就拍拍照當門面,3就去應酬,1才能掌實
只有一個講學歷 其他兩個都沒唸大學?
權
女孩兒都會選3,想到都濕一片了
有關係就沒關係,沒關係就有關係,誰沒關係??
去啟智學校找一個什麼都聽你的智障啊
你這樣跟塔綠班有什麼兩樣? 悲哀
苦幹實幹不流行了
3啊,把自己搞那麼累幹嘛
3啦,你沒看到3後面的那位嗎?
==========大氣系好棒棒==========
怎麼不敢寫哪個系轉法律阿 笑死
3是內定好嗎
3啦,有關係就沒關係
正派公司秒選1
三啊 一起貪 掏空公司 這樣才能發大財
3阿 選來當畜生玩弄
選奶大的 那不就只能選1
3起碼考上牙醫還會唸書 2有什麼
哈哈哈哈哈
空殼公司撈完就跑選3
請問大氣系是第幾志願阿 XDDDDDD
大氣系就大氣系 轉法律系後 他也是考上
律師執照 不然你也考一張來看看啊
在台灣選三才會出頭,吃香喝辣,不需要
不是正派公司也會選1吧,1都作過相關
業務3年了,然後還有當地人脈
苦幹實幹的過程。
3阿 只會吃飯喝酒一定很會拍馬屁
轉系還考得上,還不強到爆?
酸大氣系的是甚麼系?說來聽聽看?塔綠系?
律師很棒??? 王美花很棒????????
也太偏頗 蔣怎麼不寫建中畢業 賓州大學
法學博士 加州執業律師。不客觀跟綠色
蟑螂有什麼兩樣?
3啊,高層最愛聽話的
他家就要他念理工 不然怎樣
看王美花就知道 根本不懂經濟
美花治國 你放心嗎XDDDDDDDDDd
那個會把股東扛走
當然是看爸爸跟祖先啊!
屎中最懂經濟了..
笑死
3 業務人才很缺的
空心菜治國 你放心嗎 台大法律XDDDD
所以我最喜歡多方選舉了,看以前隊友互殺
台大法律真的不行啦 都文組腦
而且沒過三期的垃圾可以賣得出去
只會背書 完全沒科學常識
台大法律也是有正常人,可是人民不喜歡
台大法律一堆都只會出包阿 笑死
1阿還用說
陳水扁呂秀蓮還不錯啊,不過都是後面來看
1號貌似優秀認真,公司風向不對隨時會
跳槽
以前都酸爆台大法律 現在捧台大法??
3啊,1乖乖打雜就好
3
推
吃西瓜反症?????????????????
聯合面試還是1自己提的 23本來就沒義務
要跟
選陳水扁吊打這三個,會讀書有啥用
1啊 2跟3都吃自己就好
客觀一點好嗎,建中畢業,加州執業律
師,然後質詢只會跟蘇貞昌吵架還吵不
太贏,這才客觀
3
當然是3 選他公司預算變多 不選他你選誰?
缺資源的選2 缺業績的選3 需要管理的選1
3是董事長小狼犬欸
不選33是棒槌
公司最喜歡3類的人
你還忘了提 3 曾經每天遲到重要會議
3,可以隨便舔他耳朵,其他兩個可以嗎?
1就是公司的工具人等級根本不會掌權
當然是3高端業務,啊不是,是高級業務
你以為股東就能選嗎
台企會選3
你這樣講不就等於跟著3吃香喝辣嗎
北一女
蔣在加州矽谷是職業律師,陳是建中
北醫牙,我是想投33但你這篇真的有
點偏頗
3啊 黨的財神
1乖乖去做2、3的助理八 看公司要哪種
還用問高端(高級)業務賺飽飽
客觀來說我選1啦
選3就是有關係的可以吃香喝辣 但公司底下員工
苦哈哈
門面 清新還是酒空玲瓏
3啊 才有業績
當然是選3啊 我要發財啊
可憐 這殺小邏輯
你是不是剛被曹興誠嗆完的那位記者?
3,業務,有客戶XDDD
當然選3 一起發大財
不要這樣,吃吃喝喝那個有考上牙醫,
學歷其實不差
3,耳朵看起來好吃
1.身體最近不太好
這次就看台北人484弱智呀 嘻嘻
你都說了是專業經理人 看來只能選3
這說法真客觀 這批也很純 滯台香港大師
太粗暴了吧
民進党跟台灣 會教你 3才是最重要的
2號是前開國CEO之孫,智障都知道要選誰
3 公司只看利益,這麼頂的業務不好找
3啊 經理的工作不是每天七點半起床開會耶
說過:c特勒來救援模x停 他說成績也很好
沒有講的是 3最愛台灣
看2的背景硬到哪裡 現實生活如果超硬
考上呀醫當部長怎麼不說,4趴真的好
本來就該選3,能幫公司賺錢最重要
公司選2是有可能的 1和3比較看職務導向
看他的公司價值夠不夠
不說一下換過幾個黨 以顯資歷豐富務實
高端的業務就該不顧一切讓公司獲利
3會交際應酬(唱酒),正統業務
哪個有錢賺就選誰
這種過度偏頗也很噁心啦
33超強,碩士沒畢業,因為兒子害的...
2號明明是建國中學,政大法律,還是留美博
士
經理有業績 上班喝酒都可以了
你可以提到另兩個人缺點,但避過他們
建中跟其他學歷是?
又是前ceo之孫,這個人物在任何企業都是第
一選項
可以笑2美國博士考不上律師
你漏掉的條件是A是現任經理人二把手 把現
文組!北一女法律系拿出來講,結果不講牙
支持一號選總統 黨主席說都可以合作讓
醫,笑死
可惜3實在太穩
但你這很明顯只想避重就輕
你以為是1結果大家都選2
一下吧
1能不能上 也取決於現任表現
個人再努力,*外人*終究是*外人*
我看你是不知道 3的爸爸 是誰喔
還實習了三年副市長,真正做事的人
以公司來講是2=3>1 人脈和業務能力比較強
1最廢 3最棒 台灣人的優質選擇
當然是選高層打電話來說要錄取的那一個
特別講北一女,其實2.3都是建中xd
當然23啊 1太優秀 會讓公司其他人瞬
間變廢人
偏頗給噓
要公司好選1 要倒追富2代選2 要搞公司後
明明都是建中的只提被一女 笑死人4趴
而且股東才不看什麼本益比 他們要的
不要偏剖的這麼噁心
一會被利益集團排泄,所以選23
是本夢比
門就選...?就不好說...
升官發財選哪個
不是說法律系誤國 那要投誰很簡單吧
圖利廠商,中飽私囊
如果你跟3同社團的話 跟3吃香喝辣
政治變色龍也不提 靠民進黨禮讓選立委
還沒選上也不提
利用別人吃乾嘛敬也不提 反正船過水無
痕
1111111111
3啊傻傻,酬庸門神聽過沒
你的描述不客觀,跟側翼粉專論述差不多
公司絕對不會選1 3搞公關 2有關係
你最大的問題就是以韭菜的身分以為是股東
哈哈
你太小看臺灣股東了 只要名嘴(網軍側翼)
老實說公司真的會選23,1是基層
要他買什麼 什麼面都不看隔天直接買
這篇太爛了吧,另外兩個學歷都故意不寫
3還檔公司利益
好笑,連北一女都講,怎麼沒講大學,那韓總
跟小英你不就選小英了
選女的不怕繼續被女權搞ㄇ
某5566留言怪怪的
笑死人隨便寫寫就發文帶風向喔
北醫牙醫系 跟台大法律應屆考上律師 哪個
公司要倒 可以選2、3
怎麼感覺這篇是拉抬33;進而保送克拉克
1就是公司萬年主力 但是升官會升別人
哇 好氣喔
實務上是3,負責吃喝
現實就是1萬年基層 23是出一張嘴的高層
結果原PO根本不是台北市出生的?
理論選1 但智障台灣人會選3
3至少是半個醫科,不提有點偏頗
經理絕對不是公司最聰明最有能力的那一個
當然當的怎麼樣是另外一件事情
3不是飯局王嗎?每次新聞都在報又去飯局
3啊 讓公司賺到流湯 白癡才不選
選2,政治就是要靠關係
垃圾TmD專發垃圾文 看了就想吐
當然是2,臉帥啊,反正股東買單可以
炒股就夠了
我想選1啦,現實世界應該會是2
在台灣當然選2跟3啊 你那時看過1在台灣受
重用了
選經理人提醫科幹嘛?
柯文哲台大正宗醬料不是整天被嘲笑嗎
XD
人家直接考上律師,你要嗆什麼
當然選3 有些財源綠能你不能
怎麼陳時中一個北醫牙醫說的好像比台大醬
料還屌一樣
笑死還真的是他
1
當然3 分到的油水最豐厚 雨露均霑
2吧 出社會就知道要靠爸
還真的選3 政治就是金錢遊戲
3啊 還用問 人家有台灣價值
三啊 我要一個聰明絕頂的幹嘛 當然要
廢物啊
秒選3當然是一起爽一起貪啊懂的就懂
2
當然是萬安啊 粉粉只會吹而已
當然3 我看你是不懂喔
笑死
選3啊 後山這麼陡
只要我不是員工當然選1
靠么,這樣會秒選3耶
小心被告
像柯是台大最聰明最有能力的也沒當院長啊
3,能賺最多錢
光看敘述選3,相處快快樂樂
我選勝文 藍營共主
2是考第一次落榜 後面有考到好嗎?
基層找1 總經理找3
2啊 社會走跳看的是背景人脈 能力排後面
我以為八卦仔,絕不會再選一個法律系的
現實選2吧
尤其是台大法律系的
選3啊,油水才多。
考慮到背景,我選3!母狗瞎挺無敵的吧
感謝提供資料
考慮人脈的話當然秒選3啊 發大財
你不懂吃吃喝喝的價值ㄅ
理性選1,但最後通常是3當,2會找關係自己創
業
台北市民 2,3 不用太高估市民智商
笑死
當然3啊 發大財
會帶我們去酒店的辣葛
說錯了吧 這公司本來就是2的 他只是回
來拿回屬於他的東西
2不是有加州律師牌?
答案很清楚了
腦子壞了才找二跟三
私生孫跳出來說集團是他的 笑掉大牙 爺爺
都不想認他
別學綠色那一套去潑髒水
3呀!買空賣空,甚麼成本都不需要
選奶ㄗ大的
3啊 你看他多會賺錢
比不要臉 3一個就遠勝1+2 很難選吧
公司最愛3吧
是員工選1會累死
唯一支持33
1跟2沒有台灣價值,當然選3
選1會威脅到老闆
當然是3 會做事有屁用 背後有靠山比較重要
4林益全
在業界都知道一定選聽話那個
2 爺爺的名號還是有一堆老歐啊很愛
3 全家都是董事會成員
2 他阿奏是公司創辦元老
33+u
我如果是↑↑端 當然選3 超級業務捏
111111111
3吧 死這麼多人都沒事 後臺夠強
就是有一堆垃圾選3,台灣才空轉這麼久
當然是3聽党話跟党走
其實你還可以加入3 光明正大盜用公款
這篇列條件就在偏心了……
11111111
3 很多生意都是喝酒喝出來的
陪我抽煙的那個
類黨明星 選3啊 荷包滿滿
3
選2 或1
選3 背後有人
業務才懂賺錢
一般公司股東跟腦子裝滿顏料的智缺相比
你是多看不起一般公司 這比喻不合格
3號,這麼好EQ,練武奇才阿
3
太粗暴了
當然是3
把蔣萬安講成這樣,這風向笑死人了XDDDDDD
3
秒選1啊 選23除非是老闆自己人酬庸
預設4%立場 有什麼好問的
北市資源多誰來做感覺都一樣123都行
2或3吧
市長當然是選3
人物介紹有夠偏頗耶割
選顏值高的
察時中那時候的榜單 牙醫分數超低好嗎
你沒有說3是老董人馬 要選也是選3才對
XDDD 太粗暴了
3. 人民沒那麼聰明 都很好騙的
正常人都選1
死忠會選喝紅酒那個
我會選酒空主管 這樣可以圖利廠商啊
正常選1 但有錢能分要選3
這種偏頗的講法,你是反向拉票?
所以有查的報一下大氣是多高,牙醫是多低啊
已經考上了偏要說落榜 帶什麼風向
台灣3 香港2 美國1
3 可以吃吃喝喝
3 我們需要應酬長
北一女都敢講,2跟3都是建中的
當然是會選聽懂事會的看門狗
正常國家是1 台灣23都有可能
交際能力重要
3 牙醫乾麻不提 明顯帶風向
3,做事都不用會議記錄,合約還能塗黑給
老闆看,完美
哈哈哈,中肯
3阿 董事當然愛吃吃喝喝的
專業經理人選3吧!搞錢是最重要的事
如果是選市長我會選1
正常人1,但太多不正常的
股東會先問他們是藍的還是綠的
3,不用看了
選市長出來 是要做事的 不是喝酒的
要選一個我負責 負全責 負什麼???
以我們台灣的玩法 2.3都滿有可能的
白粉真的很搞笑
還封疫苗30年 躲刑法追溯期?????
首先這間公司要是正常公司,但....
我是高端股東 會選3
唯一支持33
不夠客觀的比較就跟民進黨沒兩樣。
這答案在美國是1,在台灣很明顯是3
這題目跟希特勒那個哲學題沒兩樣,選表面
上最好看那個肯定沒好下場
台灣會一堆白痴選3 一起圖利廠商 掏空
你公司等著被3掏空倒閉,你睡路邊
公司一起爽
1
專業
吃吃喝喝那個,一起撈油水不好嗎?
1
3,人脈廣是很棒的專長
看公司這些股東智商也不用奢望了。以下
員工被奴役剛好而已
笑死
當然是3 太帥了
發大財選3
2阿,有能力哪比得過有背景
死忠的只認得顏色
當然是選會讓你發大財的呀
影射 三百萬
轉系考得上才是真的強好嗎 多少法律系
學生考不上的
2跟3吧,業務能力和DNA都很重要
唯一選3
在台灣就是選會應酬的 你舉例失敗 XD
3ㄚ,你沒看到3後面有那些大咖嗎?
真的笑死 3就是最不該存活的 2也是靠
祖上餘蔭 台灣政壇真的只剩老廢物了嗎
光第三點政府就可以起訴你
2學歷比1更好哦
3啊 政商關係好 唱歌喝酒推銷業務
這也太誤導了吧。2是建中,賓州大學
我想吃吃喝喝就好,操出病來怎麼辦
選第3, 能跑業務替公司賺錢
寫北一女為什麼不寫建中...
3啊 因為我很有台灣價值
白痴才會選3,哪天公司被賤賣出售,
當然選23才有辦法做事啊 你選1沒關係
也不會應酬 處處碰壁 要經營三洨 嘻
嘻
股東血本無歸
老人都選3吧?
3如果還會打高爾夫就100分了
高端最強 基進最愛
這個風向很明顯喔
自以為是股東 其實只是顆韭菜
當然是3,白痴都知道靠總統隨便賺
3 替公司帶來業績可以賺錢的才是人才
可惜不是找董事長 不然3會是一時之選
像高端嗎?賺的是經理人自身荷包,
賠的是股東 (市民)
這樣寫還需要問嗎?
3
連代理人對公司治理上有利益衝突都
搞不清楚,可憐當韭菜。
3啊 會監守自盜還會應酬 公司最愛這種
3 公司是指黨還是台灣 這個差別很大
智障都知道選哪個
蔣不是美國律師喔??
太粗暴了
第二位,建中畢業,但沒有當兵
3 啊。
太粗暴了啦
但現實就是有關係最重要 所以答案是3
Ben是誰?說都說不清楚 選個屁
這就惡搞文嘛... 還有人認真的氣pupu
笑屎
嘖嘖
選可以幫公司接政府標案以後吃香喝辣的
會做事只夠格當基層員工 懂?
笑死 人家最後還是律師 你管她唸什麼
完美展現本版氣質
3阿,你不曉得業務能力很重要嗎
當然是3阿 這種人才會聽你的
你沒出過社會? 確認背景後誰會選1
那個業務幫上司污、啊不是是賺多少錢
台大法律我不行
你知道公司不是靠關係進去就是靠拍馬屁嗎
能力強可以幹嘛
3是幫自己賺錢不是幫公司,各位天才
主管通常是挑會捧LP
整天幻想文 一看就知道沒出社會才會打這
種文章 業務不重要嗎?笑
等於收廠商回扣,然後廠商賣你公司十
倍價
你是老闆你選這種業務?
當然是3阿!背景龐大入職公司保證起飛
成績斐然 自我感覺良好耶
笑死
當然是3,你沒看他老闆是誰!
看到北一女就秒選了
肯定3啊,高級業務員欸
1在臺灣只能當勞工啦 2,3才能當高官
大氣系理組腦加法律文組腦 很好呀
不想被吊路燈的選哪個?
2吧 現實就是這樣
成績斐然的律師?看來你是不懂喔 鍵盤鄉
民
3啊,能撈就撈能混就混,卸任時舒舒服服
當然三啊,有黨證殺人放火都沒事
選3才好一起貪污掏空圖利自肥
1
2
這裡多少人有台北市投票權啦?
可惜3的臉真的很不討喜,又愛講幹話
會公關喝紅酒當然大推啊
你舉的很偏頗 但認真照條件選 真的是3
你還沒說什麼職位?
粗暴
外面的世界都是2,3類人當頭. 你想選1還
有一堆靠他們吃穿的老鳥排擠你聲音比你
跟3合作有油水可撈 你選不選3?
大聲,然後鬥完1號就把事情都丟給你做。
更糟的是一堆新進員工根本就對公司不感
興趣。這就是台灣
3
3背後有女皇,算吃軟飯嗎?
2啊,跟金田一樣用阿公名字行走江湖
出社會才知道,有背景比較重要
我住在台灣 我選第二跟三
台灣人選2、3
3阿 我這股東是要掏空公司的欸 誰跟你好
考驗智商的時候到了嗎......
好賺錢
當然選三,吃吃喝喝貪污才有搞頭
太誠實了!相信很多人會受不了,開始抹紅你
想幹北一女 解成就
不能這樣比吧 不過實在也不用比 另
外兩個根本廢物
33
想都知道選1,但現實生活3會上
太殘忍了
有智商的都知道選1
你忘了第一個還在公司擔任副總好幾年了 公
司經營瞭如指掌啊 面試他的說不定還被他狗
幹過勒 嘻嘻
唉
為什麼當然是1
我選擇無能富家女,不然我會被抓去關
選好看的
33蠻厲害的 這學歷 反觀酒空本業評價
不佳
2還家族勢力嗎?不然選3公關才會賺錢,
誰要認真作事的1
選血統
公司股東智障多的話怎辦
3那個替灣灣把關免得被病毒傳染。你
倒是舉個例子。有多少國家死傷比台
灣少的?
當人民白痴嗎
1
開公司當然3
1當老闆2當公關3當業務
3號人脈最廣.. 還上過雜誌、媒體專題
但股東不是每個都聰明 很多人都選2、3
台灣老一輩喜歡業務能力強的人,苦幹的
雙標黨又發作了
人隨時可以取代
這樣寫很不公平 蟑螂也有白色的?
2有金主老爸3有金主政府
3。後台老闆一定很硬又粗暴
選市長是出來當人民公僕,不是來花你的稅
1.
太粗暴
3真的是廢到無言了
3
推
當然是3 誰跟你苦幹時幹不能幹
雖然不喜歡國民黨,但是蔣也考上美國律
師欸!
吃吃喝喝才接地氣 台灣人最喜歡了
你寫這文章顯然不公,蔣和時鐘的學歷也
不差
3 賺爛
哈哈哈哈
做人基本底線是事實,罔顧事實不正是綠
色垃圾幹的事情
又是中壢選民的廢文
沒 我不能選
現實還是2會上
漫畫都是要 「中二 」要「血統」
笑死Xd
2或3吧 反正肯定不會是1
如果要選老公 女孩兒一定會選2或3
1那麼不解風情
吃吃喝喝油水滿地流那個
三吧 三業務成績亮眼
法律確實不行但比起牙醫做的那些事我看
挺好的
3啊,有黨證耶
很明顯是三啊,一起吃香喝辣不好嗎
當然是有台灣價值的那個
會喝酒的
竟然有人說這樣對屎中算偏頗 可悲餒
3.就是一桶餿水
可悲的是這個社會常常是2或3職位更高 因為厲
害的嘴比厲害的工作能力更能被老闆青睞
2,因為1不會被錄取
笑死 不虧4%
以業務來說是3,但要的是高階經理人當
然1
股東覺得選會喝紅酒的啊,你這舉例不
行
人脈也很重要,三個都是人才
當然是2啊,背景代表一切
奶大的…
當然是3阿,時拿酒穩
那個業務確定是偶爾喝點酒?常常在喝吧
3個都聘 都有用
這描述就是帶風向啊
笑死 你這種描述就直接講就好了 到孬
多孬
1當頭,2為公關,3是業務
3 吃香喝辣分杯羹
1 2 3你都幫我排好了
3才是最強大的
當然是2啊,現實狀況2的有爺爺跟曾
祖父名號,老爸和朋友們打通電話,
說有個國外留學回來的帥小伙,很快
董事會就會給年輕人一個機會。3召來
當嘴砲用業務經理,1召來當助理奴工
當然是3,馬上上工來幫公司推銷芒果乾
高下立分,我愛33
三後面是公司董事長,二是公司創始人的
曾孫。
你可能以為這樣寫大家應該要選1,可是現實面
公司都會挑3,1只會被安一個基層工作操到爆。
聰明選珊珊 信仰選萬時
看公司規模
大公司選1
小公司選2或3
小公司再加幾個工具人即可
你炒作1炒得太明顯了
1. 傑出女性,但發生如此多慘劇就是因
為女拳,讓我厭惡至極
2. (偽)世家公子,但通過KMT與美國認
證
3. 寄生中共運作的DPP派出的人選
1、3互為表裡,3把能吸的負面吸光,
讓1、2性質更明顯。選1、3這兩個都會增
長中共綠共黑洞規模。
「現在這情境」只有2適合。未來看如何
演變,誰貪到太難看就砍掉,政治都這樣
你偏頗1.、踩2、3 都太明顯了。
當然選1啊 想害人 就叫他選3
X
這三人放在台灣企業內,都是會被爭搶的人才。 你的文字如此偏重1,踩2、3,為何? 1. 傑出女性,但發生如此多慘劇就是跟「女」有關 2. (偽)世家公子,但通過KMT與美國認證 3. 寄生中共運作的DPP派出的人選6
專業經理人人選太多... 1. 女性,34C,單身,北一女、台大 2. 男性,36A,已婚,建中、政大、留美 3. 男性,38B,已婚,建中、北醫 工作經驗都20年以上...真的不好選....6
為什麼你講的跟維基百科的不一樣?你是在反串還是抹黑呀? Ps. 我沒有北市選舉權,所以選藍選綠選白與我無關 「蔣萬安於2009年1月獲得美國加利福尼亞州執業律師資格,正式成為美國執業律師,畢業後旋即在美國矽谷最大法律事務所[來源請求]Wilson Sonsini Goodrich & Rosati, P.C.擔任執業律師。蔣萬安專精於美國資本市場,長期協助新創團隊設立公司,完成多階段募資,包括創投融資、私募融資、企業併購、和公司上市,在Wilson Sonsini Goodrich & Rosati與Crone & Rozynko等加州著名的大型律師事務所旗下執業5年[14]。」 ※ 引述《jeff17 (step up)》之銘言: : 如果公司要找個專業經理人,有三個人選:8
基本上三方的策略是不一樣的 陳蔣的默契是要邊緣化珊 陳打的是柯 無視珊 蔣是要想辦法挖回原本藍票所以跑基層 但是珊終歸是現任副市長 要徹底邊緣化著實有難度18
Q: 請問您要如何處理大巨蛋的問題? 這個問題,我想我們會積極的去跟專家來溝通,齁~ 大巨蛋這個問題在柯市府任內已經耽誤太久,齁~ 所以必須急迫的來解決,齁~但這也不是可以輕易解決的問題 所以我們會跟專家一起好好的研擬出一個最適當的解決方案10
最近工作剛好有機會遇到台北市國小的小朋友 聽到他們在討論台北市長選舉 就稍微跟他們聊了一下 學生A:如果給你投你會投誰? 學生B:投陳時中啊 我:為什麼是陳時中? B:因為他防疫做得不錯7
某任台北市長出身三級貧戶,在身邊資源極度缺乏下竟能在大學聯考考上台大商學系,隔 年想棄商從法故重考,又讓他考上台大法律系。 後來從政,1994年當選台北市長,施政滿意度接近八成,對台北甚至台灣影響最大的政策 就是改革當時公務員官僚風氣,使公共行政服務變得親民又有效率,全台各地縣市長群起效 尤,紛紛效法之,間接促使全台公共服務便民效率化。11
就選戰策略而言,現在逃避可恥但很有用 政見現在是黃珊珊的強項 有網友說落後才在那裡辯論,這沒錯,黃之於兩大黨而言的確落後 所以她才要求辯論,兩大黨參選人卻逃了 但逃避辯論的前提是,你要贏到沒有懸念,現在章公子和紅酒陳的條件不符
爆
[問卦] 工作很難找求學之路雖然非常不順遂 但是都只需要煩惱課業問題就好 現在畢業了 開始找工作快兩個禮拜都還找不到 我有時間壓力 老實說 我不是22歲大學應屆畢業生 我已經37歲了 求學期間有和學輔中心老師談過 我37歲大學畢業 工作個兩年 在40歲之前結婚都 還不算晚 我身邊也是有42 45歲才結婚的爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3873
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡79
[心得] 從國外回來找工作的心得小弟已經42歲,3月份剛從越南回國休假,因不想再被關工廠,索性辭職找工作。本來的 職位是工廠經理,管一堆優秀又可愛的的越南大學生,真的是很優秀,都沒出過國英文講 的真好薪資又便宜。好了,以下入正題: 我的職涯也是很亂的那種,考過國考落榜、待過公家機關財團法人、在私人企業待過(運 氣好都是大公司),做的事雜七雜八沒個專業,公關、餐廳、土開物管招商、公協會的啥72
[討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%TVBS公布台北市長選舉的最新民調 訪問時間:6/20~6/24 括號內的增減數字是對比上次的民調 (上次三人組合的民調是今年1/19、柯文哲滿意度民調是去年8/9) 蔣萬安39% (-1%)72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)68
[討論] 最新民調:蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%針對年底台北市長選舉 中華亞太菁英交流協會公布最新民調 調查時間:8月1日~8月2 日 #「投票選民」支持度 蔣萬安30.2%35
[心得] 幾間公司面試心得取之板上,回饋板上 以下是面試心得,給各位當作之後轉換公司參考 1.台灣嘉碩(做檢驗儀器的) 面試職位:醫療器材EE 面試方式:視訊14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧?蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政,肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見,一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下,未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策,豈不是掉的票更多? 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎?7
[問卦] 要怎麼說服老闆跟董事會說公司真的是缺人阿肥我這個部門不算主管本來有三個人 由於業務量增多 所以決定要請第四個人 本來已經找到人 能力強會做事的新人
爆
Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討87
[問卦] 得知自己肺癌第四期下一步該做啥?爆
Re: [問卦] 所以當年一堆國家送我們AZ,是早知道?87
Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討88
[問卦] 重玩什麼骨灰級遊戲,會讓你不禁落淚?85
Re: [新聞] 大體老師突睜眼下解剖桌 全裸遊蕩校園66
[問卦] 欸 買鹽酥雞老闆給1根竹籤 484被瞧不起?58
[問卦] 名字有哪個字的女生 是正妹機率最高?62
[問卦] 台灣海峽要被填平了 怎辦?爆
[問卦] 一句話總結過去八年39
[問卦] 美國挺巴學運遍地開花爆
[問卦] 發P幣48
[問卦] 高酒精濃度又好喝的酒推哪款??45
[問卦] 好市多兩個禮拜食安出四次事 沒人要管?爆
Re: [新聞] 林智堅任永興資本總經理 背後是三立集團44
[問卦] 有國家「逆轉」少子化嗎?46
[問卦] 中國四大發明是真的神還是吹捧75
[問卦] 請推薦少見的好泡麵43
[爆卦] 台灣移工失聯人數超過日本了?!43
[問卦] 不可能!!!!!絕對不可能!!!34
[問卦] 餘震484快沒了?43
[問卦] JOJO裡面最強的替身是誰?41
[問卦] 司馬懿真的自認打不過諸葛亮嗎?29
[問卦] 白飯 白蝦 三立新聞怎麼一堆白癡新聞?29
[問卦]中國車在路上開到一半斷腳 怎麼都沒人提?33
[問卦] 荷包蛋配什麼醬最好吃?31
[問卦] 員工太優秀為啥老闆不要34
[問卦] 新加坡的軍隊是要防誰?27
[問卦] 為什麼八卦版充滿仇恨?32
[問卦] 絕命毒師是最神的劇嗎?