PTT推薦

Re: [新聞] 屏東超商挖眼案震驚社會 施暴男二審仍僅

LeeAnAn 發表於 2022/9/6 上午10:29:11
看板Gossiping標題Re: [新聞] 屏東超商挖眼案震驚社會 施暴男二審仍僅作者
LeeAnAn
 (就值得了愛，就值得了等)時間推噓 X 推:9 噓:11 →:23

※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7321/6591473?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 屏東超商挖眼案震驚社會 施暴男二審仍僅判5年
: 2022-09-06 09:13 聯合報／ 記者
: 張議晨／高雄即時報導
: 屏東高樹挖眼案發生後震驚社會，涉案的楊姓男子患有思覺失調症，屏東地檢署偵辦後依: 殺人未遂、重傷害罪起訴，一審屏東地院依楊男涉重傷害等2罪，判5年有期徒刑。檢方不: 服，認為量刑太輕上訴，今高雄高分院二審宣判，維持原判決。
: 去年9月26日，50歲楊男到高樹鄉新南村一家超商購物，楊在店門口抽菸時，不滿潘姓超: 商女店員提醒戴口罩防疫，竟暴怒痛毆被害人，以手臂勒頸，再以手指猛力摳挖其雙眼，: 致其鼻梁斷裂、左眼窩骨折及結膜受傷。
: 當時警方到場時，楊男還繼續對潘女施暴，眾人合力才將楊男制伏，楊的暴行發生在純樸: 小村落，防疫期間引發社會恐慌。警方調查時還另外發現楊早在去年6月30日，就曾在高: 樹一家早餐店持菜刀攻擊一名72歲婦人，造成婦人左側頸部、腹部被砍傷，所幸店家攔阻: 才保住性命。
: 楊男因有思覺失調症，砍傷婦人被捕後，命強制住院治療1個多月，評估狀況回穩返家，: 未料又在9月犯下挖眼案。犯後再被依精神衛生法戒護就醫，去年11月4日出院因檢察官聲: 押獲准才未再返回社區。屏東地檢署偵辦後依殺人及重傷未遂罪提起公訴，今年3月移審: 裁定續押至今。
: 今年6月屏東地院一審宣判，合議庭認為楊因患有思覺失調症，辨識行為違法或辨識行為: 能力，有輕微降低情形；6月砍殺婦人時，是以揮砍、劃傷方式攻擊，並不是持菜刀朝婦: 人頸、心、肺、腹部等特定致命部位猛力穿刺或劈砍攻擊，僅依傷害罪處1年2月，重傷未
: 檢方不服上訴，今高雄高分院二審宣判，合議庭採認一審見解，維持原審5年判決。
我覺得判決離譜是一回事
反正臺灣人民超過八成不信任法院
我的重點是怎麼會有這種推文
https://i.imgur.com/zC2mnPX.jpg

圖https://i.imgur.com/zC2mnPX.jpg?e=1666723880&s=HgEeo8QgXEhBosXlZQOPvg, 屏東超商挖眼案震驚社會 施暴男二審仍僅

會說這種話的人到底是有什麼問題？
反社會人格？
底層利用網路匿名在作亂？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.102.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→

iPadProPlus 09/06 10:29人家說身高高不行嗎

你也是一樣，擺明了就是反社會 講話都沒有人性

※ 編輯: LeeAnAn (220.136.102.80 臺灣), 09/06/2022 10:31:40
→

zephyr105 09/06 10:31傷害應該都是7年以下吧

→

iam0718 09/06 10:31你隨便問個律師都能得到相同答案

網軍的工作也包含散佈假訊息

※ 編輯: LeeAnAn (220.136.102.80 臺灣), 09/06/2022 10:33:10
→

gfabbh 09/06 10:32因為這案是重傷未遂，並非既遂，我是認為

→

gfabbh 09/06 10:32法院的確根據法律以及以往關於未遂犯的量

→

gfabbh 09/06 10:33刑標準，判到最高刑度了。

推

puritylife 09/06 10:33傷害罪沒重傷就是最高五年阿

是啊，沒重傷是不是？怎麼有你這種人

→

puritylife 09/06 10:34都用到最高了 不然你換一條告

→

ChenDotQ 09/06 10:34本來就判不高，這是客觀事實，輪不到你

→

ChenDotQ 09/06 10:34公審吧?

→

ChenDotQ 09/06 10:35先學點法學素養，你會發現大陸法系很嚴

→

ChenDotQ 09/06 10:36謹，沒辦法像美國那樣子判

法匠最愛講什麼法學素養 我講人性啦，你懂嗎？

推

a3899200 09/06 10:3687不去看條款，重傷未遂最高刑期就寫在

→

a3899200 09/06 10:36那，在這公審啥，濫情

噁心，根本是在為爛人辯護

推

jagin 09/06 10:36反觀小玉，沒挖眼也沒肉體傷害，只是得罪英

噓

panda04056 09/06 10:38欸不是 結果都判給你看了 就一樣只判

→

panda04056 09/06 10:38這樣 公審三小

臭工讀生滾，毒害社會

※ 編輯: LeeAnAn (220.136.102.80 臺灣), 09/06/2022 10:41:05
推

rocit 09/06 10:38這就法匠啊 要就判強制關三年 精神病院治

→

brodf084972 09/06 10:38那怎麼樣才算是有人性呢？

→

rocit 09/06 10:38療15年

噓

ivorysoap 09/06 10:38不然能多高？法條就擺在那

噓

btaro 09/06 10:40真的關心先學點法緒 再去問選區立委

笑死，連人性都沒有還法緒，滾

推

jusme 09/06 10:41ok

噓

amd7356 09/06 10:41看法條

法匠只看法條沒了人性

※ 編輯: LeeAnAn (220.136.102.80 臺灣), 09/06/2022 10:43:34
噓

quite 09/06 10:42不然能多高？ 不去問為什麼只能這麼高?

噓

brodf084972 09/06 10:48你怎麼跳過我啊…所以怎麼樣算有人

→

brodf084972 09/06 10:48性呢？

→

brodf084972 09/06 10:49因為你如果說不出來就是假正義了

→

zephyr105 09/06 10:50對牛彈琴

→

kerry0496x 09/06 10:57補血，一堆法匠寧願造成社會恐慌。

→

scott032 09/06 11:00不修法真的沒轍 有小玉案這麼有效率就好

噓

puritylife 09/06 11:03法官不看法條難道看心情判阿？

→

q123212 09/06 11:04因為後來眼睛恢復得不錯，所以判不重

推

kerry0496x 09/06 11:06補

噓

wuyiulin 09/06 11:46不爽去改法律啊，這件事情有什麼問題？

→

wuyiulin 09/06 11:46？？

噓

howshue 09/06 12:16你應該很適合不論法治的人情味

推

andboypig 09/06 13:37反串啦 都登入2000了 還不懂= =

→

loby1234 09/06 13:54駡蔡EE刑責可能還比較高

噓

sars7125889 09/06 13:56看了一下你的發文 你有資格講XD?

推

steelheart3 09/06 17:11哪天換他 不知道還能不能說出來

推

dreamfree 09/07 01:04是不是菸粉？

噓

Mrlegend 09/07 02:15……有點常識跟邏輯可以嗎？不要民粹

同系列文章
Re: [新聞] 屏東超商挖眼案震驚社會 施暴男二審仍僅
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥