PTT推薦

Re: [問卦] 沒人發現楊丞琳很無辜嗎!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒人發現楊丞琳很無辜嗎!作者
leawweikeng
(乾爹又不能吃)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:44

把楊那台灣人和某顏色的濾鏡拿掉,用台灣人比較喜歡的日本人舉例。

一個在台灣的日本人對你說:其實我在日本不怎麼吃納豆,因為小時候家裡經濟不好....其實吃納豆是奢侈的在那兒。


你的感想是

他吃不起納豆是因為窮,納豆對他來說是奢侈的?

還是

原來納豆在日本那邊是奢侈的,所以很窮的日本人吃不起?

怎看都覺得是後者比較多。

會有這種感覺是因為...我不知道是影片剪輯還是楊真的如此,她是說了前面兩句之後頓了一下,才補充後面的那一句。

理論上...一個人對你說了一堆blahblahblah,然後停了一下補充,用了“其實”這樣的字眼,說是什麼什麼的,重點和關鍵就會是最後那句補充的。


舉個例子,你跟一個女的告白,然後對方說一堆我們不適合,你是好人,我不想談戀愛,我配不上....說完之後,她又說:其實我不喜歡肥宅。

是不是覺得前面都是廢話,最後補充那句才是重點?


其實說到底就是瞎掰,不是很嚴重但在綜藝節目瞎掰就是很白目,網友酸回去也是正常反應,其實也沒太多過激行為。

但一個國家力量動用國家資源,去公開批鬥一個普通人就過分了,duck不必

-----

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.211.107.28 (馬來西亞)
PTT 網址

sted0101 09/07 11:16我會覺得好可憐

wingdragon 09/07 11:16也沒指名道姓,算不上公開批鬥

sted0101 09/07 11:16https://imgur.com/88wb3Zx 但有人覺得

sted0101 09/07 11:17是乳台

Asasin 09/07 11:17這類比滿差的,台灣海鮮跟日本納豆比?

Sanco 09/07 11:17你好歹說個和牛之類的 海鮮的價格浮動很大

phix 09/07 11:18日本海鮮 日本人也不會天天吃吧

hipmyhop 09/07 11:18只有你覺得

wingdragon 09/07 11:18臺灣海鮮沒很便宜,但絕對算不上是奢

peterwu4 09/07 11:18本來想推你的,我是覺得前者,雖然納豆

wingdragon 09/07 11:18侈品

peterwu4 09/07 11:19日本應該是便宜的東西

YumingHuang 09/07 11:20https://i.imgur.com/XzkHI3E.jpg

圖https://i.imgur.com/XzkHI3E.jpg?e=1666763640&s=5d9OrtvfUqh5Mt685bBpOA, 沒人發現楊丞琳很無辜嗎!

t95912 09/07 11:20不是餒 我覺得那個日本人明明想說的是前

t95912 09/07 11:20者 用正常邏輯思考

jasonpig 09/07 11:24就是用詞不當,意義表達錯誤

jasonpig 09/07 11:25只要有一定比例的人認為是後者就是表達

jasonpig 09/07 11:25不精確,表達精確應該只會有一種解讀

ev331 09/07 11:25日本窮鬼天天吃咖哩

tbrs 09/07 11:26跟日本比的確比較奢侈呀 但這又如何 蘋果也

tbrs 09/07 11:26

tbrs 09/07 11:27這種小事又辱華囉 辱中華民國是臺灣

Tiphareth 09/07 11:27這類比不好...納豆怎麼會跟海鮮比...

vaiking0120 09/07 11:28台灣沒有對日軍演 日本也沒有對台軍

vaiking0120 09/07 11:28演 兩國藝人更不會被當成統戰工具

Tiphareth 09/07 11:28甚麼把率鏡拿掉 這篇看起來就是完全沒

Tiphareth 09/07 11:28拿掉 ....

larru 09/07 11:28主持人只是問"你吃過豆腐魚嗎",這問題很難?

Tiphareth 09/07 11:28表達精確這種事情 就是刁難人

Tiphareth 09/07 11:29你捫心自問你自己講話就有精確多少?

larru 09/07 11:29老子也沒吃過啦,我小時候也沒吃過啦,長大還

larru 09/07 11:29是沒吃過,小時候窮,長大還是吃過包魚龍蝦

ev331 09/07 11:30納豆跟海鮮比 一盒勾絲配蛋配白蛋

jasonpig 09/07 11:31不精確就別怪人誤會

ev331 09/07 11:31是是 紅衛兵

jasonpig 09/07 11:32而且原po沒有拿納豆跟海鮮比,換個東西

jasonpig 09/07 11:32講而已,語意問題跟物品無關

jasonpig 09/07 11:32在公開節目表達錯誤語意還不能講喔

CotyHsu 09/07 11:36我以為綜藝節目就是在瞎掰,看來台灣是

CotyHsu 09/07 11:36流行政壇裡瞎掰

turbomons 09/07 11:50拿壽司說 當有人說吃壽司奢侈 會是指迴

turbomons 09/07 11:50轉壽司 還是阿婆壽司嗎?

ericthree 09/07 12:11反應這麼大很好笑啊 全台灣都是海鮮

ericthree 09/07 12:12業者? 更別說她講的也沒很誇張

vvrr 09/07 12:18你確定她說的是"那兒"不是"那(時)"?

※ 編輯: leawweikeng (113.211.107.28 馬來西亞), 09/07/2022 12:27:26

jasonpig 09/07 12:19就沒有講那時阿

jasonpig 09/07 12:20而且講那時也不對,語意上變成那時台灣

jasonpig 09/07 12:20的海鮮都是奢侈品

eternalecho 09/07 12:41納豆跟他吃不起的魚丸一樣便宜

romber 09/07 12:57如果「在那」是指「在那時」,語意應該是

romber 09/07 12:57指他家那時候吧…前面主詞就他家,為什麼

romber 09/07 12:57「那時」主詞自動變台灣?

romber 09/07 13:06楊14歲父母離異,負債900萬,覺青:楊丞琳

romber 09/07 13:07家裡很有錢!

warwhoop 09/07 13:08就抓個人來批鬥 轉移焦點而已

keane9112 09/07 13:25納豆不貴啊…

tonyycool 09/07 14:59聽不懂你的比喻

tonyycool 09/07 15:00類比的目的通常是把複雜的事物簡單化