Re: [新聞] 楊丞琳網戰誰點第一把火？ 張景森分析認

※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 李欣芳
: 3.完整新聞標題:
: 楊丞琳網戰誰點第一把火？ 張景森分析認知戰手法 懸賞盼破案
: 4.完整新聞內文:

: 張景森日前針對楊丞琳事件兩度逆風發文指出，一大堆網路盲流跟風，「把霸凌當有趣，: 這讓我不寒而慄。」台灣的網路不應該染上這種小粉紅的文革風，否則真的有點可怕。張: 景森今天上午表示，他今天不要發逆風文了，要邀請大家來做柯南。因為自己也不知道問: 題的答案，所以懸賞獎金3萬元。
: 張景森說，他的案件是：楊丞琳網戰是誰點第一把火的？台灣人根本不會看到那個電視節: 目。那麼，是誰幹的，他側錄了這個大陸節目，加以扭曲，丟到網路，成功引發綠粉圍剿: 楊丞琳？什麼人幹這件事？目的是什麼？

: 3.是綠粉或綠營網軍？藝人舔中辱台資訊很容易點燃綠粉怒火，沒錯，
: 但是，綠粉看中國電視台節目機率不大，
: 他們是受眾，加工二手傳播的粉，不像是第一個縱火的人。

: 4.綠營網軍嗎？抓到一個舔中藝人言行，可以激發自己陣營義憤填膺、同仇敵愾，
: 選戰中又可以打擊藍軍，當然不會放過。
: 問題同樣是：綠營網軍怎麼會去看大陸節目？看起來也只是撿到槍，
: 不是原創的，否則不會那麼草率，打不到敵人，最後膛爆被打敗。

當假設錯誤時，後面推導都是錯誤的
綠粉最喜歡看中國大陸的節目
抗中是目的，看中劇，舔中是生活

誰發起的不重要，誰有能力組織動員跟進才是重點
誰跟進的最多，誰就最有嫌疑...

要偽造來源太簡單，
看不爽的言論，找一個假言論叫事實查核中心澄清，
就可以連原始真言論也列為謠言
這個情況下還認為假消息來源很重要嗎???

--