PTT推薦

[問卦] 安樂死與自殺的差別?

看板Gossiping標題[問卦] 安樂死與自殺的差別?作者
GUANGLEI
()
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:44

大家好

本魯對安樂死沒特別想法 沒反對也沒支持 但一直有個疑問

安樂死與自殺的區別在哪裡?
世上每個人甚至動物死的方式和痛苦程度皆不同 貌似自然界有一定的法則和規範

但若每個人病重時都安樂死 那似乎違反自然法則?與自殺無差別?

有卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.96.14 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1662731610.A.50D

e1q3z9c7 09/09 21:53自殺和加工自殺

kcclasaki 09/09 21:54希望至少當病患重度身障的時候 自己能

kcclasaki 09/09 21:54決定是否安樂死 或連自我表達都無法做

kcclasaki 09/09 21:55到時 能由監護人代為決定

algebraic 09/09 21:55跳樓瞬間爆頭死亡 算不算安樂死

CREA 09/09 21:55安樂死不會痛

syearth 09/09 21:55安樂死 死的樣子比較好看

syearth 09/09 21:56自殺 上吊 跳樓 燒炭 死狀悽慘

alex00089 09/09 21:59看有沒有交代?

gay7788 09/09 22:00就跟尻尻和人工受孕取精一樣

new1974 09/09 22:01為何不能自殺

我哪句說不能自殺?你要自殺 請便 沒人攔你

degneva 09/09 22:02首先執行安樂死的人就不是你自己啊

是你自己同意的啊 如傅達仁 就算是醫護人員操作 也是人為致死啊

degneva 09/09 22:03然後死亡的過程痛苦的程度也不一樣

ahw12000 09/09 22:04宗教只會很惡毒的恐嚇詛咒自殺者會下地

※ 編輯: GUANGLEI (42.74.96.14 臺灣), 09/09/2022 22:04:44

ahw12000 09/09 22:04獄或重複死法三小的 但是人家還活著時

ahw12000 09/09 22:04卻三小機掰毛都幫不上 狗才信教

我是不知道誰的理論才對啦 但我只覺得若地球上的生物覺得不想活了就可以自己決定要死 那自然界豈不大亂?沒了規範 這是我的想法 歡迎討論

dan5120 09/09 22:05加工 但是至少沒那麼痛苦 安詳一點

leterg 09/09 22:08安樂死是醫生操作,瑞士那種是協助自殺

※ 編輯: GUANGLEI (42.74.96.14 臺灣), 09/09/2022 22:08:48

StBernand 09/09 22:10你的自然界好脆弱,隨隨便便就可以被破

StBernand 09/09 22:10

那你說說看呀 你覺得怎樣才正確 我可沒說自然界一定就會因此被改變或破壞 我相信它 會有它的機制處理這些人和事 只是我們目前不知其中機制而已 ※ 編輯: GUANGLEI (42.74.96.14 臺灣), 09/09/2022 22:12:59

StBernand 09/09 22:13不想活的人有個地方可以協助處理遺體不

StBernand 09/09 22:13是很好嗎,畢竟自殺發生在哪無從防範,

StBernand 09/09 22:13死在別人房子裡害房子變凶宅沒有比較好

StBernand 09/09 22:13。給想死的人一個方便的管道很好吧

StBernand 09/09 22:13而且人類提自然法則很好笑,你用手機上

達爾文提出不適者淘汰也好笑 拉馬克的用進廢退也好笑 懂了 你最屌

StBernand 09/09 22:14網很自然嗎?你穿的合成纖維衣服很自然

StBernand 09/09 22:14嗎?

aristone 09/09 22:14傅達仁喝的是什麼?做得好像阿比套維大

aristone 09/09 22:14

pauljet 09/09 22:15你的手機是自然合成物嗎?

邏輯堪慮

kyo51 09/09 22:15以前有安樂死的影片啊

※ 編輯: GUANGLEI (42.74.96.14 臺灣), 09/09/2022 22:15:45

kyo51 09/09 22:15桌上有一杯不明的飲料

kyo51 09/09 22:16要安樂死的人要拿起來自己喝下去

kyo51 09/09 22:16然後幾秒後倒下去就死了

kyo51 09/09 22:17如果已經無行為能力自己拿起飲料的人

kyo51 09/09 22:17應該就無法安樂死了吧

Loyeatta 09/09 22:17…要談自然法則是嗎 那先禁止現代醫療

Loyeatta 09/09 22:17介入人類的生命旅程喔啾咪

※ 編輯: GUANGLEI (42.74.96.14 臺灣), 09/09/2022 22:20:43

s203abc 09/09 22:25法律規定

StBernand 09/09 22:29OK,自然法則哪些適用哪些不適用你說了

StBernand 09/09 22:29算,懂了

kerry0496x 09/09 22:30那位啥人類能幫許多動物安樂死,

kerry0496x 09/09 22:30放到人類上你就想東想西?

kerry0496x 09/09 22:31反正你這篇其實就是想拐彎酸人,

kerry0496x 09/09 22:31最沒同理心就是你這種

k011511 09/09 22:31安樂死比較爽,沒辦法安樂只好退一步自

k011511 09/09 22:31殺,大概是這樣

kerry0496x 09/09 22:32美國一堆動物醫院,在特定症狀的寵物

kerry0496x 09/09 22:32上都會跟飼主說好,要是這手術失敗,

kerry0496x 09/09 22:33會直接安樂死,美國這麼重視動物生命

kerry0496x 09/09 22:33的地方都了解很多時候安樂死才是救贖

kerry0496x 09/09 22:34放到人類身上就爭議一堆,即使明擺著