[問卦] 天然氣跟核能電廠哪個危險?

ljuber 09/10 08:13天然氣有高雄氣爆範例了

scum5566 09/10 08:16天然氣有管線，一炸就沿路炸ㄎ

henrk 09/10 08:16天然氣的危害，是長效緩慢的把環境搞爛

AN94 09/10 08:30聽反核說核電廠會核爆 台灣會被炸沉

cld123 09/10 08:31國外，常有天燃氣爆炸新聞，自己google,可

ljuber 09/10 08:32核電廠真正嚴重就車諾比那次

ronga 09/10 08:45當然是天然氣阿，都忘了高雄氣爆了嗎

peterwu4 09/10 08:45冷卻失敗就會有輻射外洩的風險

ronga 09/10 08:45車諾比沒有圍阻體 蘇聯硬摧實驗造成的

ronga 09/10 08:47也是全世界唯一非拼裝的核電廠 民進黨最愛

peterwu4 09/10 08:47天然氣外洩還要有人點火或是火花才會爆

peterwu4 09/10 08:48炸，而且中間也有機會切斷供氣補救

peterwu4 09/10 08:49像俄羅斯賣不掉的氣找個開放的空間燒掉

peterwu4 09/10 08:49就完事了~

ronga 09/10 08:50就問為啥高雄氣爆怎沒有馬上斷氣讓他爆?

peterwu4 09/10 08:52不就(相關單位)沒查覺有漏氣嗎？

peterwu4 09/10 08:53核能供電所謂的穩定建立在它不是說停就

peterwu4 09/10 08:53能停的特性，所以有狀況的時候是很恐怖

peterwu4 09/10 08:54的，很考驗人員的專業和應變能力

Jackal0326 09/10 09:11氣爆最多死一條街，核爆大家都gg

peterwu4 09/10 10:30核電廠會核爆唯一的可能就是塔綠班和伊

peterwu4 09/10 10:32朗一樣利用核電廠掩護提鍊濃縮鈾做核蛋~

oue 09/10 13:22福島沒核爆，損失21兆日元

oue 09/10 13:22所以，重點在災害，不是怎麼爆