PTT推薦

Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒

看板Gossiping標題Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒作者
yycbr
(專注力+10)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:54

以前馬英九多次說
「一中各表,一中就是中華民國」
但中共從未跳出來對這話大力批判
說明還是有共識存在的
更準確的說法應該是
「兩岸是同一個國家」
各自都有解讀空間
以此為基礎創造政治談判的條件
重點看政治談判談成什麼樣
不是把模糊空間永久化
談得不滿意還可以再談 不易劍拔弩張

現在中共如換成這個明確的說法
就是久拖不決下要壓縮空間了
是實力消長導致的決策改變
以前台灣就有早談判,晚談判利弊的爭論
現在只要談判就是台灣輸了
畢竟條件不如二三十年前
談出的結果肯定也是
當然永不談判也可能大輸
不是大輸就是大贏的賭局

※ 引述《koushimei (平安順心)》之銘言:
: 1.媒體來源: UDN
: 2.記者署名: 記者 林則宏/即時報導
: 3.完整新聞標題: 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒有「各表」
: 4.完整新聞內文:
: 大陸《人民政協報》強調,「九二共識」只有「一中」,沒有「各表」。(截圖自人民政: 協報微信公眾號)
: 今年是兩岸達成「九二共識」30周年。大陸《人民政協報》10日發表題為「正本清源!『: 九二共識』只有『一中』,沒有『各表』」的長文指出,無論是「九二共識、一中各表」: ,還是「一中各表的『九二共識』」都體現國民黨內一些人還在和大陸爭奪誰代表中國的: 問題,而這個問題早在新中國成立後,新政協的召開就已得到解決。
: 《人民政協報》是大陸全國政協的機關報,為全國性統戰報紙。《人民政協報》這篇文章: 稱,對於「九二共識」的理解,長期以來台灣將之理解為「一中各表」,即兩岸都承認同: 屬一個中國,但對於「中國」的理解,台灣解釋為「中華民國」。不僅如此,近幾年來,: 更有國民黨高層偷換概念,在提到「九二共識」時,將其進一步稱為「一中各表的『九二: 共識』」。
: 文章強調,根據國際法和新政協會議精神,1949年10月1日,隨著中華人民共和國中央人: 民政府宣告成立,就已宣告取代了中華民國政府,而成為代表全中國的唯一合法政府。這: 是在中國這一國際法主體沒有發生變化情況下的政權更替,中國的主權和固有領土疆域沒: 有改變,中華人民共和國政府理所當然地完全享有和行使中國的主權,其中包括對台灣的: 主權。
: 文章稱,30年前,經由兩岸雙方授權,海協會和台灣海基會達成各自以口頭方式表述「海: 峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識,其核心要義就是「海峽兩岸同屬一個中國,共同努: 力謀求國家統一」。
: 「九二共識」見證者和重要參與者、現任海協會副會長孫亞夫表示,1992年兩會共識雖是: 以各自口頭方式表述達成的,但其過程和內容均有明確的文件和文字記錄。從中可以看出: ,各自表述是達成共識的方法,而不是共識內容本身;雙方表述的內容是兩段相互認可的: 文字,而不是不加約束的各說各話。
: 《人民政協報》指出,20多年來,中國共產黨和大陸以「九二共識」為政治基礎,積極推: 動兩岸關係向前發展。「九二共識」已經成為大陸制定和落實對台政策的核心理念。
: 南京大學台灣研究所所長劉相平強調,承認不承認體現一個中國原則的「九二共識」,關: 係認定兩岸是一個國家還是兩個國家的根本問題。在這個大是大非問題上,大陸的立場不: 可能有絲毫模糊和鬆動。
: 「如果國民黨在是否堅持『九二共識』問題上立場倒退,國共交流的政治基礎嚴重流失,: 政治互信遭到嚴重破壞,國共關係必然陷入停滯甚至倒退的困境」,劉相平說。
: 5.完整新聞連結 :
: https://udn.com/news/story/7331/6602563
: 6.備註:
: 馬英九:……..
: 蘇起:……..
: 所以以後不能再說一中各表了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.240.37.45 (中國)
PTT 網址

athome1 09/11 14:49各表本來就是蘇起編出來的謊言

lakeisland 09/11 14:50好了啦,有種叫你們的蔡ee快獨立好嗎

krousxchen 09/11 14:54在國內用講的,結果接受中國台灣,唬

krousxchen 09/11 14:54人罷了

cancboy 09/11 15:04蔡英文:台灣是主權獨立國家

rogergon 09/11 15:05只有九二,沒有共識。

proletariat 09/11 15:08共識內容還可以片面更改就不是共識

lou 09/11 15:11連沒有共識的共識都可以當成對話的基礎,我

lou 09/11 15:11就問民進黨搞到無法對話是多了不起?

wolfmind 09/11 15:16自打嘴巴 這個空間就是中國說了算 你要

wolfmind 09/11 15:16投降就直接講

lou 09/11 15:18選民進黨就是戰中路線,需要100%靠美國出兵

lou 09/11 15:18保障。選擇侯、柯、郭(?)的和中路線,還

lou 09/11 15:18能保有10%的自我周旋空間。

wolfmind 09/11 15:18各表派 早就打臉死光了 最好是給你空間

wolfmind 09/11 15:18解釋啦

mikezip 09/11 15:22DPP上台後哪有各表空間,直接中國台灣呀

q123212 09/11 15:24這麼多年沒對話..最會溝通的政府跑去哪了

lou 09/11 15:25當初馬英九不統不獨不武,不投降也能對話,

lou 09/11 15:25為何蔡英文不投降,卻無法對話了?

lou 09/11 15:27明明是退步,卻騙人是進步,騙人的無恥,被

lou 09/11 15:27騙的智障。

wolfmind 09/11 15:28想知道自己去找 馬習會之後 各表派被打

wolfmind 09/11 15:28臉到死 開始銷聲匿跡 連kmt都只剩統派偶

wolfmind 09/11 15:28爾喊喊 老k都只知道自己被婊了

wolfmind 09/11 15:29你要對話 選舉要到 你可以建議多喊一點

wolfmind 09/11 15:29淒慘落魄

banbanzon 09/11 15:31維尼新的告台灣同胞文 就把92共識重新

banbanzon 09/11 15:31定義加入一國兩制了 老K現在還在裝死

banbanzon 09/11 15:31 92共識最大的癥結點在於話語權和定義

banbanzon 09/11 15:31權在誰手上 是誰說了算

lou 09/11 15:32蔡英文不是一天到晚喊對話?只是喊假的,淒

lou 09/11 15:32慘落魄啊

lou 09/11 15:35誣賴馬習會是投降的,我就問既然投降,何以

banbanzon 09/11 15:35喊一中各表也喊假的啊 被維尼無情打臉

lou 09/11 15:35蔡英文還能當總統?

lou 09/11 15:36習近平打臉的是國民黨,還是蔡英文?再說明

lou 09/11 15:36白的,習近平打臉的是在野黨,還是執政黨?

wolfmind 09/11 15:37習打臉的是整個台灣 馬習會你不知道是什

wolfmind 09/11 15:38麼嗎?

lou 09/11 15:38今天執政黨蔡英文選擇戰中路線,卻推說習近

lou 09/11 15:39平一直打臉在野國民黨,合理嗎?

wolfmind 09/11 15:39就像導彈射過來不會辨別是誰啦 你這種

wolfmind 09/11 15:39如果還要這種辯論方式 我看也不用討論了

lou 09/11 15:43馬習會打臉台灣,我就問台灣失去什麼?某些

lou 09/11 15:43人的玻璃心嗎?主權無損、國土無損,外交無

lou 09/11 15:43損,經濟無損,反觀蔡英文的戰中路線,外交

lou 09/11 15:43變斷交,對中貿易只有一次次外銷變民主食物

lou 09/11 15:43,飛彈過頭不敢叫。

germania 09/11 16:01講這麼多不就是沒共識嗎

figgy 09/11 16:05談的目的是什麼?為什麼一定要談?

kuosha 09/11 16:13跟中國談判誰敢信

foxey 09/11 16:26中英聯合聲明表示:歷史文件

ssisters 09/11 17:35沒有談哪來的ECFA和一大堆惠台措施?

ssisters 09/11 17:35你沒享受到 台灣農漁民可是感受深刻。

ssisters 09/11 17:36以前還能辦世大運 葉金川能進wha。現在

ssisters 09/11 17:36有什麼? 民主鳳梨民主石斑...more

Orisinal 09/11 18:07你要看馬在哪裡說 原則上在台灣裡頭提

Orisinal 09/11 18:07到的話中國不會鳥你,但這能夠在國際場

Orisinal 09/11 18:07合說嗎?肯定對岸馬上干涉了,對方原則

Orisinal 09/11 18:07可是一直捏得很緊,一直以來國際場合被

Orisinal 09/11 18:07干涉的例子還少嗎 ?

lou 09/11 18:35就講國際場合,蔡英文戰中後斷交幾國?換來

lou 09/11 18:35美國很挺?那自貿協議、國際組織又有哪些進

lou 09/11 18:35展?