PTT推薦

Re: [新聞] 王定宇「胡椒蝦照也盜圖」糗大! 護理師

看板Gossiping標題Re: [新聞] 王定宇「胡椒蝦照也盜圖」糗大! 護理師作者
klyuch
(Meeko)
時間推噓 4 推:9 噓:5 →:22

你各位小時候不讀書,才會搞不懂版權的定義

https://i.imgur.com/pSrEKRL.jpeg

圖https://i.imgur.com/pSrEKRL.jpeg?e=1666744372&s=tmabuKB0ybtB_NsANSPu0w, 王定宇「胡椒蝦照也盜圖」糗大! 護理師

人家跟胡椒蝦二代很熟的~
發文兼打廣告,一舉兩得
還省時不費力,時間管理大師^^

※ 引述《jk182325 (萬里花我老婆)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:ET
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:
: 周亭瑋/綜合報導
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: 王定宇「胡椒蝦照也盜圖」糗大! 護理師笑:民進黨整組怎麼了
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨台北市長參選人陳時中陷入「滷肉飯盜圖」風波,儘管已道歉澄清,仍難擋輿論嘲: 諷;沒想到同黨立委王定宇接著被抓包,日前嘲諷楊丞琳「海鮮事件」的胡椒蝦圖,居然: 也是盜用別人的照片,此舉再度引來撻伐,不少網友吐槽,「所以他們都貼來貼去,這樣: 小編太混了吧!」
: 繼陳時中團隊小編誤用部落客的滷肉飯照片,護理師張喬瑜稍早在臉書發文,直呼「咦,: 王定宇,為什麼你貼的蝦照跟西海岸活蝦之家的這麼像啊?又一個盜圖仔嗎?真的笑死,: 民進黨整組怎麼了。」
: 從照片中可見幾處細節,包括胡椒蝦本體的擺盤、外觀如出一轍,旁邊同樣有虛化的菜,: 以及右方光點更是吻合的。
: 對此,大票網友湧入留言,「這不就證明台灣海鮮很貴嗎?人家是小時候家裡窮吃不起海: 鮮,結果堂堂一個大立委也吃不起,只能用盜圖來炫耀自己吃得起海鮮」、「所以才會挺: 抄襲的」、「除了詐欺之外也侵犯著作權了」、「蝦子的腳都同樣位置耶!太酷了」、「: 為了要跟上,無所不用其極」、「你們很討厭內~」。
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220913/2337198.htm
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.33.168 (臺灣)
PTT 網址

hiphopmei 09/13 18:08那樣叫註明出處喔ㄏㄏ

haha7456 09/13 18:08跟房東什麼關係?特殊性關係嗎?

yannicklatte 09/13 18:09這樣叫標明出處喔?有些人書不曉得

yannicklatte 09/13 18:09讀哪去了

ch333 09/13 18:09為什麼不拍別人送你 而是用別人的圖

yannicklatte 09/13 18:10而且是不是商業廣告跟能不能隨便用

yannicklatte 09/13 18:10有什麼關係?

forgiveus 09/13 18:12整個民進黨是不是連引註都不會啊

skyofme 09/13 18:12話說回來事後取得同意也沒比較屌啊

skyofme 09/13 18:13而且客人拍的圖是不是由這個董事長來許

haha7456 09/13 18:13這跟是否同意無關啊 就圖文不符

skyofme 09/13 18:13可引用也是另一個問題吧?

jeff21115 09/13 18:13所以那張照片跟別人送他蝦有啥關係...

Heiken 09/13 18:16結果照片也不是店家的

puritylife 09/13 18:16照片也不是店家的店家哪能授權別鬧了

clairehao 09/13 18:16真會凹 那叫做引用來源喔 不是去哪裡吃

clairehao 09/13 18:17飯的意思嗎 跟發言人的事也能凹房東房

clairehao 09/13 18:17客 到底是什麼人會相信你們說的話

odaaaaa 09/13 18:19二代是女的

lovecoco 09/13 18:20邏輯真不好,照片是客人拍得又不是店家

lovecoco 09/13 18:21,可憐啊

lsps40803 09/13 18:25重點照片根本不是店家拍的啊XDDD

cogitation 09/13 18:27那評論不是客人拍的? 所以是假評輪?

Atima 09/13 18:29是日本客人拍的 人家有資料

a8330028 09/13 18:30真丟臉

confess5566 09/13 18:35指鹿為馬 狗屁

clairehao 09/13 18:37我剛查評論日文的 可能是日本人拍的 應

clairehao 09/13 18:37該不是店家的照片 盜用圖還不知道盜用

clairehao 09/13 18:37作者是誰嗎?

Q3000 09/13 18:49結果直接被打臉

ALAN781215 09/13 18:53台灣版的文化大革命?重新定義一切認

ALAN781215 09/13 18:53知!

圖https://i.imgur.com/jmn4IgS.jpg?e=1666713856&s=rqSGzPLu05EP4XH-9i38rg, 王定宇「胡椒蝦照也盜圖」糗大! 護理師

bole 09/13 19:04這個圖應該不是官方老闆的喔?要不要釐清?

sted0101 09/13 21:19硬凹吔

ld3067498 09/14 02:51這也能拗