Re: [問卦] 美國F-22愈來愈越像是一個敗筆？

weltanschung 發表於 2022/9/14 上午10:33:09

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國F-22愈來愈越像是一個敗筆？作者

(神尼中了我愛一條柴)時間Sep 14 10:33:09 2022推噓18 推:20 噓:2 →:61

※ 引述《ilyj2012 (麒麟才子)》之銘言：
: 美國F-22愈來愈越像是一個敗筆？
: 今年是美國F-22服役25周年，美國《Military Watch》網站專門發表了一篇評論文章，指: 出美國的首款第五代戰機已經不能適應現代空戰的環境，是一型看上去越來越失敗的機型: 。這似乎同鄉民的認知有所不同？有八卦嗎？
: https://militarywatchmagazine.com/article/25-f22-maiden-flight-looks-like-failure
: 縮網址： https://reurl.cc/lenklq
: 25 Years Since the F-22’s Maiden Flight: America’s First Fifth Gen. Fighter: Increasingly Looks Like a Failure
: 摘選一段：
: Some of the most serious issues with the F-22 pertained to its avionics, with: the fighter’s computer architecture being effectively obsolete by the time
: it entered service due to the very long delays to the program. 25 years after: its first flight the F-22 still cannot share data with other fighter units,: which is a tremendous handicap in the age of network centric warfare, and
: cannot fire any high off boresight weapons due to a lack of helmet mounted
: sights which leaves it effectively obsolete in visual range combat. The lack: of features such as infrared search and track systems or distributed aperture: systems, seen on newer fighters such as the lighter F-35 or the Raptor’s
: Chinese counterpart the J-20, further undermine the F-22’s ability to remain: relevant on the modern battlefield.
: F-22最嚴重的問題是機載航電系統，由於定型時間較早以及生產計劃的大幅推遲，F-22機: 載計算機系統架構已經嚴重落後於時代，並且至今無法和其他戰機分享數據鏈，無法實現: 協同作戰。另外，F-22戰機僅搭載了有源相控陣雷達，並沒有配備殲-20以及F-35戰機標: 配的光電瞄準系統、分布式孔徑系統以及頭盔式瞄準器，無法在雷達靜默的前提下探測遠: 距離目標，更無法在近距離格鬥中發射大離軸空空導彈，無論是超視距空戰還是近距離格: 鬥都已經被殲-20戰機超越。
: 該評論還指出了F-22最為致命的缺陷是極為昂貴的采購成本以及維護成本，由於生產數量: 被大幅縮減，單機采購成本由1.49億美元漲到了驚人的4.12億美元，這使得美國不得不在: F-22僅服役四年後就關閉了生產線。
: 其實F-22還有航程和有效作戰半徑過短的問題。
: 我認為另一個小問題是F-22使用了相對於蚌式進氣道來說，重量更大，雷達反射更嚴重（: 不利於匿蹤）的加萊特進氣道。而F-35和殲-20使用的都是蚌式進氣道。
: 除了以上的缺點，本才子想到了一些F-22的優點：
: 1，引擎最強勁，讓F-22可以較容易的進行超音速巡弋，但是比較費油。
: 2，引擎是矢量引擎，也就是噴口可以偏轉來獲得較好的機動性。也可以降低飛機的飛行: 阻力。
: 3，相對於F-35，可以在匿蹤狀態下攜帶格鬥彈。殲20也可以，但F-35不行。
: 4，腹部和尾部的匿蹤設計非常棒，尤其是尾部矩形矢量噴口的設計，兼具雷達匿蹤和紅: 外匿蹤。
: 大家怎麽看，F-22真得看上去越來越是一個敗筆嗎？

F-22設計是為了在西歐戰場作戰

西歐有良好的基礎設施與機場所以不需要太大的航程需求

不過拿到西太平洋上短腿就成了致命傷 F-35也一樣

中美開戰第一波是長程導彈互毆這方面中國佔優勢

第一島鏈的美軍基地勢必無法部屬航母也不會進第一島鏈

要依靠戰略隱形轟炸機這方面美國大佔優勢

奸-22是拿來獵殺美軍短腿戰機的加油機、預警機、指揮機的

而不是跟F-22與F-35硬肛

當然論單機戰鬥力還是F-22最強啦

只是當初設計就不是拿來廣闊的西太平洋使用而已

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.178.82 (臺灣)

※ PTT 網址

推

peterwu4 09/14 10:34推一個你這觀點合理，因為美國現在最主

→

benomy 09/14 10:34等F49上架就能幹翻中國奸系列雞種

→

peterwu4 09/14 10:35要的(假想，應該是真想)敵人是中共

推

purplebfly 09/14 10:35你是不是忘了美國有加油機..

→

peterwu4 09/14 10:35所以檢討起來F22就一堆缺點跑出來了

推

purplebfly 09/14 10:37https://i.imgur.com/uDpIerc.jpg

圖https://i.imgur.com/uDpIerc.jpg?e=1666721830&s=A01hpdjbq_TlcblzT2zqjQ, 美國F-22愈來愈越像是一個敗筆？

→

purplebfly 09/14 10:38然後你假設中國有能力擊毀第一二島鏈

→

purplebfly 09/14 10:38所有美盟國機場,讓F22無法起降會不會

→

purplebfly 09/14 10:38太樂觀一點了

推

Asce 09/14 10:39美國為了遏止支那侵略者也是很辛苦啊，台灣

→

Asce 09/14 10:39國要多加油

推

yytseng 09/14 10:40只准東風洗地，不許島鏈還擊，一次打日

推

kevin1221 09/14 10:40美國機都叫短腿，這叫其他國家情何以堪

→

yytseng 09/14 10:40韓台菲+關島，夠狂

→

wintxa 09/14 10:42大概以後都是無人機了...... 載人戰鬥機

→

wintxa 09/14 10:43大概都沒用了

推

yytseng 09/14 10:43中國動手一定是面對多國聯軍的，就像現在

→

yytseng 09/14 10:43老二螺絲一樣，中或贏？！

→

wintxa 09/14 10:43一台戰鬥機可以買數百台無人機

推

samrt5566 09/14 10:43哪多國聯軍可以講一下嗎笑死

→

ZzERICzZ 09/14 10:44無人機除非能到B2或F22的匿蹤

→

ZzERICzZ 09/14 10:44不然被雷達抓到一樣都是飼料

→

wintxa 09/14 10:44機海戰術飛過去就好了對手有幾顆飛彈可

→

wintxa 09/14 10:44以擊落= =

→

samrt5566 09/14 10:45腦綠每次加拿大英國澳洲幾國講成全世界

推

yytseng 09/14 10:45無人機打機動目標而已，載人戰機保持空優

→

yytseng 09/14 10:45掩護轟炸機洗地，這才是大哥專屬，我們在

→

yytseng 09/14 10:45烏克蘭沒看到是因為大哥沒出手

→

yytseng 09/14 10:46小粉紅整天喊打喊殺，踩剎車的都是對岸軍

→

yytseng 09/14 10:46委主席，真難為

推

samrt5566 09/14 10:48美國在東南亞南美洲被洗臉好幾次

→

samrt5566 09/14 10:48看小粉綠整天喊打喊殺我還以為中國要被

→

samrt5566 09/14 10:4880國聯軍了

推

yytseng 09/14 10:48小粉紅連拿刀都砍輸印度人

推

scott112 09/14 10:49無人機跟載人戰機的定位跟角色本來就

→

scott112 09/14 10:49不一樣吧......

→

samrt5566 09/14 10:49小粉綠還是乖乖跟著曹興誠元帥去當神射

→

samrt5566 09/14 10:49手好了ㄏㄏ

→

scott112 09/14 10:50除非等到技術更先進可以克服差異

推

yytseng 09/14 10:51小粉紅快跟著皇帝去符拉迪沃斯托克朝拜上

→

yytseng 09/14 10:51皇普丁

推

samrt5566 09/14 10:52習總加速師的加速是讓粉綠加速崩潰的加

→

samrt5566 09/14 10:53速你今天被加速了嗎?

推

yytseng 09/14 10:53讓小粉紅韭菜加速成長的加

→

yytseng 09/14 10:54你今天核酸了嗎？

噓

afewgoodmen 09/14 10:58奸22?你發明的啊？f22航電這麼差

→

afewgoodmen 09/14 10:58多看看外國人自己的

→

josepharick 09/14 11:05說得航電系統要升級很難似的

→

josepharick 09/14 11:05俄爹的航電系統強到空中都看不到飛

推

frank111 09/14 11:12所以台灣對美國來說很重要

→

frank111 09/14 11:13台灣本身就是不沉的航母

→

frank111 09/14 11:14先不論導彈互毆誰有優勢，中國連船能不

→

frank111 09/14 11:14能開過太平洋都是問號咧，至少美國的航

→

frank111 09/14 11:15母已經在中國門口

→

darktasi 09/14 11:30奸二十該何去何從

推

orion 09/14 11:34航母在上千發陸基對艦飛彈下能活多久

→

orion 09/14 11:35要讓台灣變成不沉航母就給我們中程飛彈

→

orion 09/14 11:36不然也沒用

推

SivLoMario 09/14 11:45料敵從寬，美軍的兵推一直都是這樣的

→

SivLoMario 09/14 11:45，敵人佔盡天時地利人和把美軍打得滿

→

SivLoMario 09/14 11:45頭包，這樣才好跟元老院討錢

→

magamanzero 09/14 11:45上面是不是忘記有個美軍基地在門口

推

drivenick 09/14 11:46J20氣動效率差設計的比較大台，不代表

→

magamanzero 09/14 11:46大陸門口就一個美軍基地是想幹嘛?

→

drivenick 09/14 11:46他比F-22腿長欸！阿Q這詞形容中國人真

→

drivenick 09/14 11:46的是非常貼切，只要把自己的缺點講成優

→

drivenick 09/14 11:46點，這樣就沒有缺點了對吧XD

→

magamanzero 09/14 11:47去煩惱沖繩那個也太搞笑了

→

magamanzero 09/14 11:48上次插個薩德中國就7 pupu了

→

magamanzero 09/14 11:48先處理含果那個美軍基地在談航母吧

→

magamanzero 09/14 11:49人家主堡插在你家門口還想什麼航母

→

Louver 09/14 11:50俄對烏都沒辦法掌握空優了還在東風洗地

推

katsura0719 09/14 11:52我只看到一個崩潰仔表演慾旺盛

→

pnsboy 09/14 11:53笑死預警機都在台灣東面煎20先飛出來看

→

RozenMaidenI 09/14 11:58一座機場被100發飛彈轟炸都不見得會

→

RozenMaidenI 09/14 11:58失去作用...

→

alan5 09/14 12:40阿美國軍費就屌打全世界你是要還要提啥國

→

alan5 09/14 12:40家

→

potionx 09/14 15:34f22有升級版

噓

gxlin 09/14 15:39支那的老爸餓羅斯都打成這樣了支那真的敢?

→

potionx 09/14 15:42https://youtu.be/E0iAUol4xl8 f22升級

→

potionx 09/14 15:42然後6代機也在路上了還有無人機AI領域

→

potionx 09/14 15:42中美真的打起來也會差一個世代...

同系列文章

[問卦] 美國F-22愈來愈越像是一個敗筆？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關