PTT推薦

Re: [新聞] 福食開放後首例 「群馬縣食品」驗出微量

看板Gossiping標題Re: [新聞] 福食開放後首例 「群馬縣食品」驗出微量作者
nmchen
(陳奈米)
時間推噓16 推:20 噓:4 →:32

記者內文有寫到劑量,一看真的是他媽荒謬。


2022年2月份的新聞,行政院立了標準,說要比歐美的嚴格十倍,建立了全世界最嚴格的標準

歐盟,美國的容許量是「1000貝克/公斤」
偉大的中華民國,設立了全世界最嚴格標準。
台灣:容許量是「100貝克/公斤」

https://tw.news.yahoo.com/政院-台灣不會進口核食-標準比歐美嚴格-124529782.html

然後呢? 這次驗出多少?國家怎麼處理的?

https://i.imgur.com/RddvMaB.jpg

圖https://i.imgur.com/RddvMaB.jpg?e=1666732652&s=Q697QHKLzyEgAsoxpRSVRA, 福食開放後首例 「群馬縣食品」驗出微量

「4.8貝克/公斤」》勸導業者退運或銷毀
「4.1貝克/公斤」〉已銷毀
「27貝克/公斤」》已退運

真他媽的吐血。

立法後建立了最嚴格標準,然後人家報關資料也進來,該做的檢驗也都做,遠低於你國家的門檻。

幹,結果你食藥署要人家銷毀?

這件事情的可笑程度就是:

美國高速公路時速定100公里。
台灣怕撞死人,訂了時速10公里的標準。

然後通車上路後,攔截到一台時速 41公尺的汽車,然後要開人家罰單。

這他媽的是法治國家?


政府敢不敢用一樣的標準去衡量台灣國內的污染物排放?比國際標準嚴格10倍,然後採樣出0.48%國際標準的時候要求業者改善?

媽的可以為了年底選舉觀感,不敢做敢當怕被罵的垃圾政府。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.250.111 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: nmchen (60.248.250.111 臺灣), 09/15/2022 02:12:22

pttislife 09/15 02:11台灣文化就是,啊我就怕被罵啊

CharleneTsai 09/15 02:14台灣的法律對當權者來說就跟路邊

CharleneTsai 09/15 02:14紅線一樣 參考用的

nmchen 09/15 02:14政府就胡亂執法啊

Madthief 09/15 02:14食藥署?完全不意外

tau123 09/15 02:15新核電廠沒有,核食吃到飽

wuyiulin 09/15 02:16笑死,如果上圖為真那根本違法。

nmchen 09/15 02:16上圖截自原文的內文

ppptttqaz 09/15 02:16台灣就人治呀 假的 什麼都假的

nmchen 09/15 02:17原文在這 https://myppt.cc/z57kF

leon80148 09/15 02:33看不懂你的論述邏輯 比別人嚴格不好嗎

leon80148 09/15 02:33難道輻射劑量不是零檢出更好嗎

ted01234567 09/15 02:34台灣新聞真的夏夕夏景。一堆不能相

ted01234567 09/15 02:34信的。有夠噁心。

nmchen 09/15 02:40Leon80148 你知道你吃的所有食物都有輻射

nmchen 09/15 02:42Leon80158你知道香蕉的鉀離子也有輻射嗎

nmchen 09/15 02:42Leon80148 你知道什麼叫做背景輻射嗎?

nmchen 09/15 02:45把台灣的香蕉脫水磨粉,拿來跟福島的蒟蒻

nmchen 09/15 02:45粉比較,搞不好香蕉粉放射性還更強

a96932000 09/15 02:46比別人嚴格?法治國家好嗎? 規定訂在

a96932000 09/15 02:47那,不遵守是哪樣……

a96932000 09/15 02:48今天立了規範,自己卻自行加嚴,難道

a96932000 09/15 02:48不會被質疑有大小眼的可能性?

monitor 09/15 02:48如果要零檢出,那應該先把標準改成

monitor 09/15 02:48零檢出

monitor 09/15 02:50如果含量低於標準還要銷毀,那食藥

monitor 09/15 02:50署就必須要補

monitor 09/15 02:50償業者的損失才對

HarryHTC 09/15 02:51上有政策~下有對策!

a96932000 09/15 02:51今天若是藍白陣營這樣搞,相不相信馬

a96932000 09/15 02:51上扣一頂刁難日本進口,阻礙台日友好

a96932000 09/15 02:51交流的帽子上來

nmchen 09/15 02:52國家訂了標準 自己又不遵守 明顯是政治考

nmchen 09/15 02:52

a96932000 09/15 02:53有本事就不要立法,立了法自己帶頭不

a96932000 09/15 02:53遵守,當那些乖乖守法的是智障就是?

Nexpring 09/15 05:53第一天認識嗎

shauima 09/15 06:10行政、立法都我的人,在那叫什麼啦

AWPER 09/15 06:43讓食品進來,又有一堆鯛民開罵,要省事當

AWPER 09/15 06:44事直接退回

angel1980 09/15 06:53賤人就是矯情的概念

wisdom 09/15 07:1011F文組?輻射是普遍存在自然環境中的。要

wisdom 09/15 07:10求0輻射本身根本是鄉愿的說法。

choosin 09/15 08:17看到勸導 我就賭爛 這政府真的噁心 人家

choosin 09/15 08:17合法到底是在勸導啥

Retangle 09/15 08:26文組政府不讀書就算了連法律本業都放棄

ston12 09/15 09:32不就和對岸做一樣的事?無縫接軌了吧。

limitlesscit 09/15 09:40民進黨的法律系人才大概都死了

deony 09/15 09:45自己立法又不守法

l3161316 09/15 10:33難怪只能跟中國貿易

kiddcat 09/15 10:36搭飛機都沒有輻射,日常三餐都沒有輻射,

louise13 09/15 10:47你年底是不是投綠共? 是就給我閉嘴

truechk 09/15 11:25立法完全是參考性質很民進黨

changefly 09/15 12:15DPP的台灣就漸漸往人治靠攏,除了有利

changefly 09/15 12:15DPP的法不然都跟訂好看的有87%像

no1361 09/15 13:54