[問卦] 美軍一個月攻入巴格達 ，還好而已？

76 

如題 伊拉克戰爭 2003年3月20日開戰 2003年4月9日攻陷伊拉克首都巴格達 總計21天

28 

美軍攻入巴拉格控制伊拉克全境時傷亡約莫300多人， 但在8年占領期間執行反恐任務時受游擊隊襲擾都有大量傷亡， 8年有近4000多名美軍死亡，最終也導致美軍從伊拉克撤離。 伊拉克跟烏克蘭人口差不多， 但當時的伊拉克有比烏克蘭更優勢的陸軍還有空軍，

23 

額...兩者差很大... 美國撤軍主要還是戰略布局問題(重返印太)， 所以下面文章就恕刪了... 最大不同是現在烏俄戰爭的俄軍是正規編隊組織， 而美軍已經是維和狀態，

23 

俄軍VDV如果單看剽悍跟士氣， 是不是還滿能打的？ 常常看到VDV戰損都很大， 一來是部隊性質輕裝快速突進所致。 但這幾萬人VDV現在看起來真的是俄羅斯手上最剽悍最能扛的地面部隊了。

13 

各位大大晚安，吃飽了嗎? 賈霸委? 本滷肥宅，希望世界和平！peace! 最近看戰鬥民族內戰，大家之前都看好俄羅斯三日亡烏 沒想到烏克蘭用驚人的毅力和戰力擋下俄軍的攻勢 雖然不知道能撐多久還是讓世界佩服

10 

: : : ---- : Sent from BePTT on my Vivo 1935 目前為止

 7 

這位鄉民提出了一個很有趣的比較。 與這次俄羅斯入侵烏克蘭的戰役比起來，美國在伊拉克戰爭造成的平民傷亡要遠遠多上許 多。 可是國際新聞報導卻一直宣傳俄軍怎麼造成平民傷亡的暴行。 雖然說戰爭要完全不傷及平民是不可能的，但選擇的方式還是有差吧。

 3 

入侵當然算是入侵 美國也沒被少罵過 至於老美為啥要揍伊拉克是因為當時911剛發生 美國很不爽正想扁人 然後海珊找死在那個時間點嗆西方 叫美國要檢討一下自己為啥會被911

 2 

如果沒有開圖，單兵反甲武器的問題就是不能集中到決定地點一次擊毀敵軍裝甲箭頭，只能慢慢消耗。所以美軍反制反甲武器的最佳方案就是真像俄國大外宣所說那樣，1小時22分突入基輔抓住澤蘭司機。做到這一點就可以保證守軍沒有時間調集足夠的反甲力量來進行足夠力量的抵抗。 美軍在打巴格達的時候進行了兩次thunder run就是以戰車甲車編隊突然快速突入城市中心而使伊拉克民兵無法做出反應。 美軍要做到這一點其實也不很難，主要就是不要像俄軍這次一樣分四五個方向進攻每個都平均用兵。如果以基輔為首要目標其它方向都部署少量兵力佯動，有更多兵力就可以保證繞過chernihiv同時能切實將其包圍。直接以重裝部隊衝入基輔，而不是派空降兵去送頭。 --