Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4
完全不對,棄保根本不是黃珊珊落後的原因。
如果真如你說,藍白選票50%自由移動,
(50%都大於蔣萬安基本盤了)
幹嘛打陳時中?
反正他的盤沒有藍+白大。藍白只要吃掉對方就能勝選啊。
那今天藍白會是互相攻擊。
所以你說的跟政治現實根本不符。
有棄保狀況,但這不是黃33第三原因。
※ 引述《liunwaiqoo (角頭幫已逝)》之銘言:
: 我可以跟你講
: 我相信很多選民其實內心是很清楚:
: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的
這點確實沒錯,
蔣萬安那溝通能力 怎麼做市長? 郝龍斌第二吧。
: 但是有一點更重要的事情是.....
但有更重要的一點是……
投黃珊珊等於投柯文哲。
只有這點才能解釋,為什麼黃珊珊有執政能力,卻排老三。
而不是什麼因為棄保啦。
因為棄保的話,黃珊珊那麼優秀,我就棄蔣保黃啦。
: 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!
: 這件事情比黃珊珊和蔣萬安誰勝選還要重要1000萬倍
: 我相信保持這種想法的人非常非常多......
: 戴立安做的這份民調也故意問了一個問題
: 如果陳時中無法當選,蔣萬安和黃珊珊兩個人你都可以?
: 贊成這想法的人超過50%
: 你就知道其實很多人投蔣萬安並不是因為他最好
: 他只是要投最有可能擋下陳時中的人
: 戴立安這份民調也顯示
: 黃珊珊有逐漸被邊緣化民調屈居第三的趨勢....
: 這種三咖督選戰棄保我還從沒看過要棄第一名去保第三名的
: 黃珊珊想異軍突起突圍她的先決條件是.....
: 你要先能超越陳時中衝到第二名我們再來談
錯了。沒有先爬到第二的可能性。
要爬到第二,你要棄中保珊欸。怎麼可能?
藍白終須一戰啦。
只有讓中間選民認為蔣萬安不能投,他們才會投黃珊珊。
黃珊珊唯一勝利條件就是幹倒蔣萬安。
不幹倒蔣萬安,你永遠是第三。
: 當你第三名你是沒資格去跟別人談棄保的這非常現實
: 等你先衝到第二名確保陳時中一定落選的時候
: 那時你再來談不要棄我這時候才會有說服力
: 我本身是臺北市民我會投黃珊珊
: 無論黃珊珊有無勝選的可能我都會投她
: 但是.....我這種選民並不多呀= =
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.
--
同意,這就贏者全拿,零和的選舉.要嘛選贏
蔣,要嘛槓龜啥也沒.沒吃到蔣的藍票,要選
上的機會也不大.
對本文有不同看法
蔣黃票源重疊性高,那黃勝陳之時會有票回流
如果蔣黃票源重疊性低,那宣戰蔣也收不到票
北市有一點很重要,陳仇恨值太高
所以黃要能秀出壓過陳的聲勢,她才有希望
台北最大黨目前不是國民黨,是討厭民進黨
沒錯呀如蔣持續弱黃勝陳藍票流向黃幹倒蔣
反之蔣持續強黃壓不過陳藍票回流蔣黃第三
決定台北市勝選的關鍵從來就是藍票的走向
黃若能善用副市長經歷碾壓疫情指揮官陳時中
顯示出比蔣立院監督陳(頗弱)更犀利的戰力
最大勢力討厭民進黨自然會把光環灌注她身上
例如高虹安狂打智、沈……阿仁就邊緣化了
所以關鍵根本是:所謂能力就是誰能戰勝陳?
討厭民進黨就不會是綠票,所以才說藍票流
若打不出氣勢碾壓陳,就遑論市政能力了……
項才是北市勝選關鍵, 但這些藍票只能選一
個, 所以要嘛被選到的當選, 要嘛沒被投到
討厭民進黨有中間選票,有年輕選票
只能當第三.
最大原因就是不想給陳時中選上而已
還有知識藍選票,知識藍不會死忠蔣,可投柯
韓國瑜全台大敗,就是流失知識藍
你講的討厭民進黨有中間選票和知識藍,也
就是偏淺藍的票. 基本這些人就不會投綠
知識藍是淺藍,中間選票則定義為不偏藍綠
除了上次怕韓國瑜當選可能轉投英但基本不
中間選票黃吃最多,蔣、陳也各吃一點
會投綠也不算在綠基本票裡.
黃只要氣勢碾過陳,把陳的中間選票轉移過來
想太多了,黃吃的中間票就是討厭民進黨的
展現出高虹安那樣的聲勢……
中間票. 會投民進黨的本來就覺得陳防疫
那支持蔣的知識藍與中間選民有很大機會也轉
防疫做得好了,也不太會跑票.
那就要看蔣和黃誰強,強者全拿.弱者槓龜
中間選票會覺得陳防疫做得好?
不過重點還是, 藍票的走向還是關鍵,蔣和
既然是中間,不會預設立場,而陳防疫就刁北
黃誰能拿到最多的藍票(淺,深),誰就會上.
所以台北說陳防疫好的,基本就淺綠深綠。
認同民進黨的中間偏綠,俗稱淺綠.
中間支持陳的,是不討厭蔣,但反感KMT老背景
只是淺到不會和你爭誰防疫好誰防疫差,但
票就是會蓋綠的.
基本上藍色官僚體制就是中間選民的票房毒瘤
難說,就像你說有討厭DPP的中間就會投KMT
像你前面說可投黃可投蔣,藍色官僚就不是
這些中間選民不喜搓掉羅換張善政的黨格
這些中間選民的票房毒藥.
對呀,現在中間選民分三區,蔣黃陳各吃一塊
討厭官僚的陳吃,支持蔣立院的蔣吃
最大塊的還是給超脫藍綠的黃吃
黃有機會搶討厭官僚那一塊呀
那一塊是覺得喜歡黃,但陳比較能拉下蔣
所以黃只要展現戰力打陳拉到這一塊
那一塊一大部分在超脫藍綠裡面, 因為執政
一來一回就是乘以2。
黨是DPP, 執政黨也是官僚.陳中間的部分
聲勢一旦壓過陳,你說那塊蔣吃的中間會回流
主要是不想和對岸有所瓜葛的.最好老死不
相往來維持現狀的. 這一塊中間33吃不太到
蔣吃:討厭民進黨,但只有蔣能拉下陳
陳吃:討厭舊官僚,但只有陳可以拉下蔣
黃吃:另外不在乎輸贏,但要投爽超越藍綠
三塊都是中間選民,其中黃最大塊
黃若爭取成功陳那塊,在氣勢上壓過陳
她的年輕聲量要井噴就是那個契機點
這樣的聲勢可以讓蔣那塊也流向黃
甚至多吃到知識藍(淺藍),那黃就有機會勝
高虹安基本就是做到上面的事,所以領先
但是黃只靠陳一小塊中間還是贏不了蔣呀.
而且最重要的是蔣也不是丁,陳也不是姚,
但可以贏過陳,蔣黃選擇之間,會有回流黃的
黃更不是柯,綠白還水火,黃想複製柯,很難
討厭藍官僚的可以頭高虹安,不用含淚投綠
討厭綠執政的可以投高虹安,不用含淚投藍
新竹是新竹, 台北是台北, 每個都市投票
所以高虹安可以都吃到
結構不同.
不然民眾黨也可以派人去選台南高雄
直接搶蔣,是跟討厭民進黨最大族群反著幹
先壓過陳,則是讓這族群有另一個清新選擇
我是認為後者策略比較有機會
舉高虹安例子,就是表達高紅打趴沈
但其實從沈身上吸來的票沒很多
但這氣勢顯現高比仁更有戰力,仁的盤才流去
所以高持續火力是對智、沈、中央噴
但黃諸多顧忌,對陳打不下重手,被貼小英女
想兩邊吃而顧忌太多,使態度曖昧,是排3之因
放心吧,天龍人很聰明,自己會投自己喜
歡的,比我們在這蝦猜策略好。結果如何
,We'll see.
嗯嗯,我也希望黃能壓過陳上來 ^^
講那麼多 會討論棄保就是被政黨綁架的
選民而已
不要被藍綠綁架就堅持執政權要政黨輪替啊
綠的執政兩任,還讓他們第三任第四任下去?
這樣萬年皇朝統治才叫綁架啦!
塔綠班下去就對了~
是陳時中爛到流湯才要保蔣,黃跟陳單挑的
話年底就可以喜迎女市長了
因為就算郝龍斌也比柯文哲做的好啊
八卦風向顯示陳真的涼了,才全力保蔣
畢竟總統大選的國民黨比較好對付,棄中
保台好操作
問題是第三的去幹第一的是找死
@desion30 這甚麼鬼邏輯, 大家都知道八卦版
是柯粉天下, 八卦風向這樣轉, 是黃珊珊涼了
才對 總統大選的話 柯文哲出來攪局是對民進
黨 不希望柯文哲出來導致反民進黨陣營在
2024分裂 這次台北市長就得讓33下去
爆
如果台北市民本身是鐵血藍,那我沒意見。但除此之外我真想不到台北市要支持國民黨的 原因。 1. 大巨蛋: 2006年10月3日,台北企業巨蛋聯盟籌設的公司「遠雄巨蛋事業股份有限公司」與臺北市爆
我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!30
如果陳時中當選,可以想像一下, 周玉蔻,四叉貓,焦糖, 當個觀傳局長或是北市府發言人之類的,太美了。 我同意,黃珊珊能力比蔣萬安好, 可惜黃珊珊贏的機率太低,蔣萬安來做應該不會太差,8
來囉,鐵藍扮中立論調又出現了。 第一名、第二名、第三名,笑死人,誰決定第幾名? 好屌喔,原來你的第幾名是看媒體民調耶? 這樣看來,那些看三明治支持阿中的好像也說得過去,呵呵。 難怪藍綠要花大錢做假民調、找走路工辦造勢。X
民調有點類似市場調查 但現實中買東西要付錢 拿手機銷售量來看就知道差別在哪裡 看這覺得蘋果手機第一名對不對?44
北? : : 政府簽約辦理「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」簽約,由時 任? : : 北市市長馬英九與遠雄企業團董事長趙藤雄代表簽約。簽約後開始起算50年特許期。 : : 2. 雙子星:X
我想投33 因為萬安真的是阿公阿嬤 喜歡的萬安寶寶 太沒主見了 但我知道33不會上的爆
不懂為何要非藍即綠 難得台北市不同於其他縣市可以有第三種選項 還是硬要投兩大黨 時間已經證明兩黨一樣爛了 如果你認真聽過三人政見11
假設民調為真, 台北市能這樣操作還蠻有趣的, 萬安光靠"蔣"就高票當選, 應該是將中正廟名字改回來, 然後全部銅像復歸,1
限縮交通違規檢舉,章萬安也推了 一把。連署名單中有章萬安。 請見以下修法立委的連署名單 選章萬安就等同挺交通違規,
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3873
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)68
[討論] 最新民調:蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%針對年底台北市長選舉 中華亞太菁英交流協會公布最新民調 調查時間:8月1日~8月2 日 #「投票選民」支持度 蔣萬安30.2%44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%27
[討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?論黃珊珊得不到10%的可能性。 首先黃珊珊光是柯文哲的下屬, 這點就是扣分到爆。 一旦選不上,柯文哲又會說 柯文哲的明星效應無法庇蔭其他人,8
[討論] 黃珊珊差不多該回防蔣萬安了不管是非中不投的塔綠班 還是非蔣不投的韓粉 都不用去管他們 真正影響台北市選舉的變數是三種人 黃蔣之間的游離票
爆
Re: [問卦] 滴妹:再睡五分鐘去年營業額快兩億爆
[問卦] 67歲女博士要退休了要送什麼賀詞?爆
[問卦] 公務員終於沒人要做了,鄉民很爽吧爆
[問卦] 詐騙集團是不是滲透銀行和政府機關了71
[問卦] 為什麼他媽的行人闖紅燈還要讓???爆
Re: [新聞] 產量大崩8成5…口罩國家隊600廠 疫後剩不79
[問卦] Energy在當年 坤達就是最紅的嗎?40
[問卦] 為什麼就是不承認台北市容極醜?85
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民51
Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了66
[問卦] 整張都好聽的專輯53
[問卦] 現在移民首選還是美加嗎96
[問卦] 滴妹:再睡五分鐘去年營業額快兩億54
[問卦] 台灣人的臉皮是怎麼練到這麼厚的?45
[問卦] 去日本自助真的有比較便宜嗎???43
[問卦]為啥美國要那麼挺以色列啊?42
[問卦] 代銷說今天不簽約明天就賣完了是話術嗎?40
[問卦] 網球算超難上手的運動嗎?39
Re: [新聞] 公務員爆出走潮…過勞成常態 新北市府缺40
[問卦] 紙吸管是誰的破點子?21
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民27
[問卦] 關於我創業這幾年的事,以及靛之森31
[問卦] MG車子很好看的卦33
[問卦] 台積是國營事業會怎樣32
[爆卦] EVO JAPAN 2024 KOFXV冠軍:ET29
Re: [問卦] 東亞人比白人聰明為什麼工業革命在歐洲?30
[問卦] 認真問,統測英文10題可以對幾題?28
Re: [新聞] 獨家》NCC不甩調閱小組!拒給鏡電視資料23
[問卦] 溫妮為什麼看起來好老26
[問卦] 女科員擋上司交辦的案子會怎樣?