PTT推薦

Re: [問卦] 少子化的根本原因是小孩的價值被取代

看板Gossiping標題Re: [問卦] 少子化的根本原因是小孩的價值被取代作者
zxc25678
(hello)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:9

※ 引述《Zcould》之銘言
: 用簡單的供需原理來理解少子化就很單純:
: 小孩在現代社會的價值日益降低,
: 本來小孩有傳宗接代的價值,現在人已經漸
: 漸沒有「宗」跟「代」的觀念了
: 本來小孩有經濟價值,但童工被禁止且現在科技更勝
: 人工,小孩的經濟價值也日益降低
: 本來小孩有可愛討人喜歡的價值,現在有成本更低的毛小孩可
: 以養不需要再去養人
: 少子化的原因歸根究底不就是小孩的價值都被取代掉了嗎?

沒錯 現代人真的是聰明多了 隨便一算都算得出小孩根本只帶給人生負價值

小時候的可愛價值:遠小於要負擔的奶粉尿布錢+換個大房子

青年時的勞動價值 :掃地機器人 智慧家電強多了 還不會變成青春期屁孩

壯年時的經濟價值:他養得起自己就該笑了 不用幻想小孩會拿錢回家

自己老了後有人陪伴的價值:事實上根本沒人想陪老人 隨便講兩句就會吵起來 還不如老了去老人院找年齡相近的伴實在

除非天生喜歡被虐 不然還真不知道生小孩的價值在哪
----
Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.122.197 (臺灣)
PTT 網址

LoveMakeLove 09/27 19:19有自虐狂可以生女兒

Arnol 09/27 19:22太有道理了吧

beatrice1009 09/27 19:26這文中肯

daye2012 09/27 19:32聯合國一直在致力減少人口,網軍一直叫

daye2012 09/27 19:32人家多生

lovebridget 09/27 19:34養一輩子的都跟你吵 為何以為不認識

lovebridget 09/27 19:34老人會當你伴? 謀財害命比較可能

DAPHNEWAN 09/27 19:44雖然我也有小孩,但還是的說非常中肯..

widec 09/27 20:00現實太殘酷了

npsi 09/27 20:00小孩在5歲前是甜蜜的負擔,之後就只是負擔

chachamaru 09/27 22:38我跟爸媽講話還真的滿容易動怒的 我姐

chachamaru 09/27 22:38說我爸媽明明沒怎樣 是我自己沒耐心先

chachamaru 09/27 22:38暴氣 孝親費大概是我唯一誠意了 …

chachamaru 09/27 22:38就算是我爸媽 70歲那輩 養小孩也是缺

chachamaru 09/27 22:38點遠大於快樂

max60209 09/28 11:48跟其他人相處有困難的就是複製人也一樣