PTT推薦

Re: [問卦] 大谷翔平跟孫興慜哪個比較扯?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大谷翔平跟孫興慜哪個比較扯?作者
allenfu0106
(AllenFu)
時間推噓22 推:30 噓:8 →:135

https://i.imgur.com/WXQhOwO.jpg

圖https://i.imgur.com/WXQhOwO.jpg?e=1666732005&s=aTB-yJSEVRmqpkYPYAWWdQ, 大谷翔平跟孫興慜哪個比較扯?

英超ig

https://i.imgur.com/jhn3y17.jpg

圖https://i.imgur.com/jhn3y17.jpg?e=1666739280&s=GThIzU0KEKK13goJ37rekQ, 大谷翔平跟孫興慜哪個比較扯?

MLB官方ig

https://i.imgur.com/ayrIZvo.jpg

圖https://i.imgur.com/ayrIZvo.jpg?e=1666746756&s=pRw4Isj6NYhKIBJC9T3Ytw, 大谷翔平跟孫興慜哪個比較扯?

英超官方推特

https://i.imgur.com/cRLlVB1.jpg

圖https://i.imgur.com/cRLlVB1.jpg?e=1666745576&s=_y_qiGtUB4P1pyx4xGzHSw, 大谷翔平跟孫興慜哪個比較扯?

Mlb官方推特

https://i.imgur.com/4QFscb2.jpg

圖https://i.imgur.com/4QFscb2.jpg?e=1666732509&s=ZLkygPD3xHi97PAVJ7w5JQ, 大谷翔平跟孫興慜哪個比較扯?

大谷ig

https://i.imgur.com/o5MLif1.jpg

圖https://i.imgur.com/o5MLif1.jpg?e=1666722957&s=flC9RqxInbOoRqCn7XuGMA, 大谷翔平跟孫興慜哪個比較扯?

Son ig

不說熱刺迷,其他倫敦隊伍的球迷也很尊重喜歡son


不看不知道 一看嚇一跳

足球觀眾跟棒球怎麼差那麼多

Son號稱天下第一聯賽的英超拿無12碼點球金靴

跟前無古人的二刀流大谷

個人是覺得足球比較競爭啦


不過美國人搞商業就是比較有一套阿

看看切爾西新來那位美國老闆

剛上任就在想怎麼搞錢







--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.38.27 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: allenfu0106 (223.139.38.27 臺灣), 09/30/2022 20:39:52

violegrace 09/30 20:40大谷不是競爭 他那條路只有一個人

yukiyama 09/30 20:40足球會有守門員兼前鋒?

kakain 09/30 20:42所以現在是比人氣、市場價值?

※ 編輯: allenfu0106 (223.139.38.27 臺灣), 09/30/2022 20:45:18

Eriri 09/30 20:44本來足球跟棒球在世界受歡迎的程度就差很多

vow70 09/30 20:44提追蹤人數是搞笑嗎?

Eriri 09/30 20:44事實上投入的人數也差很多

vow70 09/30 20:46孫和大谷哪個人成為自己職業運動GOAT的機會

vow70 09/30 20:46大?

s9321312 09/30 20:46一樓正解XD

iterator 09/30 20:47但是營收 MLB > 英超

jaysont 09/30 20:51孫是one of the best 大谷是the best

sss1524 09/30 20:54所以他們是職業網紅 比的是IG?

dcdc 09/30 20:54你個人想法沒代表性啊= =

phix 09/30 20:54職棒也才幾國有而已

tv5566 09/30 21:00大谷強多了 100年才一個

visviva 09/30 21:06靠北 新警察喔?

return517 09/30 21:06街訪看知道孫的多還是大谷多啊

qize1428 09/30 21:08台灣就棒球豚特別多==

Submariner 09/30 21:14你可以比一年後的收入

Federer4ever 09/30 21:16比較「扯」,應該是孫比較扯啊,黃

Federer4ever 09/30 21:16種人可以踢到當熱刺頭牌真的很誇張

Federer4ever 09/30 21:17,相對的日本本來就是棒球強國,就

Federer4ever 09/30 21:17沒有給人到很扯的感覺,如果今天大

Federer4ever 09/30 21:17谷是台灣人就很扯了,但說「強」的

Federer4ever 09/30 21:17話就是大谷比較強啦

Submariner 09/30 21:20他強投猛打比漫畫還扯

Submariner 09/30 21:20連美國人都覺得扯爆了

Submariner 09/30 21:20就你覺得不扯

a2156700 09/30 21:23熱刺頭牌是凱恩吧

acgotaku 09/30 21:32大谷2020才創ig 內容還很無聊

acgotaku 09/30 21:32連我這麼喜歡他 都沒追蹤他

damingli90 09/30 21:32應該說棒球迷不懂足球的困難度

bicedb 09/30 21:38那我也可以說足球迷不懂可以同時投打的困

bicedb 09/30 21:38難度

bluelin7788 09/30 21:49孫這麼強只領1200w歐? 太少了吧

damingli90 09/30 21:53可以去了解足球賽季賽制跟國家隊部分

damingli90 09/30 21:54足球是需要肌肉碰撞的 加上大規模跑動

Penny4321 09/30 22:11照這邏輯,mlb明星可能比不上足球的板

Penny4321 09/30 22:12凳球員

sky0158 09/30 22:22大谷入籍印度,就能跟孫比IG追蹤人數啦。

weisheng0131 09/30 22:22那美式足球難度不就比足球高囉?碰

weisheng0131 09/30 22:22撞強多了,也有大量跑動

damingli90 09/30 22:27沒錯阿,你要這麼說也是阿, 嚴格來說

damingli90 09/30 22:29MLB明星單以知名度來說確實不足阿

Penny4321 09/30 22:29所以你邏輯棒球跟足球沒得比,那足球跟

Penny4321 09/30 22:29美足又更沒得比囉?

Penny4321 09/30 22:30笑死,這邏輯怎麼說也白費

damingli90 09/30 22:30以知名度比較來說不就是嗎??

Penny4321 09/30 22:31一下比官網ig,一下又比知名度

damingli90 09/30 22:31而棒球確實沒肌肉碰撞阿 也沒大量跑動

Penny4321 09/30 22:33你確定知道你在說啥?有大量跑動就很了

Penny4321 09/30 22:33不起?那頂尖高爾夫、撞球、保齡球選手

damingli90 09/30 22:33你舉的例子 確實足球大於阿 有啥問題

Penny4321 09/30 22:33都是渣

damingli90 09/30 22:33以整體運動項目的難易度來說確實是阿

damingli90 09/30 22:34加上以世界性來說 棒球哪裡贏足球??

damingli90 09/30 22:34好啦 棒球薪水可能贏啦 但其他不都輸

Penny4321 09/30 22:34成就高低跟運動難易度是兩回事

wegblon 09/30 22:38棒球沒激烈碰撞… 球150公里飛過來

wegblon 09/30 22:38 還有各種變化 砸到人會出事的

wegblon 09/30 22:38投球跟打擊是完全不同的兩種運動

wegblon 09/30 22:39孫是亞洲第一人 大谷是世界第一人

Penny4321 09/30 22:39看到他認同大聯盟明星比不上足球板凳,

Penny4321 09/30 22:39就可以不要浪費口舌了

wegblon 09/30 22:43d就懂棒球的難度? 是啦 腳比較不靈活

damingli90 09/30 22:43我指的碰撞是指肌肉對抗 不是球丟人

wegblon 09/30 22:43比較難啦 棒球隨便都丟160

wegblon 09/30 22:44有肌肉對抗就比較難?

wegblon 09/30 22:44那要不要去比拳擊?

damingli90 09/30 22:44痾 以難易度來說 確實大於棒球不是?

Penny4321 09/30 22:45原文應該是要比"兩人在各自領域成就",

Penny4321 09/30 22:45在那邊貼官網、扯大量跑動,真的完全沒

Penny4321 09/30 22:45邏輯

damingli90 09/30 22:45我知道棒球的難 我知道你想表達的點

damingli90 09/30 22:45但我想說的是足球沒你想的那麼簡單

wegblon 09/30 22:45依照世界性? 所以Nadal比梅西不偉大?

bicedb 09/30 22:45足球肌肉碰撞。你沒看nfl吧

damingli90 09/30 22:46而且他的難易度其實是更勝於棒球的

wegblon 09/30 22:46哪個運動是簡單的? 要爬上top都很困難

damingli90 09/30 22:46世界性指的是全世界 不是只有美國耶

wegblon 09/30 22:46笑死 難易度更勝於棒球???? 我覺得

wegblon 09/30 22:46一般人都沒資格說啦

wegblon 09/30 22:47MLB不只只有美國人歐

damingli90 09/30 22:47說真的啦 你難道真覺得棒球比足球難?

wegblon 09/30 22:47大谷達成外國人達成不了的

Penny4321 09/30 22:48照某人邏輯,孫比費、喬丹、梅威瑟都還

Penny4321 09/30 22:48

wegblon 09/30 22:48呃 你會打棒球也會踢足球?

wegblon 09/30 22:48到職業等級了 運動本身難易度不能拿來比

damingli90 09/30 22:48你要這樣比 我也沒辦法

wegblon 09/30 22:49較 因為每個top都是爐火純青的專精等級

damingli90 09/30 22:49但我想表達的是運動的世界性是有影響

Penny4321 09/30 22:49足球很難阿,所以足球系隊就比棒球國家

Penny4321 09/30 22:49厲害?

wegblon 09/30 22:49今天大谷是達到各種人種都達成不了的成就

wegblon 09/30 22:49孫只是達成一班金靴的等級

wegblon 09/30 22:50所以但就運動表現 覺得足球踢得好的人

wegblon 09/30 22:50 比棒球打得好的人還好?

wegblon 09/30 22:50但是英超也只是足球聯盟的其中一個

wegblon 09/30 22:50MLB是世界棒球的頂尖

wegblon 09/30 22:52孫的成就 西螺 梅西 有沒有達成?

zxcvbnmnbvcx 09/30 22:52按讚訂閱分享 開啟小鈴鐺

wegblon 09/30 22:52有達成就不用比了

wegblon 09/30 22:53孫金靴自然是厲害 但一個是現象級 一

wegblon 09/30 22:53個是歷史級 不是同個起跑點的

damingli90 09/30 22:54也許是我比喻不太好。但我覺得有少

damingli90 09/30 22:54部分人太低估

damingli90 09/30 22:55足球的難度了,我也不是說大谷的成

damingli90 09/30 22:55就怎樣,但MLB

damingli90 09/30 22:55明星到底哪裡大於足球員?我是真的

damingli90 09/30 22:55想不通,頂多

damingli90 09/30 22:55薪水贏吧,但以其他角度來看都輸阿

damingli90 09/30 22:55,這就是我提

damingli90 09/30 22:55的受眾點

damingli90 09/30 22:57要比單賽季,以上季來說他確實大於

damingli90 09/30 22:57梅羅,但以生

damingli90 09/30 22:57涯來看當然不可能

wegblon 09/30 22:58簡單說 任何運動的top本身的難度可以略過

wegblon 09/30 22:58不提 簡單的遊戲 其top也是很強

wegblon 09/30 22:59而且 各項運動都有其難度 棒球看似簡單

wegblon 09/30 22:59暴力 實則細膩

wegblon 09/30 23:00揮棒都是0.幾秒的反應時間

wegblon 09/30 23:00投打雙棲更是兩種不同機制

wegblon 09/30 23:01你本身把足球放在棒球面前就是很大的邏

wegblon 09/30 23:01輯錯誤

wegblon 09/30 23:02依照你的邏輯 足球板凳>網球球王

sj19950601 09/30 23:06這個人就是來亂的 跟他認真幹嘛

damingli90 09/30 23:15你前面的解釋我覺得合理,我對所謂

damingli90 09/30 23:15運動難度確實

damingli90 09/30 23:15說得太粗魯,但你後面的想法我覺得

damingli90 09/30 23:15太強加了,我

damingli90 09/30 23:15提到的是整個受眾點,該項運動的熱

damingli90 09/30 23:15門度,棒球員

damingli90 09/30 23:15的現實地位與世界知名度,我相信已

damingli90 09/30 23:16反應出來,要

damingli90 09/30 23:16跟足球員相比,確實有距離不是嗎?

damingli90 09/30 23:16 我當然知道台

damingli90 09/30 23:16灣根本沒什麼人看足球也不了解,你

damingli90 09/30 23:16質疑我的點我

damingli90 09/30 23:16懂,但我認為棒球的知名度跟選手地

damingli90 09/30 23:16位等等,都是

damingli90 09/30 23:16低於足球的,所以成就也是有差別

billjohnson 09/30 23:20就說知名度跟成就難度無關了

billjohnson 09/30 23:21網球Nadal比不上孫?LBJ比不上孫?

billjohnson 09/30 23:22歷史前幾跟一般明星打一開始就非同

billjohnson 09/30 23:23起跑點 管你受眾有多大

wegblon 09/30 23:23我不否認足球受眾比較廣啊 但這邊指成就

wegblon 09/30 23:24難度 跟受眾沒關係

benson1212 09/30 23:25一下難度一下知名度 好跳啊

Penny4321 09/30 23:27應該不是來亂的吧,感覺好認真,這樣蠻

Penny4321 09/30 23:27慘的

damingli90 09/30 23:42好啦 算了 我確實沒什麼在看棒球了

damingli90 09/30 23:42,所以覺得棒

damingli90 09/30 23:42球的成就不怎麼重要, 前面表達可

damingli90 09/30 23:42能還不夠 ,你

damingli90 09/30 23:42看我打那麼多,還不明白我就是想表

damingli90 09/30 23:42達棒球的成就

damingli90 09/30 23:42沒意義嗎lol 我知道你想說的成就達

damingli90 09/30 23:42成與運動熱門

damingli90 09/30 23:42無關,但我想說的是棒球的成就根本

damingli90 09/30 23:42沒意義,畢竟

damingli90 09/30 23:43冷門 這樣可以嗎?

KrisNYC 09/30 23:59孫是可能有幾年跟CR/梅西強度接近

KrisNYC 09/30 23:59大谷是已經是CR/梅西本人了 這樣理解嗎

KrisNYC 10/01 00:01CR/梅西 約略等同Curry/LBJ 孫只是生涯

KrisNYC 10/01 00:01中有幾年強度約略等同上述GOAT候選人

wegblon 10/01 07:23呃 自己喜歡的運動就是有成就

wegblon 10/01 07:23別種運動就是沒成就

wegblon 10/01 07:24NBA粉 MLB粉 網球粉 桌球粉 羽球粉

wegblon 10/01 07:24好了啦 都下去d開頭的覺得都垃圾

wegblon 10/01 07:24郭婞淳舉重也沒成就 沒人看的東西 我呸

Penny4321 10/01 08:06照這種邏輯,台灣路上問一百個一千個人

Penny4321 10/01 08:06,搞不好都沒人認識孫,所以孫也沒成就