PTT推薦

[轉錄] 政戰體系換血／若俄烏有成功的政戰…

cjol 發表於 2022/9/30 下午10:19:09
看板Gossiping標題[轉錄] 政戰體系換血／若俄烏有成功的政戰…作者
cjol
 (勤樸)時間推噓爆 推:130 噓:11 →:196

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Military
標題: [新聞] 政戰體系換血／若俄烏有成功的政戰…
時間: Thu Sep 29 12:02:31 2022

原文來源：

https://udn.com/news/story/7339/6647921

原文摘要：

國軍政戰（政治工作）制度建立多年。早期係蔣經國總結留俄經驗，師法前蘇聯紅軍的思想、組織政治制度，加上我國在動員戡亂、抗戰、剿匪及播遷來台的實務經驗，首創軍中政治工作；並以北投復興崗，成立政工幹校，作為國軍思想教育、官兵組織、監察保防與各項民事工作的大本營。然而多年以來，隨著國內外政治環境的變遷，以及國軍本身的不斷改革，政戰制度與實務工作，早已經歷不同階段與翻新，不可同日而語。

筆者出身政戰體系，從事政戰中、基層實務與業務工作多年，深知其開創性與限制性。

政戰制度有其功能，是軍事作戰當中的「好幫手」，如戰地政務、官兵組織、文宣作戰、戰俘處理、官兵心理與眷屬服務等。但是，多年以來，也有其限制性；例如，隨著政治環境與軍隊改革，政戰必須不斷地尋找、調適並摸索自身定位和未來，堪稱辛苦。

然而，只要從俄烏戰爭當中，即可尋得經驗。俄軍是政治工作的始祖，可是在烏東與烏南戰線的占領與戰後接管，卻做得其糟無比；以致戰線被突穿，地方政制也必須依靠高政治性的公投來決定。可以說，如果有成功的政戰工作（人員）來從事（輔助）戰場經營與民事工作，結果將會大為不同。

反觀烏克蘭，雖然民心堅強、一意抗敵，卻在整體與軍事動員或組訓上有關的措施、步驟和做法，付之闕如；以致即使有反攻作戰，靠的仍是「船堅砲利」、「砲火軍援」。如果有類似政戰體系的投入，從事軍隊與整體環境的動員、民心士氣的維護和凝聚工作，情況也會大不一樣。

有識者應可看出，傳統戰爭與現代戰爭在戰法、戰具、準則和思維上，雖然有所不同；但有一點卻是不變的，那就是「看不見煙硝的戰爭」、「無形的戰爭和戰力」，仍然可以主宰戰場，克敵制勝。在中外的戰史與軍事史上，都斑斑可考。

心得感想：

「看不見煙硝的戰爭」、「無形的戰爭和戰力」
原來政戰作用這麼強喔
烏俄戰爭有了政戰
兩邊都會不一樣？

那麼為何美國不用政戰？
軍事板也是一堆人主張廢除政戰




--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/M.1664424155.A.396

推 chunlin05 : 冷戰時有政戰啊 但是美國本身民間文化夠強 09/29 12:03
推 saccharomyce: 先打預防針 底下推文注意不要違規 09/29 12:04
推 roy2142 : 人力就在不夠 弄個政戰到底在幹嘛 09/29 12:04
→ chunlin05 : 政治制度跟人權就是比共產黨好 不需要政戰補強 09/29 12:04
→ nptrj : 小卡就政戰處理的... 09/29 12:04
→ chunlin05 : https://www.youtube.com/watch?v=yErKTVdETpw 09/29 12:05
推 tnssh211448 : 好了啦政戰不要來蹭 09/29 12:06
推 airflow : 美軍光靠一張嘴是升不上去的 09/29 12:07
推 xheath : 打不贏敵人也要搞爛自己人 09/29 12:07
推 sandiegopadr: 惡軍這侵略者滿滿敵人 政戰再強也沒用的吧 09/29 12:08
推 kuoyipong : 先把政戰有成功的例子提出來吧… 09/29 12:09
→ cloudwolf : 這篇只是政戰體系的人還想凹政戰還是很有用的文 09/29 12:09
推 rodion : 政戰的衍伸不就是心戰甚至網路戰嗎? 不難聯想才對 09/29 12:09
推 Riesz : 2400年前蘇秦主張合縱推盟主來贏秦 但是名字帶衰 09/29 12:10
→ cloudwolf : 背景架構很簡單:有政戰的俄軍>敗，沒政戰的烏軍>贏 09/29 12:10
→ rodion : 當然 這樣的延伸或許和電子作戰有重疊部分就是 09/29 12:10
→ cloudwolf : 在這個事實下，很容易出現裁撤政戰人員捨棄政戰體系 09/29 12:11
→ Riesz : 同當代 縱橫家學弟張橫提出"分化" 各個擊破 09/29 12:11
推 TinCanEngine: 政戰就是給為了錢或是為了改善生活加入軍隊的人灌 09/29 12:12
→ TinCanEngine: 輸一個更崇高的目標用的，簡單來講就是專門PUA自己 09/29 12:12
→ TinCanEngine: 人的單位 09/29 12:12
推 aaalagon : 民主國家的政戰感覺很多餘，還不如增加後勤人手 09/29 12:12
推 gunng : 以心戰跟網路戰來說 烏軍算是做得很好了吧 09/29 12:12
→ cloudwolf : 的結論。所以這篇才會寫成這樣:俄軍因為政戰沒做好 09/29 12:12
→ Riesz : 那為何 不作一些土耳其僧侶連 這樣的單位 09/29 12:13
→ huckerbying : 政戰？其實早在戰爭一開始時司機死守基輔就已經是 09/29 12:13
→ huckerbying : 最好的政戰宣傳了，至少讓反俄的民氣有飆升的效果 09/29 12:13
推 metalj : 政戰給社會大眾印象超深藍，藍到發紅。不如整組打掉 09/29 12:13
→ cloudwolf : 所以才敗，烏軍如果有政戰，可以更厲害.... 09/29 12:13
→ kuoyipong : 戰後接管很糟所以被突穿？這個結論是怎麼來的 09/29 12:13
推 isco : 作政戰的頭都先跑去跪抱西台灣的大腿 09/29 12:14
→ ARCXU : 幻想文...... 09/29 12:14
推 seeback : 對岸認知作戰的時候，政戰在忙什麼？真的那麼強， 09/29 12:14
→ seeback : 這些反制方案早就委託他們去做了！ 09/29 12:14
推 sandiegopadr: kuo:就國軍一慣唬爛手法 說謊都不打草稿 09/29 12:14
→ birdy590 : 美軍才不來這套 俄共的政戰最主要目的是監視用 09/29 12:15
推 rodion : 事實上 這篇投書的政戰從事人員 反而小看了烏軍的 09/29 12:15
推 sadmonkey : 兩邊一定都有政戰，只是澤倫斯基去前線提振士氣， 09/29 12:15
→ sadmonkey : 普丁在克宮送人去死，你是政戰司令叫的動普丁去前 09/29 12:15
→ sadmonkey : 線嗎？政戰瞎忙一堆遠比不上領導者的態度重要 09/29 12:15
→ rodion : "政戰"成效 從宣傳戰來看 烏克蘭在司機團隊的帶領下 09/29 12:15
→ rodion : 反而是表現最好的部分之一 09/29 12:15
→ birdy590 : 但是完成國家化的軍隊為什麼會需要這樣的互相監視? 09/29 12:15
推 fanrei : 政戰就是共產黨的東西 09/29 12:16
→ aaalagon : 發小卡.做文宣，政戰到底有什麼專業？ 09/29 12:16
→ rodion : 軍隊國家化不代表軍隊不會有內奸 09/29 12:16
推 hsujerry : 要講的話政戰最大頭就三軍統帥 而司機留基輔就是最 09/29 12:16
→ hsujerry : 好的政戰作為 上面先要有操守作為 政戰體系才有後續 09/29 12:16
→ hsujerry : 的功用 不然如果司機自己就逃了那政戰做再多也沒用 09/29 12:16
→ fanrei : 再講下去這個板很多人會抓狂 09/29 12:17
推 NuevaMendoza: 這篇是躲在政戰室內發想 出一張嘴嗎 09/29 12:17
→ birdy590 : 美軍有內奸活的下去嗎? 底下人就把他辦了 09/29 12:17
推 Two2Seven : 與其說那叫政戰，不如說那叫宣傳戰與公關戰 09/29 12:17
推 JCrawford : 政戰不是用來監軍的嗎 -.- 09/29 12:17
推 kuopohung : 為什麼不找心理師進去政戰?? 09/29 12:18
推 bladesinger : ........烏克蘭打得不錯，這篇文章感覺不知道邏輯在 09/29 12:18
→ bladesinger : 那裡 09/29 12:18
→ Leo4891 : 政戰那套 不就學蘇聯來的 還敢吹阿 09/29 12:18
→ birdy590 : 潛艦小說很喜歡寫主官副主官不和 那也不是互相監視 09/29 12:18
→ cloudwolf : 軍中政戰體系就是在資訊封閉的軍中環境，才有用。 09/29 12:18
→ g9122xj : 看不懂，這不是顯示沿襲自俄國的政戰體系很爛的意思 09/29 12:18
→ g9122xj : 嗎？目前烏克蘭澤倫斯基的政戰本事遠高於俄國欸？ 09/29 12:18
推 zeumax : 政戰兩種功用，監察軍務，對戰爭負責戰地民事 09/29 12:18
→ aaalagon : 民主國家不用監軍，槍本身就是最好的監軍 09/29 12:18
→ Leo4891 : 看看你鵝爹打成啥鬼樣 政戰有屁用 催眠你去送死 09/29 12:18
→ bladesinger : 烏克蘭這次開戰後除了南邊的克爾松有內奸以外，對內 09/29 12:19
→ cloudwolf : 如果軍中資訊不封閉，那與其搞政戰，不如控制媒體 09/29 12:19
→ bladesinger : 的反間諜與民心士氣的凝聚做的根本好到不行 09/29 12:19
→ zeumax : 美國是直接組織民事科，有專責部隊處理 09/29 12:19
→ cloudwolf : 才是方便。把整個國家視為封閉體系，直接控制媒體。 09/29 12:20
→ bladesinger : 當然每個系統都會宣揚自己的重要性，君不見帝國陸軍 09/29 12:20
推 OpenGoodHate: 把主流民意板發廢文的黃鵝孝子抓去吊路燈就解決 09/29 12:20
→ bladesinger : 海軍空軍整天都喊自己多重要，但是像這種沒有邏輯的 09/29 12:20
推 hidden0517 : 知道自己為何而戰的人不需要督戰隊 09/29 12:20
→ bladesinger : 空話還是少來吧 09/29 12:20
推 danielqwop : 笑死 09/29 12:20
→ danielqwop : 有笑有推 09/29 12:20
→ Leeba : 退伍到現在，依然對政戰沒好感 09/29 12:22
→ bladesinger : 如果有類似政戰的體系投入(略 看到這句根本笑死 09/29 12:22
→ bladesinger : 是哪隻眼睛看見烏克蘭在沒有硝煙的戰場因為缺政戰而 09/29 12:22
→ bladesinger : 落於下風的? 09/29 12:22
推 roy2142 : 政戰實務能力：連投書想說服大家政戰有用都做不到。 09/29 12:23
→ roy2142 : 笑燦 09/29 12:23
推 smallboat : 民心，你有大義，還需要政戰？ （美烏）兩蔣的政戰 09/29 12:23
→ smallboat : 是監軍督戰隊，又不得民心 09/29 12:23
噓 pv : 聽主官的 還是聽政戰的 雙頭馬車一定差 09/29 12:23
→ bladesinger : 投書要大家認為政戰很重要，結果做不到，如果這就是 09/29 12:24
→ bladesinger : 國軍政戰的水準那還真令人憂心 09/29 12:24
→ pv : 烏軍 學習 北約建軍 你看看 宣傳戰多厲害 09/29 12:24
推 birdy590 : 前蘇聯有一段時間是是主官就是政委 09/29 12:26
推 hsinhanchu : 笑死，泡在醬缸裡面的人對外面指手畫腳 09/29 12:26
噓 scratch01 : 恭三小，政戰不是每天改莒光簿就好 09/29 12:27
→ birdy590 : 其實制衡主官的功能 由副主官做就夠了 09/29 12:27
推 Leo4891 : 烏克蘭的媒體宣傳戰比鵝國厲害多了 09/29 12:27
推 roy2142 : 政戰號稱一輩子鑽研政治作戰 精通人心話術 自認戰時 09/29 12:27
→ roy2142 : 可作為精神戰力核心支柱 結果投書媒體連普通人都說 09/29 12:27
→ roy2142 : 服不了 句點 09/29 12:27
→ Leo4891 : 應該是國軍政戰人員應該去跟烏克蘭取經 09/29 12:27
推 gunng : 認真講 我覺得政戰才應該要學一下烏克蘭的宣傳 09/29 12:28
→ birdy590 : 所以西方國家的軍隊 正常運作效率會比俄軍還高 09/29 12:28
推 saccharomyce: 俄軍現在也沒政戰了吧 09/29 12:28
→ birdy590 : 專門搞個政戰體系 從下到上要多養多少軍官? 09/29 12:28
→ gunng : 聖標槍 聖海馬斯 拖拉機大隊這些雖然是民間自創的 09/29 12:29
→ gunng : 也被官方拿來宣傳 09/29 12:29
推 deepelves : 「船堅砲利」、「砲火軍援」表現得比政戰的俄軍要好 09/29 12:29
→ deepelves : 自打嘴巴，可憐吶 09/29 12:29
推 akiue : 政戰不是黨國產物嗎？軍隊都國家化多久了，早該改了 09/29 12:30
→ akiue : 。 09/29 12:30
→ innominate : 如果所謂政戰體系獨立於軍隊倒有點用，可以避免一些 09/29 12:30
→ innominate : 狗屁事被蓋掉，但現在台灣的應該不是這樣 09/29 12:30
→ Leo4891 : 依照國軍僵化腦袋 只會發令人無感的新聞稿 09/29 12:30
推 bladesinger : 就實戰表現來看烏克蘭的政治宣傳與保密防諜在開戰後 09/29 12:30
噓 lonelysam : 國軍的政戰系統 也是一堆毛病吧 09/29 12:31
→ bladesinger : 根本跩打俄羅斯吧，這篇文章還能大言不慚的說如果烏 09/29 12:31
→ bladesinger : 克蘭有政戰會怎樣怎樣，正常來說應該是虛心檢討有什 09/29 12:31
推 roy2142 : 還是這位跟 Putin 一樣用心良苦？當國民注意力都在 09/29 12:31
→ roy2142 : 黃埔 怕大家忘記政戰有多沒用 所以才在這個改革關鍵 09/29 12:31
→ roy2142 : 點跳出來提醒國民政戰真的該廢了 推推 09/29 12:31
→ bladesinger : 麼可以學習的地方吧? 無知又傲慢的態度真的讓人無語 09/29 12:32
推 innominate : 因為台灣這麼久的政戰體系，並沒有減少軍隊的狗屁事 09/29 12:33
→ innominate : ，哪這個單位基本上就沒用 09/29 12:33
推 deepelves : 有豐富實戰經驗的烏軍要被沒發過一槍一彈的政戰國軍 09/29 12:33
→ deepelves : 檢討，怎麼看都哪裡怪怪的 09/29 12:33
→ saberr33 : 美國有隨軍牧師 09/29 12:34
推 catson : 要靠俄烏戰爭吹政戰不如吹補給 09/29 12:34
→ saberr33 : 而且美國高薪水和不扔下袍澤屍體，高撫卹等等的政 09/29 12:35
→ saberr33 : 策本身就是塑造高士氣的軍事傳統 09/29 12:35
推 roy2142 : 把政戰換成師父法師 暫時精神支柱都有用多了 09/29 12:36
推 danielqwop : 一堆前政戰的星星梅花跑去和你們口中敵人見面，笑死 09/29 12:36
推 tello : 用機槍督戰才是政戰的奧義 09/29 12:36
→ saberr33 : 沒錢沒預算靠嘴砲，當別人都傻子嗎 09/29 12:36
推 Brioni : 好奇北約哪國軍隊有政戰編織？ 09/29 12:36
噓 Brightheat : 妖言惑眾 09/29 12:37
噓 Silwez : 政戰就是方便敵人滲透用的 09/29 12:39
推 roy2142 : 叫個高中生寫都比他有說服力 政戰連愛國作文比賽都 09/29 12:40
→ roy2142 : 不行 不知道還有什麼專長 09/29 12:40
推 ct13579 : 烏克蘭沒政戰組職，但政戰卻做的非常成功 09/29 12:40
→ verdandy : 這個大概不是寫給一般民眾，而是寫給黃埔毒重太深 09/29 12:41
→ verdandy : 的老人看的，像我爸就很迷信政戰系統 09/29 12:41
→ kuma660224 : 這寫的論點敘事太薄弱 沒啥內容 09/29 12:41
推 rex01 : 提升國軍的待遇才是最好的政戰 09/29 12:42
→ kuma660224 : 以俄軍那種入侵者缺後勤 就地補給的搞法 09/29 12:42
→ kuma660224 : 有什麼政戰厲害的體系 都沒有用 09/29 12:42
推 roy2142 : 把整個政戰體系砍掉 薪資資源分給三軍正常軍人增加 09/29 12:43
→ roy2142 : 福利 就是2022年政戰最有價值的地方了 09/29 12:43
→ kuma660224 : 無法說服自己軍人開戰意義 09/29 12:43
→ kuma660224 : 也無法說服佔領區民眾自己作為正當性 09/29 12:43
推 hpk89 : 笑死，沒政戰的英美和烏克蘭把有政戰的俄國打趴了 09/29 12:44
→ hpk89 : ，這篇文章還敢寫出來 09/29 12:44
推 CHINAVIURSWH: 這個筆者是怎麼知道烏克蘭反攻只靠船堅砲利，觀落 09/29 12:45
→ CHINAVIURSWH: 陰？ 09/29 12:45
→ kuma660224 : 這就老政戰看了俄烏戰爭 無法接受現實 09/29 12:45
推 solothurn : 說不定作者是反串 09/29 12:45
推 KYMin : 查誰分化團結？不就政戰自己嗎...還會養線人 09/29 12:45
→ kuma660224 : 不能接受原來自己半輩子奉獻沒什麼意義 09/29 12:45
→ danielqwop : 沒處理你們的前長官，那說再多都沒用啦 09/29 12:46
→ kuma660224 : 這讓我想起甲午戰爭與八國聯軍 09/29 12:46
→ kuma660224 : 那時沒政戰名詞 但用灑錢搞定戰地需求 09/29 12:46
推 akway : 搞一堆政戰 不如總統帶頭喊話 09/29 12:47
→ kuma660224 : 口號再響亮 還不如現金利益 09/29 12:47
→ kuma660224 : 錢夠多 連敵國民力都可以納為己用 09/29 12:48
推 banamelon : 有夠會吹，結論是正反都需要政戰 09/29 12:49
→ banamelon : 結果政戰本來就不是勝敗關鍵 09/29 12:50
推 kikooo : 廖天威 學歷 國防大學政治作戰學院政治系 ，懂了嗎 09/29 12:51
→ kikooo : ？ 09/29 12:51
推 ianpttptt : 政戰？看看許歷農吧 政戰到統戰了 09/29 12:54
推 Brioni : 現在還有政戰跟憲兵真的有點怪 09/29 12:55
推 thevoidfancy: 美國政戰不就CIA嗎？ 09/29 12:55
推 rex01 : 本來就要有憲兵 09/29 12:57
推 tello : 黨國鷹犬早該掃進歷史拉基堆， 解散可能對台灣才更 09/29 12:57
→ tello : 好 09/29 12:57
推 roy2142 : 政戰真的會吹嗎？很會嘴就算了但真的說服不了人阿 09/29 12:58
推 banamelon : 現代政戰需求比較像網路戰電子戰，但那是新世代國軍 09/29 12:58
→ banamelon : 要培養的，老人根本不懂怎麼打 09/29 12:58
推 kytem : 政戰怕的就是不懂狀況跑出來惡搞，他們躲在後面督然 09/29 12:58
→ kytem : 後又要邀功，讓前線指揮喪失彈性，怎麼想都不是現代 09/29 12:58
→ kytem : 化的走向 09/29 12:58
噓 pippen456 : 搞政戰的結果變匪諜，實在是笑話 09/29 12:59
推 jabari : 先想辦法管好line吧 09/29 12:59
推 c1951 : 問一下 政治作戰和認知作戰 有沒有很接近? 09/29 13:00
推 raymond501 : 笑了 美工體系 09/29 13:05
推 CCNK : 政戰就A蘇聯的 09/29 13:05
推 RLH : 政戰不就是認知作戰 09/29 13:13
→ Schottky : 政戰和資訊戰、情報戰、認知作戰其實八竿子打不著 09/29 13:15
推 roy2142 : 推 kytem，到中國入侵戰時 國軍已經夠艱難了 部隊裡 09/29 13:15
→ roy2142 : 面還有兩套系統 外行政戰不懂裝懂在那邊扯後腿 真的 09/29 13:15
→ roy2142 : 是悲劇 09/29 13:15
→ roy2142 : 部隊裡面有兩個體系 除了內鬥方便 拖垮戰力之外 大 09/29 13:17
→ roy2142 : 概就是方便過去統治者以及中國方便介入搞事而已 09/29 13:17
→ roy2142 : 但是儘管烏俄戰爭警惕在前 政戰投書加碼嘲諷我就爛 09/29 13:20
→ roy2142 : 小市民又能怎樣 政戰還是穩穩的 國軍根本上就是不存 09/29 13:20
→ roy2142 : 在學習/改革能力 09/29 13:20
推 momocom : 政戰不是只有認知作戰 09/29 13:20
→ momocom : 政戰在國軍裡面掛主管，負責監督主官 09/29 13:21
→ momocom : 不是像裝甲兵工化學只是兵科 09/29 13:22
→ chewthelife8: 不是阿 其實你可以不用特別出來蹭 反而給人機會檢 09/29 13:23
→ chewthelife8: 討政戰而已 09/29 13:23
推 rex01 : 自己出來討打 09/29 13:24
推 aa384756 : 支持裁政戰 可以多買更多裝備 09/29 13:25
→ bnn : 我以為這個年頭 心輔和諮詢、精神科已經比較普及了 09/29 13:26
→ bnn : 一個封閉組織內裡還是需要poa 不過不是監視系統 09/29 13:27
→ bnn : 你搞一個監視主官不要叛變的雙頭馬車體系就沒啥用 09/29 13:28
推 momocom : 可以有poa，但降級到和各參一樣地位 09/29 13:28
推 Brioni : 把政戰打散去國防各文書心輔單位好了 09/29 13:28
推 jabari : poa的功能不就是講幹話跟放莒光園地嗎@@? 09/29 13:29
→ momocom : 不需要另外搞一個政戰，主官的命令都還要會政戰 09/29 13:30
推 GenYDad : 全套美式建軍是唯一解 09/29 13:30
推 shuhao233 : 請問小蔣時代從軍後混出頭的將軍，有幾個跑去聽包子 09/29 13:33
→ shuhao233 : 大皇帝的訓啊？ 09/29 13:33
推 roy2142 : 不用檢討那些啦 都被教育一輩子是中國人了 退休後去 09/29 13:36
→ roy2142 : 當真中國人還可以把 09/29 13:36
推 frozenmoon : 其實烏克蘭也是在2014兵敗如山倒，才有機會重建向 09/29 13:36
→ frozenmoon : 北約學習的軍事體系 09/29 13:36
推 abyssa1 : 美國政戰：迪士尼 麥當勞 郊區獨立屋 09/29 13:39
→ gameguy : 真的有用就不會跑路到台灣成為國際難民了，無用早該 09/29 13:39
→ gameguy : 砍了 09/29 13:39
推 momocom : 隨軍牧師不會代理軍隊指揮，而政戰是主官副主官外 09/29 13:42
→ momocom : 的代理人 09/29 13:42
→ momocom : 美國如果連長副連長掛了。隨軍牧師會接指揮權嗎 09/29 13:43
推 birdy590 : 在已經軍隊國家化的民主國家 還不如雙副主官 09/29 13:43
推 adwn : 政戰實在看不出來到底用處在那裡 09/29 13:43
推 momocom : 你看政戰現在自己一個體系，和正副連長、正副營長、 09/29 13:45
→ momocom : 正副旅長平起平坐 09/29 13:45
推 danielqwop : 上班反共，退休……… 09/29 13:45
推 kixer2005 : 俄軍蠢到一直送頭欸 我以為這是政戰成功作用欸 09/29 13:47
推 skuderic : 推文都說了 就是想辦法把政戰講得還有用的樣子…… 09/29 13:48
推 ARCHER2234 : 讓一群八股公務員來搞心戰和士氣，屁都不信有用 09/29 13:50
→ ARCHER2234 : 告訴政戰啦，你們只是過去共產黨拿來騙無知的農民和 09/29 13:51
→ ARCHER2234 : 工人用的，哈欠 09/29 13:51
噓 ayaneru : 搞了一堆政戰結果共諜還是一堆 到底要他做啥的 09/29 13:51
→ ARCHER2234 : 但是現代人教育水準高太多了 09/29 13:52
推 Bf109G6 : 好奇 連級不是有心輔士 心輔士掌握官兵心緒狀況 直 09/29 13:54
→ Bf109G6 : 接回報給主官或副主官知悉 省下一個POA 不好嗎 09/29 13:54
→ Bf109G6 : 基層軍官不是很缺嗎 0.0 09/29 13:54
噓 bbeck : 台灣軍隊國家化後…… 退將到中國聽訓，幫政戰QQ 09/29 13:54
推 chenry : 所以寫了一大串還是沒說政戰能幹嘛啊 09/29 13:55
→ chenry : 其他國家沒政戰就不能解決問題？ 09/29 13:55
→ ARCHER2234 : 就是多一個爽缺阿，上下交相賊不好嗎XD 09/29 13:58
噓 dos01 : 政戰你先把那群跪舔的國軍將領抓出來斬首示眾再跟我 09/29 13:59
推 jabari : POA算三主管 不過正副掛了他能不能接手好像有得談? 09/29 13:59
→ dos01 : 說政戰有用好不好 09/29 13:59
推 tsairay : 這篇就老王賣瓜,有什好討論 09/29 14:03
推 bbeck : 無畏強權 熱愛並守護我們的國家 學學澤倫司基吧！ 09/29 14:07
推 nobody345 : 我在當預官的時候遇過的政戰都是逃避現實的人 09/29 14:08
→ nobody345 : 有的時候野戰醫院或醫護兵人手不夠 想請尊貴的政戰 09/29 14:09
→ nobody345 : 挪出雙手幫忙一下 都還被拒絕! 09/29 14:09
→ nobody345 : 更誇張的是還有政戰軍官說我一天看的病人數不夠多 09/29 14:09
→ nobody345 : 所以醫官算是閒缺 該裁撤 請問一天看100+病人算少 09/29 14:10
→ djhero : 政戰不止是宣傳吧?保防跟監察也是政戰體系不是? 09/29 14:10
→ nobody345 : 那些政戰的標準是不是和蘇聯學的呀? 完全不在乎人命 09/29 14:10
推 ARCHER2234 : 看吧，他們只負責出一張嘴，但是還是無能的嘴，要 09/29 14:11
→ ARCHER2234 : 不跟我這個雜兵辯論看看，隨便都能嘴爆 09/29 14:11
推 bbeck : 軍盲求解 烏俄雙方軍隊還有政戰嗎？督戰隊也算？ 09/29 14:11
→ nobody345 : 評估一個人不需要十分鐘? 那些政戰軍官以為人是細菌 09/29 14:11
→ nobody345 : 一個人的命=一個細菌的意義 可能政戰是這樣想吧 09/29 14:12
推 bbeck : 2014後的烏克蘭改由西方國家訓練後需要政戰嗎？ 09/29 14:13
→ nobody345 : 政戰的訓練就是逃避現實的幻想而已 解決不了任何 09/29 14:14
→ nobody345 : 現代民主社會軍隊裡的現實問題 軍牧都有意義多了 09/29 14:14
→ nobody345 : 如果浪費納稅人的錢養的政戰沒有任何功能就算了 09/29 14:15
→ nobody345 : 政戰的功能常常是"負的" 導致軍隊出現更多問題 09/29 14:16
→ nobody345 : 政戰的訓練就是把現實世界裡的任何問題都當成遊戲 09/29 14:17
推 HBarnes40XX : 作者的政戰就傳統那種吧，喊心理加強發文宣 09/29 14:17
→ HBarnes40XX : 烏克蘭在網路的資訊戰可不差啊，你看多少宣揚戰果 09/29 14:17
→ HBarnes40XX : 跟被攻擊的狀況引起外界支持 09/29 14:17
推 ohoohoo : 美國的政戰不是深入到各層面嗎? 09/29 14:17
→ nobody345 : 任何價值都被變成文字遊戲 每天變來變去 不亦樂乎~ 09/29 14:17
→ nobody345 : 你信不信納稅人每天至少浪費100萬台幣在養監視網路 09/29 14:18
推 LastAttack : 美國早就把政戰內化生活化了吧== 09/29 14:18
推 crow0801 : 作者號稱是政戰體系 卻看不懂烏克蘭外宣操作跟心戰 09/29 14:18
→ crow0801 : 多厲害 難怪政戰被瞧不起 09/29 14:18
→ nobody345 : 的政戰單位 他們的目的就是要任何批判國軍的聲音 09/29 14:19
→ nobody345 : 通通消失 至於真正的問題在哪裡 政戰完全不在乎 09/29 14:19
→ b1izzard2000: 美軍沒在用的東西 就是證明沒用 09/29 14:20
推 dos01 : 看柵欄版亂多久了 就不要跟我說政戰有什麼用啦 09/29 14:23
推 LastAttack : 烏克蘭那段超怪，結尾說有政戰對民心士氣會更有幫助 09/29 14:23
→ LastAttack : ，似乎忘了在該段開頭自己才說烏民心堅強一意抗敵 09/29 14:24
推 nalthax : 這樣寫看不出來重要性在哪裡 09/29 14:30
→ scarbywind : 政戰最徹底的是俄羅斯吧,直接把指揮換成政治親信 09/29 14:35
→ z23061542 : 這種老人腦 難怪一堆退休就去對岸= = 09/29 14:39
推 TWkiller : 看了就覺得政戰更該裁 09/29 14:42
推 linbryan : 政戰應該放在影藝學校.你看美國top gun.還有司機不 09/29 14:49
→ linbryan : 是政戰很成功 09/29 14:49
→ prstar : 自嗨 09/29 14:50
推 BigLarry : 賴岳謙就掛政戰的 你跟我說政戰有用.. 09/29 14:58
→ flydogbus : 雙方軍方宣傳都一堆，你說沒有政戰？都在打網路戰 09/29 15:04
→ flydogbus : 媒體戰了。 09/29 15:04
→ flydogbus : 實際作為大於政戰這兩個虛名 09/29 15:05
噓 swgun : 爛到有剩的制度還在死撐 09/29 15:07
推 dos01 : 實際作為? 你要不要左轉柵欄看看? 09/29 15:07
→ cloudwolf : 那些擅長網路戰媒體戰的人，官階??軍銜?? 09/29 15:09
→ cloudwolf : "宣傳"還是交給專業的來!! 09/29 15:09
噓 dos01 : 就算不說柵欄 你看看那些什麼前海軍 前陸軍的什麼 09/29 15:09
→ dos01 : 星星梅花一天到晚上媒體舔共 你政戰有把這群判匪仔 09/29 15:09
→ dos01 : 抓出來打頭嗎? 09/29 15:09
→ dos01 : 還虛名哩 沒把那群軍叛抓出來殺之前 你整個單位都是 09/29 15:11
→ dos01 : 噓的 被裁一裁剛好而已 09/29 15:11
→ cloudwolf : 不是"政治作戰"沒用，是"軍中政戰體系"沒用!! 09/29 15:12
推 art1 : 完全看不出哪邊有用 XD 09/29 15:16
→ OSTW : 民主制度以前的都應該是黨軍吧, 不是國軍. 09/29 15:18
→ owen91 : 空談 堆砌名詞 09/29 15:27
推 ck237 : 這作者沒有發現政戰最核心的就是崇高的價值？毫無核 09/29 15:31
→ ck237 : 心你當人家是斯達哥爾摩症候群患者喔,隨意支配當人 09/29 15:31
→ ck237 : 傻瓜 09/29 15:31
推 Vansace : 整個系統制度打掉重練比較快 09/29 15:39
推 Girls2fan : 美軍政戰大概就是軍中牧師 增加信仰跟心靈平和 09/29 15:43
推 horb : 反正叛變比打勝仗重要。所以要有政戰 09/29 15:48
→ horb : 反正防止叛變比打勝戰 09/29 15:48
→ horb : 不過有低限度的政戰單位。應該也是必要的 09/29 15:49
推 jerrylin : 台灣的政戰體系不就抓耙子嗎 09/29 15:59
推 getbacker : 到戰鎚40k的年代軍中都還有政委，安啦！ 09/29 16:43
推 aicassia : 不要聽他說什麼，要看他做什麼 只出一張嘴不做事 09/29 18:16
→ aicassia : 是能用念力擊退共軍哦？ 司機身為三軍統帥死守總統 09/29 18:16
→ aicassia : 府就是最好的政戰宣傳了 人民自己會凝聚起來 09/29 18:16
→ aicassia : 內政搞好讓人民安居樂業不想被對面統治 提高國軍待 09/29 18:18
→ aicassia : 遇裝備跟訓練以備戰 比說這些有的沒有的強多了 09/29 18:18
推 TWkiller : 政戰就孫大砲希望跟蘇聯一樣才建置的啊，也可以視 09/29 19:26
→ TWkiller : 為黃埔建軍的基礎之一 09/29 19:26
→ zeumax : 政戰官實際上是來台灣才建置的 09/29 19:41
→ zeumax : 背景基礎在大陸時期軍閥無法掌控，嫡系又充滿共產黨 09/29 19:42
→ zeumax : 而共產黨在精神作戰這塊，其實現在來看依然不弱 09/29 19:42
→ zeumax : 由小蔣負責落實這項工作，來掌控全軍。時代背景來說 09/29 19:43
→ zeumax : ，確實抑制軍事政變 09/29 19:43
推 TWkiller : 政戰官只是改名，前身一開始建黨軍就存在了 09/29 20:28
推 rommel1 : 早期好像叫政工人員 09/29 20:43
推 Orisinal : 找一堆駭客跟網軍還比政戰有用 負責網路攻擊 09/29 22:11
→ Orisinal : 政戰不就中國的軍隊政委 說穿了就是蘇俄那套 09/29 22:12
→ Orisinal : 說是防止叛變 實際上就督戰 誰都嘛能當 09/29 22:13
推 crow0801 : 抑制政變那是黨國自己吹噓 政工的戰績是弄垮非黃埔 09/29 23:01
→ crow0801 : 的孫立人 還有制衡陳誠 鞏固小蔣接班 09/29 23:01
→ crow0801 : 簡單說 1949剛逃過來時 中統軍統都很不受小蔣控制 09/29 23:02
→ crow0801 : 所以弄了一個屬於自己的情治系統 09/29 23:02
→ crow0801 : 2022年了 黨國吹的假歷史不要再信囉 09/29 23:03
推 Girls2fan : 政戰這個職缺換作是公務機關，大概等於是人二。人 09/30 01:35
→ Girls2fan : 二室已經轉型成政風單位，試問政戰有轉型嗎 09/30 01:35
推 crow0801 : 有啊 現在政戰號稱兼具心輔功能XD 09/30 10:43

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (219.70.228.141 臺灣), 09/30/2022 22:19:09
推

ECZEMA 09/30 22:21https://is.gd/5lGp7Z 海軍政戰處長成共諜

推

gay7788 09/30 22:22掃地需要政戰？

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關