Re: [新聞] 政戰體系換血/若俄烏有成功的政戰…
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 原文來源:
: https://udn.com/news/story/7339/6647921
: 原文摘要:
: 國軍政戰(政治工作)制度建立多年。早期係蔣經國總結留俄經驗,師法前蘇聯紅軍的思想
: 、組織政治制度,加上我國在動員戡亂、抗戰、剿匪及播遷來台的實務經驗,首創軍中政治
: 工作;並以北投復興崗,成立政工幹校,作為國軍思想教育、官兵組織、監察保防與各項民
: 事工作的大本營。然而多年以來,隨著國內外政治環境的變遷,以及國軍本身的不斷改革,
: 政戰制度與實務工作,早已經歷不同階段與翻新,不可同日而語。
: 筆者出身政戰體系,從事政戰中、基層實務與業務工作多年,深知其開創性與限制性。: 政戰制度有其功能,是軍事作戰當中的「好幫手」,如戰地政務、官兵組織、文宣作戰、戰
: 俘處理、官兵心理與眷屬服務等。但是,多年以來,也有其限制性;例如,隨著政治環境與
: 軍隊改革,政戰必須不斷地尋找、調適並摸索自身定位和未來,堪稱辛苦。
: 然而,只要從俄烏戰爭當中,即可尋得經驗。俄軍是政治工作的始祖,可是在烏東與烏南戰
: 線的占領與戰後接管,卻做得其糟無比;以致戰線被突穿,地方政制也必須依靠高政治性的
: 公投來決定。可以說,如果有成功的政戰工作(人員)來從事(輔助)戰場經營與民事工作
: ,結果將會大為不同。
: 反觀烏克蘭,雖然民心堅強、一意抗敵,卻在整體與軍事動員或組訓上有關的措施、步驟和
: 做法,付之闕如;以致即使有反攻作戰,靠的仍是「船堅砲利」、「砲火軍援」。如果有類
: 似政戰體系的投入,從事軍隊與整體環境的動員、民心士氣的維護和凝聚工作,情況也會大
: 不一樣。
: 有識者應可看出,傳統戰爭與現代戰爭在戰法、戰具、準則和思維上,雖然有所不同;但有
: 一點卻是不變的,那就是「看不見煙硝的戰爭」、「無形的戰爭和戰力」,仍然可以主宰戰
: 場,克敵制勝。在中外的戰史與軍事史上,都斑斑可考。
: 心得感想:
: 「看不見煙硝的戰爭」、「無形的戰爭和戰力」
: 原來政戰作用這麼強喔
: 烏俄戰爭有了政戰
: 兩邊都會不一樣?
: 那麼為何美國不用政戰?
: 軍事板也是一堆人主張廢除政戰
看到這位政戰人士的投書
大家就知道政戰為什麼沒有價值了
政戰不是沒用,而是現在真的沒用了
政戰的老祖宗是蘇聯
我們又是師承蘇聯的制度
他扯到戰俘處理
戰地政務
蘇聯圍攻柏林
據統計大約強姦了兩百萬個德國女人
第六集團軍被俘9萬人,最後在蘇聯的戰俘處理下
大約只有五六千人能活著回去
我就不知道政戰的戰地政務跟戰俘處理高明在哪裡
可見政戰制度處理戰俘跟處理戰地政務並不是強項
軍法也是政戰吹自己價值的一部分
看一下我們中華民國的軍法官的表現
先從軍法官最大的舞台
南京大審開始
南京大審最重要的宣判就是
岡村寧次無罪
當年審判長在宣判前把所有軍法官叫去辦公室
告訴大家判決書寫好了,岡村寧次無罪
大家乖乖去蓋章
不蓋章也可以,旁邊房間是另一群替代的軍法官
他們還是會蓋
只不過你們就會被叫去警總的地下室了
遷台之後冤案不斷
江國慶案是代表
最後洪仲丘案自己玩死自己
至於說精神戰力
我們先從國軍培養的明日之星來看
這些明日之星都是經過政戰考核
而且是國軍政戰好樣版的
第一個是林叛賊義夫
當年想必政戰吹的鋪天蓋地
最後當叛賊
第二個是張憲義
中正理工學院的明日之星
最後叛國,不用多說
國軍培養的明日之星經過政戰考核的
結果變成叛徒
真正幫國家打勝仗的人
反而被當叛賊處理
所以政戰人常常吹政戰重要性的幾點
正好證明這些東西政戰從來都沒搞好過
為什麼搞不好?
因為政戰制度設計就不是搞這個的
養了一頭狗,叫他去耕田
當然是可以耕,只是耕不好而已
因為狗是養來咬人的
所以你怎麼能期望搞政戰的去耕田還耕的好?
所以他老兄上面講的東西經過事實證明
沒有一個是政戰搞的好的
其他沒有政戰制度的國家並沒有因為沒政戰制度而弄不起來
反而是政戰自己都承認它們要不斷摸索,找定位
那不就證明這些東西根本就無助於他們的定位?
所以這篇文章沒講到的東西才是讓這些政戰人辛苦找定位的原因
政戰對於戰地政務無用
也無法改善戰俘待遇
精神戰力只能培養叛賊
對軍法的執行更是一個笑話
唯一的用途就是當極權統治者的鷹犬
當錦衣衛,當東廠太監,西廠太監
當政戰的最後一個頭子蔣經國死掉後
這群政戰人失去真正的指揮
也就只能群龍無首到現在了
政戰人常常緬懷小蔣
這很正常
因為畢竟是小蔣心血
真想追隨小蔣精神
就去九泉之下追隨吧
--
現在一堆號稱軍系的跑去舔共 政戰要說自己有用
先去把那一票抓出來槍斃還比較實際
軍法指的是軍事審判法還是陸海空軍刑法
我說過了,政戰就是共產黨洗腦過去無知農工的手段
阿,連土匪都知道要找人忽悠搶錢搶女人,更何況當
時比較有制度的共軍
但是那一套隨著教育的普及早就過時了
而且跟共軍比的是軍閥,獨裁者和土匪,看起來當然軍
紀會比較好XD
說得太好了
你舉例不當,政戰應該舉許歷農啦
當年他是總政戰部主任,等於負責所有國軍的思想考
核
難怪政戰制度下國軍不缺叛賊
政戰頭子投敵XD 笑死
歷史上看這種狀況很正常 擅長做這種工作的人
忠誠度往往是最低的
就像那些錦衣衛閹貨之流的意思? 也是沒錯 那這樣國軍這些舔共貨色的行為也就可以理解了
推
中肯
嗆唉 現在政戰現在能做好心輔我覺得就很好了
心理輔導 把政戰這些冗員裁掉 可以請多少專業的心理
醫師
這些心理輔導效果絕對比那些政戰官好
如果政戰自詡在國軍心理輔導有所貢獻,那要求他們
都至少要有諮商師證照應該不過分吧,如果連這都做
不到,那的確要考慮精簡人力了
身心科精神科的醫生甚至是諮商心理師去上班都比在軍
中上班有搞頭,這是錢的問題。
這言論有點因噎廢食
說到錦衣衛,他們好歹到崇禎才投降啊...
錦衣衛濫用權力甚至謀反的很多啊
不是錢的問題,是部隊作息的問題
士兵晚上十點正常睡,但軍官及中士以上那就不一定了
作息也不是問題 這種工作一般也都正常上下班
然後奇怪文書,政戰為了季節性任務要跟著熬夜
都在瞎忙 99%以上都在毫無意義的瞎忙
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.101.40 臺灣), 09/29/2022 17:09:13國軍會詬病,就是一堆任務必須人人都要搞的不得閒
不是應該取消任務 而是改變愚蠢行政文書
最大的問題應該是根本不受重視
心輔官的角色很像打雜的 沒什麼人理他們
許歴農是陸官16期作戰兵科又當過六軍團司令,他不是
政戰系統出身的。
其實一個組織系統有沒有效看實際案例就知道
推
政戰ㄧ改變愚蠢的文書,還剩下什麼,這就是問題了
,毫無作用啊。
政戰體系並不都是掛蝴蝶 什麼兵科都有
連上的康樂股長
其實就是政戰官不要算副主官就好啊
11
先了解政戰工作內容: 政一:組織安全編組--對自家單位組織進行安全編組、對戰俘編組 政二:文宣、心戰 政三:軍紀監察 政四:保密防諜8
小弟認為政治作戰是最重要的 因為孫子兵法就說不戰而屈人之兵,善之善者也 畢竟一切會戰爭的根源都是來自於思想的不同 因此如果有方法可以讓對方放棄他的想法 接受我的想法,那就不需要動武5
為什麼不找一些心理師和社工師進入政戰體系? 撇開軍紀和保密這塊,軍紀應該交給憲兵,保密應該交給資安 政戰制度主要就兩項; 1.心理諮商 2.人事任免以及福利32
: : ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言: : 先了解政戰工作內容: : : 政一:組織安全編組--對自家單位組織進行安全編組、對戰俘編組3
這篇我疑問太多了,一個一個提 ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 原文來源: : : 原文摘要:4
說不定俄軍就是因為政戰才會打成這樣 想想1941年被包圍的幾百萬蘇軍 1945年 蘇聯紅軍擁有極大優勢兵力和火力 柏林戰役還有40萬蘇軍傷亡 為了打壓部隊自主性與思考14
事實上政戰是一直在進行中的,只是它的形式和過去不一樣了。 要讓士兵心甘情願的去死,要靠利和義。不然就只能靠督戰隊用槍逼著他們上前線。 對俄軍來說,不少人是抱著搶劫的心態到烏克蘭的。所以他們發洩獸慾,殺人放火, 而在無利可圖時逃跑的比誰都快。 對烏軍來說,這場戰爭是守護自己的家園。這是他們的大義所在。