※ [本文轉錄自 home-sale 看板 #1ZE-eEH4 ]
作者: yen097605703 (yen) 看板: home-sale
標題: [新聞] 房市穩經濟穩一半!散兵游勇已過去 花敬
時間: Tue Oct 4 16:08:44 2022
連結:https://reurl.cc/W1K0Rk
內文:
內政部長徐國勇日前出席房產活動一句「房地產是護國群山」惹議,今(4)日出席投資論壇的內政部次長花敬群,在致詞時則強調,「不動產市場穩定,台灣經濟穩定一半」,但希望能翻轉國人不動產投資觀念,「如果只看到短期房價漲幅、有很多投資客排隊,台灣不動產就沒有希望」。
不動產是重要基礎 讓國內經濟穩定一半
花敬群今日參加「2022世界投資者週聯合論壇」開幕活動,致詞時提及內政部站在產業主管機關的位置,與國內許多重大投資都站在一起,並強調不動產是國內經濟發展非常重要的基礎,這個產業穩定,可以讓國內經濟穩定一半。
也因此他說一直希望能翻轉不動產的投資觀念,應該從個人散兵游勇式的行為,進入集體專業整合管理模式,還有大幅擴張機會,也才會長期穩定。這也是這些年推動都更危老、興建社會住宅及發展住宅租賃包租代管的原因,希望讓國人跟產業結合,並帶入專業與長期經營的觀念。
過去都更已死 現在有5倍經濟成長空間
花敬群指出,過去大家都說「都更已死」,現在平均每年創造經濟貢獻是過去的5~10倍,預估還有5倍以上的成長空間,對經濟貢獻度可拉高到過去的25~50倍。不過現在都更整合仍待建立大型化專業品牌,一旦提高成功比例、便能提高民眾信心,也讓成功機率更高,並讓整個下游營造產業也跟著起來。
他並舉30~40年前,台灣還沒有專業仲介、代銷一樣的品牌,當時的市場規模、服務內涵、買賣的信賴度,其實是完全不足的,現在的都更就像當時的不動產買賣市場,雖然有專業,但沒有品牌,都是一小組一小組的人,看不到整合都更危老的專業團隊和品牌,如果能夠被建立起來,都更規模再成長3~5倍是容易的。
與金管會合作不動產證券化 從散兵游勇提升到集體管理
此外,花敬群也提及內政部積極執行不動產專業、基本該有的法治、配套措施等,也希望和金管會合作將不動產證券化,將不動產經營從個別擁有者提升到集體擁有管理,強化都更、資產管理,「但不能為了證券化而證券化」,必須有目的、有方向,「我們現在在做實驗方案,將大型的都更與證券化結合,這是一個發展起來可以做百年的行業」。
花敬群甚至強調,「大家如果只看到短期房價的漲幅、哪裡又漲了多少,哪裡又有很多投資客在排隊?那台灣不動產就沒有希望」,內政部希望站在不動產主管機關的立場,與產業交流、深化討論,重新定義不動產投資,才能在通膨、氣候變遷的環境下,走出一條長遠的路。
心得:
花部長說話了,這一仗多多會贏 還是空空大獲全勝?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.222.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/home-sale/M.1664870926.A.444
→ jeff12302000: 意思就是 繼續噴 10/04 16:11
推 IS0987: 這人講話還有信用嗎? 10/04 16:11
推 Waynewenwen: Reits概念是好的啦…不要生出什麼MBS CLO就好 10/04 16:11
推 piliwu: Reits就爛投資 非常有錢人才需要去看的東西 10/04 16:12
推 callhek: 噴噴 10/04 16:12
推 maxboy06: 要全面政府近來把租金證券化 那租金就漲爆阿 10/04 16:13
→ jeff12302000: 把房地產當金融商品在管理就是這結果,國外都演過 10/04 16:14
→ jeff12302000: 了,台灣還是跟上,就跟疫情一樣 10/04 16:14
噓 quester08: 這個人跟房蟲一樣,妖言惑眾 10/04 16:16
推 mow1982: 講這樣,房價不可能跌了 10/04 16:17
→ IBIZA: Reits怎麼會爛投資. 10/04 16:21
推 steelbanana: 聽黨話 跟黨走 輕輕鬆鬆財富自由 10/04 16:22
→ ketter: 台灣有出類似的 但目前僅限商用不動產 10/04 16:31
推 sspider0829: 炒股各位空空就沒話說了吧 10/04 16:33
推 ZackRyo: 這人腦袋是怎樣 10/04 16:33
推 piliwu: Reits不能開槓桿買房產啊 有錢人不需要槓桿還能減 10/04 16:34
→ piliwu: 稅Reits很好 10/04 16:34
→ piliwu: 都要買房產了結果沒槓桿買心酸的 10/04 16:34
推 hsiliang: 樓上這麼愛槓桿就去做股票期貨啊,一倍到二十倍任你挑 10/04 16:40
→ hsiliang: 槓桿這東西不是人人都負擔得起的,尤其是債務槓桿 10/04 16:40
→ hsiliang: 2008債券證券化難道都被人遺忘了嗎? 10/04 16:41
→ hsiliang: 花敬群其實你是來炒房的吧,你看起來沒有要打炒房的意 10/04 16:43
→ hsiliang: 思。當官前講的話全都忘了 10/04 16:43
→ piliwu: 你是裝傻還是真傻?股市期貨槓桿跟房地產槓桿一樣 10/04 16:45
→ piliwu: ? 10/04 16:45
→ piliwu: 不然你買房全拿現金啊笑你做不到 10/04 16:45
→ piliwu: 我只是在講產品優缺點而已 Reits很適合有錢人好嗎 10/04 16:46
→ piliwu: 他稅很低 10/04 16:46
推 piliwu: 那個條例應該還有效Reits分離課稅10% 但非常不適合 10/04 16:48
→ piliwu: 中產階級你跑 10/04 16:48
→ piliwu: 去買不動產商品沒槓桿看那3-4%年報酬率 10/04 16:48
推 hsiliang: 樓上你這樣做不就是借錢做買賣商品,就只是不會移動的 10/04 16:49
→ hsiliang: 中間商。商學院是有鼓勵做高槓桿做買賣價差嗎? 10/04 16:49
→ hsiliang: 不要看房地產只會漲不會跌,沒有東西是只會漲不會跌 10/04 16:50
推 piliwu: 你可以現金買房啊我非常贊成 10/04 16:50
→ piliwu: 不贊同就算了 房地產最大好處就是穩定+槓桿 10/04 16:51
→ hsiliang: 你自己都被建商騙,建商就是需要你這種人才,建商才會 10/04 16:51
→ hsiliang: 順利把風險轉到你身上 10/04 16:51
→ piliwu: 你只看到槓桿就說好危險 10/04 16:51
→ piliwu: 建商應該後悔賣我太便宜 10/04 16:52
推 hsiliang: 你自己想擔風險沒問題,但不要鼓勵別人開無法承受的債 10/04 16:53
→ hsiliang: 務槓桿。你都是經商的,亂搞潛在客戶會沒收入 10/04 16:53
→ hsiliang: 如果建商後悔買的太便宜,那他幹嘛賣你,你沒想過背後 10/04 16:55
→ hsiliang: 原因嗎?建商就是找你轉嫁風險啊 10/04 16:55
推 piliwu: 你出門走路都會有風險 買房怕風險一輩子都不用買 10/04 16:57
→ piliwu: 講無法承受你一定沒辦房貸過,誰辦了無法承受? 10/04 16:57
→ KrisNYC: 講啥阿這人 財團壟斷那只會Margin越搞越低=價格拉超高 10/04 16:57
→ piliwu: 台灣房貸違約率多少都有定時公布 10/04 16:58
→ KrisNYC: 他到底是要推左派政策還右派政策 為什麼左派出身然後講 10/04 16:58
→ KrisNYC: 一堆根本是財團化治國或是完全社會主義化的內容 10/04 16:58
→ weaverhyw: 很明顯就是房價壓不下來了,只好證券化讓他具有可分割 10/04 17:01
→ weaverhyw: 性,全民共享,讓小資族也能參與市場 10/04 17:01
→ jeff12302000: 就把手伸到小資那邊去吸金而已,不是讓你參與 10/04 17:05
推 hsiliang: 我看是要割韭菜吧,居然在升息循環最劇烈的時候推出 10/04 17:06
→ hsiliang: 擺明就是找人墊背 10/04 17:06
推 migration265: 推文別人身攻擊... 10/04 17:06
→ piliwu: 台灣有Reits好幾年了…. 10/04 17:07
→ piliwu: 因為太冷門了導致很多人以為是新東西 10/04 17:07
推 Somebody99: 所以是要讓大企業把房子包裝成金融商品轉嫁風險? 10/04 17:13
→ jeff12302000: 金融商品化就是這樣,有轉分你一點點,賠的全部算 10/04 17:14
→ jeff12302000: 你的 10/04 17:14
→ jeff12302000: 賺 10/04 17:14
→ jeff12302000: Reits會冷門也是這樣啊,房地產風險本來就低了,幹 10/04 17:15
→ jeff12302000: 嘛去買那個增加風險降低收益 10/04 17:15
→ kuluya997: 上漲動能不足 找散戶一起來撐 10/04 17:31
→ jasondeng: 九月過去了,然後呢? 10/04 17:31
推 yehwang: 買房內建五倍槓桿,除非你不貸款。 10/04 17:48
推 spermbox: 我看不用再協尋花教授了 10/04 17:53
→ spermbox: 他應該找不回來了 10/04 17:53
→ spermbox: 既徐國勇後,花又不知所云 10/04 17:54
→ spermbox: 空空期待的房價崩盤恐怕是落空了 10/04 17:55
→ aqaq123: 花次長換了位置腦袋全部都變了 10/04 18:01
噓 TClover: 花次長這咖我看一次噓一次 10/04 18:08
推 hellogym: 換位子換腦袋不是很正常 蔡英文不也這樣XDD 10/04 18:12
→ hellogym: 不然怎麼會說出 為什麼教官要裁撤XD 10/04 18:13
噓 zion1981: 護航炒房不是漲價的理由 10/04 18:34
推 azaz12345: 又不是全面證券上市,這種適合收租系列的房地產,個體 10/04 18:38
→ azaz12345: 戶就是沒盈利比較不適用,就是讓價值跟真正的利潤接軌 10/04 18:38
→ azaz12345: 房地投資仔這波真的騙了太多人上車了,幾乎全面解套 10/04 18:40
→ azaz12345: 也不用再吵了吧,除非你還想賺更多,不然該收手了? 10/04 18:42
推 wasikulapica: 有錢的會贏,沒錢的人買房子還是沒錢 10/04 18:54
→ cocoi: 看來房市穩他家的經濟就穩惹 10/04 19:04
→ fantasystar: 先把台灣的 REIT 市場活化吧... 10/04 19:14
推 piliwu: 先把台灣租金提高50%再來談Reits 10/04 19:29
→ piliwu: 那個報酬率還要扣管理費怎麼玩下去 10/04 19:29
推 jjjerry: 就說房只會大噴跟緩噴兩種 空繼續哭哭 10/04 21:33
→ IBIZA: 如果機構當房東 台灣房租就不會再是這樣 機構可不是吃素的 10/05 01:14
→ buike: 小花變和藹,屎味喊快買,房市捏冷汗,崩盤金架讚 10/05 01:43
推 iNicholas: 政府真的不想讓房價跌下來欸... 10/05 02:14
推 guteres: 本來是有錢人才可以參加的賭盤變大家都可以參加? 10/05 08:36