PTT推薦

Re: [新聞] 北市東湖社宅預算 一讀刪至零元

alwang 發表於 2022/10/5 下午3:18:05
看板Gossiping標題Re: [新聞] 北市東湖社宅預算 一讀刪至零元作者
alwang
 (暱稱回來吧)時間推噓 4 推:5 噓:1 →:9

去年都發局就說東湖社宅暫緩開發 連說明會都說只是記錄大家意見

今天議員砍預算真的太過分

不過也可以觀察中央在東湖蓋的樂康社宅 看看對交通影響是不是真的很大

中央的地離東湖捷運站更遠更深入東湖 絕對可以當東湖社宅的指標

東湖社宅如果可以跟旁邊的宮廟換地也會更好

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推

tanby 10/05 15:19那邊一堆新建案 社宅戶數其實不多

推

TouchAgain 10/05 15:21私人建案到處蓋 差那幾百戶社宅嗎

推

ddey 10/05 15:22重新檢討東湖都市計畫 降低容積率

→

ddey 10/05 15:22東湖人 這樣好不好啊

→

ddey 10/05 15:23不要每次自己蓋就要求增加容積率

→

ddey 10/05 15:23公家蓋 就在喊衝擊交通

推

jpwd 10/05 15:24先都更吧，東湖一堆氯離子超標老公寓。

推

gn00573224 10/05 15:29提早討好建商？準備分肉？

噓

zusuki 10/05 15:31笑死，私人建案就沒塞車問題，社宅才有

笑死，私人建案都在巷子裡不像這兩個分別在市場口跟東湖唯一大馬路 而且兩案原本都是停車場 改建至少會有兩年的車輛亂停現象 這些已經存在的事實都故意忽略不看 真的去旁邊笑笑死

※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 10/05/2022 15:41:01
→

raku 10/06 23:40笑死,中央的社宅反對力道沒這麼大,台北市的

→

raku 10/06 23:40被反對到底,到底是哪邊出了問題,台北市的理

→

raku 10/06 23:41論上對交通衝擊可能還小一點

→

raku 10/06 23:43笑死,今天如果是原地蓋民間建案,還沒有提供

→

raku 10/06 23:44那些公托托老服務,停車場還不給外車進去

→

raku 10/06 23:44信不信居民也不會抗爭?

同系列文章
Re: [新聞] 北市東湖社宅預算 一讀刪至零元
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥