Re: [新聞] 造謠高虹安特權入北一女 綠粉專遭起底本
單純好奇
以前和現在
考高中上北一女有推甄的管道嗎?
我2005年上高中,記得就是考基測啊
或是有資優班考試
高應該還在我上高中的四五年前考上高中吧
有不用考試的方法?
還是某個考試錄取階段是叫推甄,
以前的制度到底是怎樣有人記得嗎
--
我那個年代有數理資優生甄試入學喔
我南部男校啦 那時候資優班是要另外加考的 不過我忘了有沒有針對學測設下門檻
高中聯考700時代有推甄 保送上高中吧
推甄是看國中成績嗎
媽媽是國中老師???????????
推甄要考
那成績當然很好啦????????????
推甄每個學校有限名額嗎
有的話 那強的學校一堆強者不就
不能參加 那爛學校的就基會大增了阿
機會
推甄就跟繁星一樣 讓弱者混上去的吧
還是推甄誰都可以推???? 不限名額?
就像你說繁星很屌一樣 XDDDDDDD
我是覺得 推甄純度不夠啦
推甄跟繁星一樣笑死了 要不要看歷年高中數理
想太多拉 早期推甄很硬 沒有弱者會上
推甄題目 比基測數學難多了
黨真有錢 側翼這麼早上班 不過我想也沒考過
推甄吧
喔喔 所以那時候推甄學校自己考試招人的入學管道 跟資優班一樣囉
後來多元入學平衡城鄉就另一回事了
問題是你推甄每個國中有限額吧
那不就是把明星國中的強者刷掉了
有限額 但是你全校前幾都不一定能錄取
跟題目難度有毛關係
你把明星國中對手刷掉一堆
你跟他認真幹嘛,笑死在那狂跳針
機會當然大增 這樣純度夠嗎
這樣跟繁星有甚麼不一樣阿 笑死
錄取20個 每校都能20個推甄不就解決了
推甄就跟繁星一樣 讓爛學校的
老師小孩混上去用的
堆甄也要考基測吧~只是第一次考完就可以
申請~~大部分還是考第二次等分發
推甄純度高 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
繁星也要學測成績 以為躺上啊
沒東西講了現在要戰純度? 側翼值大夜
好喔 繁星純度高 你高興就好
班錢有領比較多嗎?
學校老師的小孩 推甄上北一女
純度真的好高喔 !!!!!!!!!!!!!
查了一下 到2000年有推甄考試
還有高是大我6年 這樣就說得通了
原來如此
很多學校老師的小孩都是這樣上位的
照我對高中入學的理解 要獨立考試的推甄確
實應該比較難
後來就是會考跟特招了
高那時候應該是聯考+推甄考試的制度,還不
是基測
1999-2000
純度夠高就不會考上師大惹 QQ
原來是推甄的 這樣就解釋的通惹
這也不一定吧 國中成績好的人 高中不一定能一樣好
※ 編輯: newwu (73.96.90.228 美國), 10/06/2022 05:50:39
高也是推甄上師大 不是考上師大
高中的推甄我就有印象 校內成績+學測+審查
高中上大學
黨真的很有錢 對沒讀過國中資優班跟
第一志願的人真的很懶得反駁牠們
南一中30年前就有推甄上數理資優班 難度靠
北硬 我們班最後上40+個南一中 當年七個去
參加數理資優推甄 只有一個上 隔壁資優班15
個去 上了6個 有訓練還是有差
我想討論的是一般推甄就是了
側翼接下來要開始抹黑以前的推甄制度囉
高的年紀應該是國中施行基測第1-2屆,
當時有三種入學,申請、推甄、基測
應該還沒基測 基測是2001年開始 高應該是1999年考高中 不過那時候有考試推甄入學 網路上找得到題目
申請全靠在校成績,基測是類聯考,推甄
是依照屬意的高中開少許名額(有得有特
定專才專班)以在校成績(%)加考試特
定科目(%),加權後入學,跟雙親是學
校老師無關,某些帳號少在那邊置換概念
我南部男校推甄也要獨立考試啊,內容還
難多了
很早很早以前還有自學班,是按在校綜合
成績分發,我上一屆的學長還有分到附中
的
推甄在校成績要前20%吧!至少班上前10
名,純度不高?
我700分最後一屆 那時候推甄都班上最強的
當時年代,推甄爆幹難的,班上前幾名才
有機會去嘗試
基測時代推甄都要全校男女第一,名額太
少了,一校一格個吧
那時候還沒基測,推甄難度還蠻高的,中一中
推甄親身體驗~
推甄要到各校考試...獨立出題,不是你想
去就去報,各國中名額都有限,先推徵上的
聯考時代就有推甄了
,國三下就爽翻
要看啦 假如普通學校推甄應該沒差XDDD
那時候是考完第一次基測才能推甄啦,
2005年都不知道教改幾次的老鼠
不過建中北一的題目同學去就是難到靠杯
斑斑也要輪班,黨真的很有錢
你那個年代的呀?沒有推甄是哪來的印象?
最好是特權推甄啦,那之後她有那個能力
去美國辛辛納提大學拿博士,不然你叫一
隻綠畜出來,給他特權上高中名校,目標
是去美國名校拿一個博士回來試試
700分的年代有推甄,那時候在新竹記得是
有推甄阿 只有全校前三名才有機會
高中獨立招考,譬如竹中會有獨立招考,
要求在校成績達標再去考試,難度應該是
比聯考難不少。
我沒看過/我沒遇過=不存在 邏輯正確
早期推甄拿來跟繁星比 可憐啊
那時候本來就靠北難吧
推甄被拿來當繁星比...笑死
昨天吵“插班”,船翻後今天吵“推甄”,明
我是第一屆基測 我想說想吵推甄很簡單
天大概是吵聯絡簿沒簽名吧XDD
的 首先你要在校成績都很高 然後當年
推甄比例沒意外大多都是加考佔60%分數
最少奧林匹克競賽難度 覺得很簡單的
你現在去找本國中奧林匹克試題做看看
能拿到幾分 鄉下學校根本去陪考 因為
這種名額全台北明星高中自己都不夠分
好嗎
某s 不意外啦,不知道又要裝懂 。 常
常講一堆自己要講的就下線 。
以前推甄還有筆試好嗎?還在亂扯XDD
記得國中有被叫去考一個數學競試,老師
說考過可以直升雄中數理資優班,我當時
才考36分吧。只能乖乖聯考上雄中,我記
得那考試好像有2個小時只寫少少的題目,
每題都很困難。
然後還有人說討論的是一般推甄不是數
理資優 那個年代所有推甄都是數理資優
或是外語資優 只是當時不允許這種能力
分班所以有些學校統一只叫推甄 還有些
學校推甄會加考”參考用”的智力測驗
跟性向測驗 呵呵呵
笑死 沒考過推甄不要出來搞笑好嗎
推甄比基測硬多了
綠共仔被打臉瘋狂跳針耶 還在跳針推甄跟
繁星一樣 可憐
側翼都沒讀書嗎==
那個id就這樣啦,老實講高那個年代國
中不知道推甄的學生佔99%吧。 某s 完
美詮釋不知道=沒有的邏輯。
那個ID就塔綠班,根本不知道推甄硬要
推甄要去目標高中筆試,題目有一定難度
老人曾考過,還要先在校內考智力測驗
不是針對原PO 補推回來
當時進北一的管道:(末代)聯考、推薦甄選、
數理資優保送、跳級
低能兒嗎 當年考試強度根本不是現在能
比的 塔綠班學歷低智商低整天幻想
沒推過高中 但碩班是推甄生程度優於
考試生
名校推甄最後決定權都在各校 不是你推
畢竟在校成績3年vs1年補習
我六年級中部人,那年代推甄是各校前幾名
側翼不讀書,專門想人家有他沒有,一定
的強者才有資格去的
是特權
家人上過第一志願 好像就是推甄上的
家有末代聯考生──多元入學新新指標 -
能夠上推甄的 也不會是罵咖...
台灣光華雜誌 2000-05 可以參考這篇
,當時國中升高中,有高中聯考,國中直
升,自學方案,推甄,申請,數理語文資
優甄試,總共6種方式同時存在
跟高算同屆,那時應該是初代推甄,我
國中的方式是校內寫志願,照校排名分
配名額,然後要去高中考試。
那個不叫推甄,是資優保送,我考過
想上哪個大學其實就只是看他們想不想再
更努力一點吧
我說700分時代
因為制度太複雜了,就算是當代生也很難
弄得清楚所有制度,除了採計在學成績的
自學方案外,大多是跟家長/老師討論後
,在聯考前集中衝其中一種制度
700時代的保送就是每個學校有名額,被推薦
的先到師大考初試
我自己是數理資優甄試的,推甄申請就沒
當時我排到第四志願,學校三人出去考
碰過
二人考上。另一個沒上的聯考上北一
我印象是叫做推甄 會不會跟資優保送
其實是同一種意思啊?還是資優保送其實
初試會刷到剩100人左右,這100人都保證有學
校念
是又更強的意思?! 太遙遠惹 強度居然
還要被質疑? 呵呵 民進党廁裔真的是
這100人再到建中考複試
網軍都低學歷你怎麼期待他能分辨看
看4x學歷
然後填志願再依分數分發,建中北一各30人
附中我記得好像20人?
保送甄試上的30個人加上聯考分數好的20個,
到建中之後分在同一班,就是建中數理資優班
,我那屆是12班
看有人努力只想把東西理解成自己想扭曲
的樣子就覺得可憐,好好吸黨餵食的東西
她考高中就聯考倒數第2屆,本來聯考就有
活著吧,不要在那邊裝模作樣
推甄
學校可以去推的 都只會是每班非常前面
非常前面 每校非常前面非常前面的人...
100人當中,保送考沒上建中的,後來經過聯
考上的,也會集中在一班
拿繁星比喻推甄 這些人在搞笑嗎
肥甲可是不懂英文又可以隨便花個幾分鐘
暗陰陽 為啥民進党想抹黑人可以這麼無
看完英文論文的天才,塔綠班眼中的真學
霸,放尊重點喔
恥~_~真的是都把別人的努力當成屁
在建中,這兩班的師資通常主科老師就只教這
兩班,不教其他班
不知道推甄的當時成績不好吧
這兩班就是建中的菁英
陳建仁希望黨員多讀書
我印象推甄好像也還是有考試 非常難...
就幾乎都是頂尖人才 居然能被民進党輪
番潑糞 講成很爛很一般 呵呵 台灣~_~
保送甄試考試非常難,能參加初試基本上都是
各校前幾名,過初試的100大概就是北北基前1
00名了
高是聯考時代的甄試 我覺得和基測時代的資優班還是不一樣吧 然後1999的甄試明明網路上明明就有 最好有奧林匹克難度啦 你到底是哪一年的怪咖 我推甄台大的時候考題都沒有奧林匹克難度 國中推高中要奧林匹克難度…
好了啦 一堆放牛班再討論推甄
I大講的聽起來感覺是資優中的資優吧?!
是不是有人在偷臭廁裔啊?
我那屆基隆只有2個考進前100名,我跟另一個
女生
反正台大都可以被民進党造謠抹黑了
複試在建中科學館考實驗操作
你依照題目設計實驗,老師在旁邊打分數
台灣認真努力的 有天份的 都不如小智
又帥又有黨證 再爛都會被民進党力挺
聯考世代就有了,門檻超高
DPP只剩抹屎
難怪謊紅小英會第一時間力挺抄襲小智
進建中之後,這兩班學生在第一次段考後會收
到報名單,報名禮拜天到新竹跟教授上課
我那個年代的保送甄試大概是這樣
繁星計劃?
我72年次就有推甄了
DPP啥時要恢復聯考?
當年的推甄....原PO是不是完全不懂?
看某人跳針崩潰成這樣純度真的也是挺
高的
不懂才要問啊 我記得基測時代不是沒推甄就
是名額少到我不記
印象看過一個推甄上的 真的是聽到的幾
乎都是他上課不專心愛玩被老師釘爆 但
我是聯考時代考的保送甄試
人家就是幾乎永遠前三名那種 羨慕啊
1989年吧,還是1990年,忘了
1999年的考題 應該是高那年
http://euler.tn.edu.tw/testmenu.htm
這篇的言論害我以為跑到吃屎版了 歎為觀
止
我也是聯考時代的推甄,每校每系3名
市長獎我記得以前有全年級一個和每班一個
如果是全年級的一個那就超猛
是說如果要說“讓爛學校的老師兒女上好
學校”,那是自學方案常被講到的弊病,
因為採計的是在學成績
有種東西叫 google 不會自己查嗎
本來就有推甄這個管道好嗎 高比我晚兩年左
以前推甄都是進高中的數理資優班啦,
推甄一直有吧…
另外聯考700分時,北北基是獨立聯招
30年前就有,有人寒假過完已經上一中
難度比省聯招難。 當然印象中也有音
樂這類專長的推甄啦 。 總之 我那時
右 我也是類似推甄這種方式上高中啦
的推甄是窄門中的窄門。
過著上課睡覺下課打球的生活
如果要講聯考 我是倒數第二屆聯考 高的年紀
推甄也有分吧 我家人推甄進去 但不是
數理資優班啊 那邊更是怪物中的怪物
剛好在最後一屆聯考和新一屆新制度模式
洗學歷很正常..只是離學霸距離非常遙遠
的中間 不確定他用哪一種 但不管哪一種
我們那個年代 才沒像現在這樣阿貓阿狗都有
真的會有那種不夠強 靠關係就能上?
大學念好嗎XD 連現在一堆人認為的學店
我那年好像是高雄第一年有申請,推甄名
額超少,大家都去衝申請,結果那年數理
在當初都是要很認真考才有的念好嗎?
資優甄試反而沒什麼人去考(畢竟難度偏
高),總之我就這樣考上了
又再偷臭我們家小智了 別再鞭屍很難?
數理資優生甄試 那個是叫保送甄試
印象繁星是讓資源不足的 也能有機會上
好學校 這兩個用意根本南轅北轍
我們那個年代制度很簡單啊 就推甄和聯考
推荐甄試和保送甄試是不一樣的東西
他大我一屆 我是300分基測第一屆
很公平也很難考 分數不夠的就沒大學念
至少還有推甄 申請入學兩種
喔喔 大J大一屆 那就是末代聯考啦
我那時候沒全班前三名想推甄根本呵呵…側
翼打這個就是想抹黑推甄的人,繼續那套努
力向上有罪的論點,噁心
資優甄試 是有資格限制的 每所國中有名
額限制 報上去還要審核在校成績 再考試
看塔綠腦崩潰跳針就是爽
了不起某些人也許有一點點關係可以去
推吧 但也絕對不會是金字塔中段下段
那年代沒人會這麼蝦 又不是民進党~_~
再爛都能幫你包裝成五星
看到一些自以為是的人,整天吵大學 高中
國中,到底目的為何?噁心到令人厭惡
推甄名額很少 哪有機會給你走後門
是不是當初人人念大學的決策錯了,讓一
堆不應該去念大學的去念,出來也只是一
堆猴子學會穿衣服而已
強者又在明星學校,怎麼考都會上。推不推沒
差了。
整天吵學歷是為了 讓大家無感阿
後面再被挑戰民眾就無感 不然好不容易包一
爽啊 塔綠班臉都綠了 心也黑了
個小智出來 總不能浪費
高中聯考700時代有推甄跟保送上高中
真是菜逼八耶
以前有推甄+數理資優班+獨立招生+聯考
也有直升高中部的管道
推甄學校有限名額吧
基測2001開始的
他那年代推甄是考試的 沒那麼容易上
以前管道不少 但 考上的都不會是小智
沒繁星前北一女建中真的是擠破頭 = =
馬英九就加分上的
太年輕的人應該不知道推甄跟繁星不一
吵到現在我們人民都不知道所有候選人
的政見是什麼 整天被你們新聞媒體洗版
最愛抹的還一直呼籲要乾淨的選舉回歸政見XDD
我跟高同年的 那年南一中第一次有推甄
說別人戰學歷,最愛用學歷亂抹的是
誰 現在都看得很清楚
綠能你不能
繼續黑學習前段班的票又要掉更多囉 現在
繁星不是大學的嗎 現在高中也有繁星?
那些人都閉嘴不敢講話了知道嗎?
側翼真的特別在乎這些
91年大學聯考究竟要怎樣師大資訊教育錄取
分數是372?實在查不到這種分數哪查的
快點繼續黑 繼續打
我同學35X上台大資管,高考372以上?
我不知道這分數哪來的 不過指考有加權 無法這樣直接看排名 前面有人說高是推甄上師大的 也合理
黨的擁護者很勤奮耶 一直想帶風向但是
失敗 幫QQ
台大資管原始錄取分數337.69現在是師大比
這有什麼好吵, 問google就好
對不起我懶 原本只想靠記憶和po文 不過也只有一個人在吵吧
笑死,那年代的推甄和繁星差多好嗎
那就對了啊,推甄要看學測好嗎
而且當年學測一樣也是75滿級分372什麼鬼?
這麼早就上工囉
南部男校滾啦
那時候的推甄根本就是各校第一名在神仙
打架,以為可以拿現在的廢物繁星比喔
你跟綠色腦認真幹嘛
推甄或申請就是要在班上名列前茅,尤
其前段高中超難,大部分醫牙電機都只
能靠指考
當年校排要推甄是要看在校平均,級分高不
見得可以推自己想要的學校
綠畜真的低能
高虹安73年次1月生 是基測改制的前兩
年 跟你講的基測不一樣
噁心側翼蟑螂開始抹,怎樣台大也是事實,
也沒被撤銷XD
以前國中考大學是北聯 推甄像是各校自
己獨招
滿分300的基測 要去推甄或申請台北前
三志願 通常名校還會再辦一次自己的考
試
上面寫錯 是國中考高中
全台剩高虹安要參選了是不是?
光是高虹安上高中的制度跟你不一樣 你
的記憶根本沒參考性好不好
不要拿繁星那鳥制度來對比高那時起期
的學制
高的年紀考高中是北聯 考大學剛好是指
考的第一屆
我72年次,國中那時學校有數理資優班
,記得學測考完他們就有幾個已經推
甄上建中北一了,我們班半個都沒有,
全部都等7月到指考分發..
有喔 高跟我一樣大,我當初推甄沒上
附中後來聯考才上的建中 根本沒經歷
那時候的推甄名額很少 很硬好嗎
過基測 不要拿自己經歷算在別人頭上
是高中教材開放民間版第一屆吧
抹黑抹到推甄上也有問題喔
不就聯考時代 那時推甄剛好沒幾屆
你這是想黑 看風向不對 在那轉彎吧
剛開始的推甄很硬 全校前幾名才會報 我
印象是這樣 後來繁星才搞一堆有的沒有
的才藝
都會自己查也很好查的 説一開始懶得查?
想黑還在裝逆?
當年有推甄也有申請,但學測分數達標
那S跟你搭配一條龍的是不是 你都還會
在校成績太爛也是推甄申請不上
回他的屁話 說國中好 高中不一定好
推甄一樣要考試
國中成績本來就不等於高中
欸,國中是義務教育,念哪裡看戶籍,你
明星學校第一名就一定比其他國中第一名
強嗎?高中好歹用考試篩選過學科能力了
,拿高中學校等級來套國中會不會太好笑
了點
現在在帶風向推甄入學的不純是吧?
把強者刷掉? 你怎麼不說留下來的競爭者都
民國80年代,我班上一個女同學推甄上台
中女中,我們準備考試如火如荼,她爽爽
是全校的前幾名超強者?
開心天天讀小說
另外當年指考標榜與聯考不同 就是有各
科加權 如果找得到第一屆指考的分發簡
章 就可知道當時的加權係數
只是那時候台大科系都採計全科 而且都
沒有額外加權 跟聯考有87%像
原來推甄也可以搞特權?
每年兩考早從你小學畢業前就開始了,大考三
民主義沒考過的人問這話是多想導風向啊
別跟槓精認真 他就上來刷存在順便娛
樂大家的
我跟高是同屆的,我國中推甄是先看校排名
還有各校5分制標準填志願校,我大概是校
當年推甄是還要去各校考試才能上的...
排前15%,可以填北市大同,但我美術太差
沒辦法推板中XD
國中成績校排是取得資格可以去考
填完還不是說就上了,還要筆試,大同還有
二階段面試,我當初筆試沒上,之後二階段
面試我就不知道了
基測之前有推甄跟聯考
現在講以前指考有倒扣 會不會誒年輕人
當作唬爛勒
我也是推甄上高中
有推甄啊怎樣
忘了現在連指考都沒了…
以前推甄應該比較難吧,國中能推甄上成
績都很前幾才行。
靠關係的吧
7年級生有經歷過推甄,北一中山景美都曾
經開放過少許名額,校內成績篩選之外還要
再來是指考,我也是第一屆,確實各校各系
成績好還不夠還要考試,這水準應該比聯
有科目採記跟加權,印象比較深就是數學系
考生威
另外考試
的數學加權頗重,但還是滿多系是採記5科
不加權,那年我還在補習班邊吃飯邊看世足
3樓好了啦 難看
懂的人就知道,那年代推甄才真的強者
推甄更難吧
高中的事也要吵
保送跟推甄不一樣,保送不用考試,推甄要
今年真有趣 各種學歷戰 笑死
推甄也要看實力 跟繁星 他媽帶風向喔
推甄也要考啊
現在想想指考跟選舉很像
推甄型的選舉說不定會好一點
有啦,更早都有了
也是要考阿
推甄有面試,差學校的第1名也不會收
推甄比較難好嗎 才20年台灣集體失憶?
推甄、指考、自學3管道,自學才是程度差
推甄也要考 但看你的加分條件是什麼
我記得北一女的加分條件很嚴格
民進党吱蟑真的是天生下來噁心人的
推甄也要考試好嗎?林北就是推甄
啊,北七不懂別硬拗了
當年推甄能上的都強者欸
笑死 一直翻車一直換題目潑屎 真可憐
打人家插班翻車開始說人純度不夠?
我是覺得封存30年的論文純度應該很高啦
2022票投民眾黨!
那年代誰跟你基測
我也覺某跳針仔智商不夠純
推甄是你平常就要很認真,不是考前爆發
推甄數理資優去聯考第一志願很穩
先噓美國IP
資料也不查清楚就發這種隱射文
造謠文
那時候很難吧
推甄入學也是要考第一次基測,很難
那時候學測考2次,我就考2次..
我72年次的,當時考高中有推甄模式
72年次有 73年次改制
綠的真的可憐爆欸
學測是後來才有的東西
早期只有聯考跟推甄
推甄就是你國3考第1但申請會輸吊車尾的
都要戰去國中了?
基測第一屆,考完第一次之後拿分數推甄,
第二次考完後擇優分發,高應該是沒基測之前
推甄不純笑死人 第一志願的推甄比高中聯考難
多了
推甄顧名思義,是要國中推薦的才有資格去考
這個,而且名額很少
高 那時候的國中推甄高中 很難好嗎
說推甄純度不夠的 我看是沒資格推甄
的傢伙吧 光考題難度就不是一檔次的
推甄跟繁星差很多好不好,一群自以為是
的屁孩
7年級有聯考 推建甄試 申請入學三種
推甄上的可以爽爽看其他人準備聯考
推甄上的其實一般來說實力比考上的強
那個年代的推甄超難
那年代推甄是推甄 資優保送是保送 兩個不同
北一資優班大多是保送的 第二多的是聯考後
進學校在考試進資優班 推甄跟申請入學很少
高應該是推甄進一般班
記得推甄是原學校校方推薦 考試再口試
你覺得當年考題很簡單 可能去考的人都覺得
不管如何 她最終還不是從北一畢業了嗎~
隨便啦,反正九成的人連推甄資格都沒有,
剩下那一成也不是黨要的^^
結論就是4%崩潰,嘻嘻^^
那年代的推甄只要知道有補習的管道
根本爽爽上
但當然本來就是有資格上的 只是提早結束
沒讀書嗎 側翼們
我跟高同年,那時推甄都是強者才上得去
爆
造謠潑糞也可以變家族事業 真是台灣奇蹟 我看鄭運鵬選不上了 綠營在這次選舉 用的幕僚及側翼35
這個套路我清楚 大家這幾天也都看到了 中選會主委跑去助選 --〉這不影嚮我專業上的中立 DPP民代找助理做假街訪--〉助理也是市民 他有自由的靈魂 影片沒有造假 CDC小三王去幫陳時中助選--〉衛福部長:他管不了下班後的事32
就如推文所說 其實打抄襲並不算失敗 老人信,這才是民進黨要的結果 就如大叔家裡死忠的兩老 在三民自的洗腦下62
我也是1984年的 高虹安大我一屆 所以她應該是推薦甄試前幾屆的 推薦甄試顧名思義是有考試的 那個考試題目會比聯考的更靈活 但不一定會比較難 如果我沒記錯 當時推甄錄取名額是比較少的48
我幫黨想好了,接下來可以主打 高虹安的母親居然任職於她就學的學校?! 就連公職人員都有利益衝突迴避制度,禁止配偶及三親等在同機關任職 更何況道德標準應該更高的教育場所:學校 媽媽是學校的老師,制度上也許尚未有相關規定,但就職場倫理而言是有問題的爆
74年次,最後一屆高中聯考生路過...... 以前國中考高中的四種方法: 1.拚高中聯考,一次定勝負 2.自學申請(這塊我沒有經歷過不曉得運作機制) 3.保送申請1
73年次跟高同年 那時候主要有推薦甄試(最先) 再來是申請入學 最後才是高中聯考(滿分700) 台北那時候大部份學校的推甄都是聯合甄選(大家題目都一樣) 然後考出來的成績再看要不要口試 或是直接用成績排 頂多看一點幹部還什麼的 其實不用做什麼科展也可以去1
你錯了 除了桃園聯招之外 中壢高中現中大附中 48屆還是49屆曾經有一年辦過轉學考 原因不知道,怎麼考我們當時也不知道7
74/9/1以前出生的就是末代聯考生 74/9/1以後出生的就不叫聯考了但還是跟聯考又87分像 推甄來說 那時候每個學校幾班大概就有等額推甄名額 舉例來說如果3年級有8個班級該學校能去推甄北一女的名額就有8名
81
[問卦] 國高中都是資優班,有可能只考上東海?如題 她說她國高中都是資優班 然後資優班只考上東海? 這有可能嗎?30
[問卦] 唸資優班快樂嗎看到網路上的文章, 高中女孩申請到耶魯, 她說她從小一路唸資優班到大都很快樂, Ptt高手雲集, 想必從小讀資優班的人不少,20
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?我用這個查 90.91.92 都沒有她的記錄 莫非是改過名 or 申請入學 還是其他管道入學?? --1
[討論] 我真的很後悔國中唸資優班我國小的時候成績很好 我大姑姑說我可以去唸資優班 可是唸完我覺得有點後悔 因為我在資優班的名次都不高 全班30名 我考20幾名7
[問卦] 還是滿多人一聽到繁星就覺得是靠賽的?我自己十年前就是繁星台大 當初也是考了72級分,記得我們系繁星只取3個吧 我是吊車尾上的(最低錄取分數就是72級分) 反而甄試入學的學測分數最低只要70 但前陣子認識一群弟弟妹妹11
[問卦] 為什麼會有推甄比考試強的說法?如題 小魯還沒唸研究所啦 最近看到一些言論 大致上就是在吵推甄和考試 通常推甄是第一輪篩選,考試是第二輪9
[討論] 以前冷門高中的資優班在幹嘛我以前基測PR95 讀高雄第三志願的學校 (那是差一分就差一個志願的殘酷年代) 那時候補習班有一個讀後段學校的一直跑來蹭我 說他XX高中資優班 然後每次都跑來坐我旁邊 (該學校是分數很後面的公立學校 不是那種有名的升學私立學校)3
Re: [問卦] 為什麼會有推甄比考試強的說法?以前高中進入大學 有兩種模式:一個叫推薦甄試,一個叫聯考。 推薦甄試一些大學校系會給出名額 高中成績不用非常好 符合大學各校系訂出的標準就可以參加1
Re: [討論] 以前非前三志願高中的資優班在幹嘛你確定? 我記得我那屆資優班的最後一名 也至少是私立中字輩牙醫系 還是貴校普通班班上一半以上可以醫學系? : 所以非前三志願的資優班都在幹嘛啊 : 有沒有人可以分享
78
[問卦] 台灣是不是開始走下坡了爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?93
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!30
[問卦] 拉麵店“低消一碗麵”的規定 合不合理?28
[問卦] 你人生裡缺什麼14
[問卦] 川普整天要收保護費 你們在爽啥?21
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?爆
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?20
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混47
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注29
[問卦] 有無骨髓水腫的卦? 膝蓋莫名疼痛無解14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥?14
[問卦] (G)-idle 田小娟不續約?21
[問卦] 沒人發現王力宏莫名其妙就失去舞台了嗎!8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!9
[問卦] ai影片爛跟屎一樣 有啥好吹的?5
[問卦] 媽的店員把我茶碗蒸微波弄爆炸!!8
Re: [新聞] 柯文哲收賄地點曝光? 律師團急發聲 黃8
[問卦] 我對川普很熟,有問題儘管問8
[問卦] 一天不健身會怎樣嗎?3
[問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛35
[問卦] 深田恭子和宋慧喬都愛上你,選哪一個??39
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者4
Re: [新聞] 美國半導體里程碑 台積電亞利桑納廠4奈米20
[問卦] 找一部生氣頭髮就往上衝的片8
[問卦] 有沒有1999年台北資訊月的八卦?7
[問卦] 喜歡喝珍奶,自備奶粉會不會比較省 = =13
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?